@emmebar said:

Io e Must ci siamo, fatevi avanti, che così scopriamo davvero come stanno le cose

www.progettoseo.it e www.html.ve.it a vostra disposizione, come sempre per qualsiasi test

Elena vuoi aggiungere altro?

io se volete il mio sitarello ce lo metto, mi intriga sta cossa, come famo?

Ci sono

Se hai un sito sullo sport, l'ennesimo link che punta al sito della Gazzetta non ha la stessa valenza di un link che punta ad un sito sportivo ancora sconosciuto a Google.

Dal punto di vista di Google e degli utenti, il secondo link è più importante perché aggiunge al Web una risorsa nuova. La Gazzetta la conoscono tutti.

cavoli questa non la immaginavo proprio

poco fa mi sono imbattuto in un paio di siti con pochissimi BL a tema con la keyword cercata che però stavano in testa e in effetti avevano dei link in uscita verso siti mai visti...infatti l'intero network di questi siti è online da pochissimo......

he he bisogna farlo questo test

@LowLevel said:

Se hai un sito sullo sport, l'ennesimo link che punta al sito della Gazzetta non ha la stessa valenza di un link che punta ad un sito sportivo ancora sconosciuto a Google.

Dal punto di vista di Google e degli utenti, il secondo link è più importante perché aggiunge al Web una risorsa nuova. La Gazzetta la conoscono tutti.

concordo

tempo fa provai a linkare da serie di welcome page, ottimizzate per una key, il primo della corrispondente SERP

per un pò (tempo 2 aggiornamenti di cache) non ho toccato nulla

miglioramenti 0/20
stabili 15/20
discese 5/20

peccato che la mia poca logica non mi ha fatto pensare come te ma mi rifarò

Ho pensato ad un modo per "montare" questo test, noi dobbiamo scoprire se e quanto gli outbond links influenzano il posizionamento, in particolare:

• Link verso siti in cima alle serp (esempio di and4linux)
• Link verso siti utili all'argomento ma relativamente nuovi ed originali per Google (esempio di LowLevel)
• link verso siti di noti spammer.

per verificare e monitorare questi aspetti dobbiamo basarci sulle Variazioni del posizionamento

Dovremmo fare queste cose:

• individuare 3 keyphrase in serp non troppo difficili ma neanche troppo facili, per uno stesso argomento.

• poi realizzare una pagina ottimizzata per ogni keyphrase senza nessun link in uscita e con contenuti originali, reali e di utilità per il visitatore, insomma delle signore pagine.

• aspettare che si stabilizzino nelle serp dopo averle linkate esclusivamente dagli stessi siti e dalle stesse pagine.

• a questo punto immettiamo i link (decidiamo quanti) in uscita piazzandoli all'interno del testo senza modificare nessun' altra parte delle pagine con il criterio che ho espresso sopra.

Monitorando le variazioni nelle SERP delle tre pagine.

cosa dovremmo riuscire a capire ?

• se è vero che link in uscita sono positivi
• se è vero che link verso spammer sono penalizzanti
• se è vero che non conviene utilizzare siti ai primi posti delle serp oppure stranoti al motore.

Ora dovremo anche decidere se utilizzare o meno lo stesso dominio per tutte e tre le pagine.

Io direi di no perchè quello con la pagina verso spammer è a rischio, quindi meglio farne uno apposito o utilizzarne uno che non interessa.

Chi e cosa ci serve ?

• due domini per le pagine non a rischio(quelli indicati da Giorgio vanno benissimo)
• un dominio da "bruciare" (lo metto io)
• un argomento da sviluppare ed qualcuno capace di farlo bene
• una keyphrase adatta relativa all'argomento
• un bravo ottimizzatore di pagine
• il numero di link in uscita ed i siti con le caratteristiche che ho esposto.

Adesso avanti con critiche, migliorie e proposte che poi possiamo cominciare.

Fatevi avanti per collaborare che questa è una cosa da fare insieme

piccolo problema.

il ranking di una nostra pagina e' dipendente anche dal ranking delle altre. ovvero, se vengono fatte modifiche alle altre pagine, puo' variare la posizione della nostra senza che ci sia l'influenza di alcuna modifica dalla nostra parte.

forse sarebbe meglio "inventare" una serp, con una parola assolutamente inventata.
creare una decina di pagine con quella parola, in modo da avere il controllo totale della serp.
far stabilizzare i risultati, e solo successivamente iniziare a fare modifiche con gli outbound links (e probabilmente, sara' meglio farlo su una pagina che in partenza sta a meta' serp).

che ne dite?

@must said:

piccolo problema.

il ranking di una nostra pagina e' dipendente anche dal ranking delle altre. ovvero, se vengono fatte modifiche alle altre pagine, puo' variare la posizione della nostra senza che ci sia l'influenza di alcuna modifica dalla nostra parte.

Anche questo è vero, è da tenere in considerazione.

Probabilmente hai ragione tu ed è meglio non usare serp reali, anche se personalmente lo avrei preferito, è anche da ipotizzare una variazione minima di posizioni per cui non potremmo (con una SERP vera) trarre alcuna conclusione senza avere il dubbio che dipenda da fattori esterni come la modifica delle altre pagine.

se facciamo tre sitarelli svincolati da quelli di giorgio?
ci comportiamo proprio come farebbe un normale wm, creamo sti 3 siti, scaliamo una serp da 200000, e poi guardiamo gli effetti dei link in uscita in entrata etc... che ne dite?
In questo modo abbiamo di fronte un sito "vero" in un contesto "vero"!
ho detto una cazzata?

@esteban said:

se facciamo tre sitarelli svincolati da quelli di giorgio?
ci comportiamo proprio come farebbe un normale wm, creamo sti 3 siti, scaliamo una serp da 200000, e poi guardiamo gli effetti dei link in uscita in entrata etc... che ne dite?
In questo modo abbiamo di fronte un sito "vero" in un contesto "vero"!
ho detto una cazzata?

Anche io inizialmente avevo pensto di fare così, ma poi l'osservazione di must mi ha fatto riflettere, il problema sono gli altri siti presenti nella serp, noi non possiamo sapere se siamo saliti o scesi per merito/colpa nostra oppure per demerito/colpa degli altri, a questo punto è meglio avere una serp tutta nostra dove abbiamo un maggiore controllo.

ok prendiamo questa "banzai seke maru"

ecco, ora giorgiotave.it va al primo posto per "banzai seke maru"

e come si fa a creare una serp tutta nostra? se dobbiamo utilizzare un vocabolo cui nessuno si è posizionato allora potremo utilizzare un cognome di qualcuno di noi abbastanza strano così saremo sicuri di esserci soli e soprattutto che nessuno ci venga a prendere

basta inventare una parola.
come fai ad essere sicuro che non esista? cerchi su google e vedi se restituisce risultati oppure no.

la cosa bella di questo test e' che possiamo anche farlo in parallelo. ognuno si fa 10 pagine con la propria keyword inventata, le indicizza su google, fa stabilizzare le serp, e poi inizia a fare una modifica per volta.

e tra qualche mese, ognuno espone le proprie conclusioni.

@Ranius said:

e come si fa a creare una serp tutta nostra? se dobbiamo utilizzare un vocabolo cui nessuno si è posizionato allora potremo utilizzare un cognome di qualcuno di noi abbastanza strano così saremo sicuri di esserci soli e soprattutto che nessuno ci venga a prendere

Non fraintendetemi io intendevo una cosa tipo "barracuda sudato", insomma una strana coppia di key ma con riferimenti nella realtà, altrimenti come ce li mettiamo i contenuti ? e dove linkiamo a tema siti autorevoli ?

allora mettiamo "barracuda arrapato"....

@must said:

basta inventare una parola.
come fai ad essere sicuro che non esista? cerchi su google e vedi se restituisce risultati oppure no.

la cosa bella di questo test e' che possiamo anche farlo in parallelo. ognuno si fa 10 pagine con la propria keyword inventata, le indicizza su google, fa stabilizzare le serp, e poi inizia a fare una modifica per volta.

e tra qualche mese, ognuno espone le proprie conclusioni.

Mi sembra molto sensato come ragionamento, possiamo fare così se va bene per tutti, ognuno si sceglie le sue parole chiave e si fa le sue pagine, poi ci aggiorniamo quà.