• User Attivo

    Link tra PR diversi non reciproci

    L'argomento forse è sfruttato però io so duro di comprendonio :mmm: . Diamo per scontato l'attinenza dei contenuti tra i due siti.

    caso1:
    Sito A (PR 1) linka sito B (PR 7)
    Sito B non linka A

    Domanda: Scontato il minimo vantaggio di B ma A ne trae Vantaggio in termini di posizionamento?

    caso 2:

    Sito A (PR7) linka sito B(PR1)
    Sito B non linka A

    Domanda: Scontato l'enorme vantaggio di B ma A ne trae Svantaggio?

    Grazie :ciauz:


  • Bannato Super User

    Caso A

    Si il sito a nel caso che il sito b fosse di un competitor ne trarrebbe vantaggio sicuramente e probabilmente anche se non lo fosse,nel caso fosse inserito in un contesto semantico.
    **
    Caso B**

    No nella maniera più assoluta, dare dei links non significa perdere pr o essere penalizzati. Il pr non si disperde se quello che volevi sapere, come non si fa un errore in generale nel fornire link ad altri siti.


  • Super User

    @Dell'Orto Fabio said:

    No nella maniera più assoluta, dare dei links non significa perdere pr o essere penalizzati.

    Non si perde PR però si può venire penalizzati se si linkano siti chiaramente di spam.


  • User Attivo

    Grazie ad entrambi siete stati chiarissimi


  • Super User

    So che mi odierete, per questa precisazione, ma la devo fare.

    Caso 2:

    Il sito A rinuncia ad una quantità di PageRank, ma questo non produce alcuno svantaggio a livello di posizionamento del sito A.


  • Super User

    @LowLevel said:

    So che mi odierete, per questa precisazione, ma la devo fare.

    Caso 2:

    Il sito A rinuncia ad una quantità di PageRank, ma questo non produce alcuno svantaggio a livello di posizionamento del sito A.

    Perché dovremmo odiarti? anche secondo me è così.


  • User Attivo

    @LowLevel said:

    So che mi odierete, per questa precisazione, ma la devo fare.

    :censura: Ti odio Low...

    ... Grazie


  • Super User

    aggiungo carne al fuoco: il PR e' una presa per i fondelli.


  • Community Manager

    @must said:

    aggiungo carne al fuoco: il PR e' una presa per i fondelli.

    Ottimo detto da un moderatore :lol:

    Bisogna specificare che si intende la barretta verde e non il vero calcolo del PageRank creato ed implementato ottimamente.

    Altrimenti non capisco come si possano posizionare le pagine interne 🙂


  • Super User

    beh, la barretta verde e' il non plus ultra della presa per i fondelli 🙂

    in realta', anche il pagerank reale ha un valore relativo (ma che te lo dico a fare? 🙂 ).

    cmq, vi basti sapere che al prossimo aggiornamento del PR (la barretta verde) avro' un PR alto (suppongo PR5). eppure nella serp che mi interessa non sto nei primi 1000.
    se ricerco allinanchor: le mie keyword. sono in prima pagina, eh.

    mi mancano quei 3/4 link che potrebbero sostituire tutti gli altri e farmi migliorare il mio ranking.

    perche', ricordiamocelo, a noi interessa il ranking. se il PR sta a -1 e sono primo con la keyword di mio interesse, mi sta benone. 😉


  • Super User

    E' veramente una presa per i fondelli il page rank!
    Secondo me ciò che conta è avere link da siti che Google considera molto attendibili (e qui ecco che spunta il TrustRank).
    Il PageRank sappiamo tutti bene che è facile averlo alto (basta comprare un paio di link da siti con PR8 e con qualche centinaio di Euro si ha un alto page rank (almeno 5 o 6).


  • User Attivo

    @lukas said:

    (basta comprare un paio di link da siti con PR8 e con qualche centinaio di Euro si ha un alto page rank (almeno 5 o 6).
    Sinceramente qualche centinaio di EURI li spenderei diversamente (tipo pubblicità).


  • Super User

    @Donnie said:

    Sinceramente qualche centinaio di EURI li spenderei diversamente (tipo pubblicità).

    Io no.


  • Bannato Super User

    Low gentilemente potresti essere + preciso, perchè non + tardi di un paio di settimane fa sul tuo blog, leggevo che le cose non starebbero come asserisci sopra.

    🙂


  • Super User

    @Dell'Orto Fabio said:

    Low gentilemente potresti essere + preciso, perchè non + tardi di un paio di settimane fa sul tuo blog, leggevo che le cose non starebbero come asserisci sopra.

    Mi spiego meglio.

    Se tu hai una torta (la pagina) divisa in dieci fette (i link) delle quali te ne prendi nove (link ad altre pagine del sito) ed una la regali a qualcun altro (outbound link), di fatto hai rinunciato ad una fetta che invece avresti potuto mangiarti.

    Ma questa è una considerazione strettamente matematica, perché le ripercussioni pratiche sulla quantità complessiva di PageRank dell'intero sito sono talmente basse da essere del tutto incapaci di influire negativamente sulla posizione delle pagine.

    In altre parole, la quantità di PageRank di un sito dipende quasi esclusivamente dagli inbound link, mentre l'effetto degli outbound link è talmente trascurabile da poterci fare quello che si vuole.

    Questo avviene in condizioni di linking interno "normale". Esistono strutture di navigazione che, in accoppiata con molti outbound link, possono produrre svantaggi. Ma si tratta di strutture teoriche (per intenderci, quelle che si costruiscono solo per calcolare come si distribuisce il PageRank), che nella pratica non vengono usate da nessun sito.


  • User Attivo

    @LowLevel said:

    Esistono strutture di navigazione che, in accoppiata con molti outbound link, possono produrre svantaggi. Ma si tratta di strutture teoriche (per intenderci, quelle che si costruiscono solo per calcolare come si distribuisce il PageRank), che nella pratica non vengono usate da nessun sito.

    Scusate la faccenda si complica posso fare un esempio pratico e che alla fine e il motivo per cui ho fatto la domanda iniziale.

    Io ho un sito con un page rank, spero, destinato ad aumentare. All'interno di questo sito metto una directory che seleziona non curante dello scambio i migliori siti con argomenti attinenti. La directory di fatto si alimenta da tutto il sito (inbound) e "scarica" su tutti gli altri. La directory è un servizio marginale quello che mi interessa è il sito. Allora tutto l'ambaradan in termini di posizionamento:

    • conviene?
    • non conviene?
    • metto link nofollow?

    tenchs


  • Super User

    @corvo said:

    Allora tutto l'ambaradan in termini di posizionamento:

    • conviene?
    • non conviene?
    • metto link nofollow?

    In termini di PageRank: non noterai effetti negativi né positivi.

    In termini di posizionamento: se è una directory tematica e se è fatta bene, può aiutare l'intero sito a tematizzarsi meglio e quindi a salire di posizione.

    Il nofollow lo userei solo se ritieni probabile che una buona percentuale dei siti linkati utilizzi tecniche di spam.


  • User Attivo

    Grazie per low per le tue comptenze di fast lewel 😉