• User Attivo

    @LowLevel said:

    Chi ha detto che non ha vantaggi? Capire quali termini vengono indicizzati e quali no è il primo passo fondamentale per decidere come ottimizzare i testi.

    si , ma come venga indicizzato l'url , quando poi gli elementi importanti per il posizionamento sono altri, interessa cosi tanto al webmaster?
    (giusto x capire...)


  • Super User

    @martic said:

    si , ma come venga indicizzato l'url , quando poi gli elementi importanti per il posizionamento sono altri, interessa cosi tanto al webmaster?

    L'analisi dell'URL è stata solo uno strumento per capire come Google indicizza qualunque testo: titolo, URL, corpo della pagina, ecc.

    In particolare, è stato importante stabilire come Google gestisce i caratteri di underscore.


  • User Attivo

    @LowLevel said:

    L'analisi dell'URL è stata solo uno strumento per capire come Google indicizza qualunque testo: titolo, URL, corpo della pagina, ecc.

    In particolare, è stato importante stabilire come Google gestisce i caratteri di underscore.

    concordo. Tuttavia nel title o nel corpo del testo sara' dura usare trattini o underscore e quindi che sia utile capire le differenze.

    tuttavia sapere e' sempre meglio che non sapere..dicevo solo che magari non ci perdiate troppo tempo 🙂


  • Super User

    Low volevo chiederti questo: il fatto che l'underscore unisca piu' key in un'unica si potrebbe secondo te sfruttare per influenzare la densita' di determinate key, unendo tutte le key "inutili"?

    Ad esempio se voglio inserire un title che sia "Sito di Giorgio Tave forum per webmaster", volendo ottimizzare il title per la key "forum per webmaster" si potrebbe scrivere "Sito_di_Giorgio_Tave forum per webmaster" (o piu' corretamente "Forum per webmaster sito_di_Giorgio_Tave")??


  • Super User

    @martic said:

    dicevo solo che magari non ci perdiate troppo tempo 🙂

    Ah, ma io sono il primo a sostenere che non ci sarebbe bisogno di discutere il fatto che gli underscore sono usati come colla da Google e come spazi da Yahoo. Però se qualcuno ha opinioni diverse è pure giusto vagliarle, sopratutto perché discutendo si impara molto di più.

    Ad esempio se voglio inserire un title che sia "Sito di Giorgio Tave forum per webmaster", volendo ottimizzare il title per la key "forum per webmaster" si potrebbe scrivere "Sito_di_Giorgio_Tave forum per webmaster" (o piu' corretamente "Forum per webmaster sito_di_Giorgio_Tave")??

    Non ho mai fatto test in tal senso. In teoria potrebbe funzionare, ma in pratica non ho idea di come il motore gestisca la sovrabbondanza di termini sconosciuti ed eccessivamente lunghi.

    E' plausibile credere che la pagina diventi attinente più per i termini sconosciuti (le parole incollate da underscore) che per le singole keyword rimanenti.


  • User Attivo

    Riporto in quota questa discussione in quanto a suo tempo diedi il via ad un test e ora ne ho il risultato.

    Ho creato 2 pagine perfettamente identiche e sono state chiamate:
    1) test-acinorc-azzelobed.php
    2) test_acinorc_azzelobed.php

    Nelle pagine non è presente in nessuna forma, nè singolarmente, nè sotto forma di frase "acinorc azzelobed" ovvero debolezza cronica al contrario.
    La presenza della frase/parole è presente solo ed esclusivamente nell'url.

    RISULTATO:

    1. Solo la pagina con i trattini è stata indicizzata, quella con l'underscore no.
    2. Con la ricerca di acinorc azzelobed la pagina risulta risulta indicizzata ma non vi sono altri risultati per il confronto.
      http://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2coff=1&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-23%2CGGLG%3Aen&q=acinorc+azzelobed&btnG=Search
    3. Con la ricerca di acinorc è indicizzata ed è posizionata davanti a pagine con la parola nel testo.
      http://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2coff=1&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-23%2CGGLG%3Aen&q=acinorc
    4. Con la ricerca di azzelobed è indicizzata e anche in questo caso prima di pagine con la parola nel testo.
      http://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2coff=1&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-23%2CGGLG%3Aen&q=azzelobed

    Ne deduco perciò che nell'url è meglio utilizzare il trattino, ma soprattutto se ne deduce che la key nell'url ha un peso non indifferente.

    Meditate gente... meditate.
    :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


  • Super User

    @shade said:

    RISULTATO:

    1. Solo la pagina con i trattini è stata indicizzata, quella con l'underscore no.

    avrei creato due pagine completamente diverse come contenuto, pero' 🙂


  • User Attivo

    @must said:

    avrei creato due pagine completamente diverse come contenuto, pero' 🙂

    Questo test mi serviva ad un confronto "diretto" delle due versioni di separatori, e ha comunque messo in evidenza il fatto che anche l'URL influenza le serp.

    Ora provvedo a fare come dici tu, due pagine diverse, ma sempre e solo con le key nell'url.
    :ciauz:


  • User Attivo

    @shade said:

    Questo test mi serviva ad un confronto "diretto" delle due versioni di separatori, e ha comunque messo in evidenza il fatto che anche l'URL influenza le serp.

    Ora provvedo a fare come dici tu, due pagine diverse, ma sempre e solo con le key nell'url.
    :ciauz:

    Hai fatto il test? 🙂


  • User Attivo

    @Calogero Dimino said:

    Hai fatto il test? 🙂

    No purtroppo me ne ero completamente scordato, dopo il primo test ho comunque adottato dappertutto il trattino e i risultati sono decisamente buoni.
    :ciauz: