• Super User

    @raffaella 999 said:

    😮 ma allora non lo fanno tutti? :mmm: e se prendo qualcosa da un libro?
    beh, grazie ..... e io allora dovrei mettere il copyright a quello che scrivo io?
    ok, già fa caldo, adesso fa più caldo!

    Per quello che scrivi tu è superfluo mettere il copyright, nel senso che tutto quello che scrivi è tuo e nessuno può copiarlo senza il tuo permesso.
    Sul fatto che lo facciano tutti .. :bho:


  • User Attivo

    ciao Raffaella

    più o meno qualche tempo fa mi sono imbattuto negli stessi tuoi dubbi.

    Ti consiglio di leggere questo [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=1170&highlight=articoli]post e di approfondire le creative commons license (anche Punto Informatico le usa) e gli RSS.

    :ciauz:


  • User Attivo

    Intanto per trovare a braccio se qualcuni vi ha scopiazzato proporrei un tool-ino.

    www.copyscape.com

    azz....funziona davvero!!

    :ciauz:


  • Super User

    se il testo è coperto da copyright, lo è anche la notizia?

    se una determinata notizia è riportata da più testate giornalistiche, siti di informazione e altre fonti di divulgazione di informazioni, ovviamente tutte autorizzate a pubblicare il loro specifico articolo, vuol dire che l'articolo in se è coperto da copyright ma la notizia è di dominio pubblico.

    cosa succede allora se apprendo la notizia e la riscrivo completamente su un mio sito? In questo caso non ho copiato l'articolo, ho appreso la notizia e l'ho riportata sul mio sito scrivendo un mio articolo.
    :mmm: :mmm:


  • User

    beh, io sono entusiasta di questo forum e di voi tutti.
    si lancia una richiesta di aiuto e tuutti rispondono :yuppi:
    spero di potermi rendere utile anch'io, uno di questi giorni.
    e adesso, la domanda : e se io modifico un testo, un articolo,
    un approfondimento, un argomento, e poi lo metto on line, riconoscibile ma leggermente diverso?
    ()


  • User Attivo

    @Tymba said:

    se il testo è coperto da copyright, lo è anche la notizia?

    se una determinata notizia è riportata da più testate giornalistiche, siti di informazione e altre fonti di divulgazione di informazioni, ovviamente tutte autorizzate a pubblicare il loro specifico articolo, vuol dire che l'articolo in se è coperto da copyright ma la notizia è di dominio pubblico.

    cosa succede allora se apprendo la notizia e la riscrivo completamente su un mio sito? In questo caso non ho copiato l'articolo, ho appreso la notizia e l'ho riportata sul mio sito scrivendo un mio articolo.
    :mmm: :mmm:

    assolutamente legale, non può succederti nulla


  • User Attivo

    Bisogna fare una distinzione tra una notizia riportata e rielaborata e un testo scritto pari pari quindi identico alla notizia originale della fonte.

    Nel primo caso, quindi quello di una notizia dove si prende il succo e si rielabora con parole ed aggiunte proprie starei tranquillo, nel secondo, se proprio si vuole riportare la notizia in modo identico, citerei la fonte almeno.....ma chi te lo fa fare....ci cambi qualcosa lasciando inalterato il senso e sei a posto.

    :ciauz:


  • Super User

    @and4linux said:

    assolutamente legale, non può succederti nulla

    hai salvato una parte di un mio sito che costituisce colonna portante :yuppi: :yuppi: :yuppi:


  • User

    ciao innanzitutto complimenti a tutti per questo forum (sono passato anche io di quà 😄 )

    ho un dubbio: ma tempo fà non era diventata legge che per scrivere determinate notizie occorreva essere un giornalista?

    spero di non avere detto un c.....


  • Super User

    Ciao, è leggermente OT rispetto al titolo del presente topic, ma volevo che fosse un input per tutti visto che l'argomento ha toccato anche le "notizie".

    Attenzione agli aggiornamenti regolari del vostro sito web con "notizie", se si arriva alla periodicità regolare, si potrebbe rientrare nella definizione di Prodotto Editoriale di cui alla legge 62/01 (Legge sull'editoria) con i pesanti adempimenti del caso (denuncia al Tribunale con nomina del responsabile ecc.).

    Non me ne intendo molto, ma so che esiste questo problema.

    Paolo.


  • Super User

    credo che una disanima dettagliata del problema possiate trovarla su

    http://www.interlex.it/attualit/clarizia.htm

    PS per i non addetti, non spaventatevi... in neretto sono presenti le massime e la sintesi!


  • User Attivo

    quindi dite che se copio le news da una testata giornalistica online e ci piazzo un link della fonte posso rischiare di essere denunciato? 🙂


  • User Attivo

    ho appena letto un topic sempre qui che ne parlava e diceva un utente:
    tutti i testi e contenuti degli articoli scritti dalla testata sono si protetti da copyright ma liberi e riproducibili citando la fonte, data e testata(o autore) e non alterando i testi.

    ci possiamo fidare? :ciauz:


  • Super User

    Dal combinato disposto di tutta la suddetta normativa possono ricavarsi i seguenti principi:

    • Ai sensi dell?art. 13 l.d.a. esiste un divieto generale di riproduzione dell?opera giornalistica con qualsiasi mezzo; cui si affianca, quando l?abusiva riproduzione è fatta a fini di lucro, la legge n°159/1993.

    • Ai sensi dell?art. 65 l.d.a, - come rileva anche la annotata ordinanza - se non è stata espressamente (riservata) vietata, è libera la riproduzione su altre riviste o giornali di articoli di attualità, di carattere economico, politico, religioso purché se ne citi la fonte.

    • Ai sensi dell?art. 68 l.d.a. è consentita la riproduzione per uso personale di opere o brani di opere, quando la riproduzione sia fatta con mezzi che non consentono uno spaccio o diffusione dell?opera nel pubblico.

    • Ai sensi dell?art. 70 ,l.d.a è consentita la riproduzione di brani o di parti di opere per scopi di critica, di discussione e anche di insegnamento nei limiti giustificati da tale finalità e purché non costituiscano concorrenza alla utilizzazione economica dell?opera.

    • Ai sensi dell?art. 101 l.d.a - come rileva anche l?annotata ordinanza - è lecita la riproduzione di informazioni e notizie, salvo che non si risolva nella loro sistematica pubblicazione o radiodiffusione, su giornali o altri periodici o imprese di radiodiffusione, a scopo di lucro.

    Conviene fin d?ora precisare che lo scopo di lucro (richiamato sia nell?art. 101 l.d.a che nella legge n° 159/1993) non deve essere identificato esclusivamente nel guadagno che possa ricavare chi pubblica ma anche solo nella sottrazione di guadagni che ne può soffrire il legittimo titolare.

    • La normativa generale in tema di concorrenza sleale (artt. 2595 ss, c.c.) trova comunque applicazione, pur nella specificità della previsione dell?art. 101 l.d.a.

    credo che l'artico citato chiarisca la situazione no?
    http://www.interlex.it/attualit/clarizia.htm


  • Super User

    @i2m4y said:

    Ciao, è leggermente OT rispetto al titolo del presente topic, ma volevo che fosse un input per tutti visto che l'argomento ha toccato anche le "notizie".

    Attenzione agli aggiornamenti regolari del vostro sito web con "notizie", se si arriva alla periodicità regolare, si potrebbe rientrare nella definizione di Prodotto Editoriale di cui alla legge 62/01 (Legge sull'editoria) con i pesanti adempimenti del caso (denuncia al Tribunale con nomina del responsabile ecc.).

    Non me ne intendo molto, ma so che esiste questo problema.

    Paolo.

    Quindi addio RSS (solo in Italia ovviamente!)?

    In realtà chissà se un sito con RSS esterno è inquadrabile come foriero di notizie proprie o specchio di notizie altrui e se ciò è diverso...


  • User Attivo

    capisco.. quindi niente scopiazzamenti con tanto di fonte? 😢

    ad ogni modo se prendo un articolo e lo rielaboro a modo mio non dovrei avere problemi vero? nel senso che una volta letta la notizia e capito cosa dice ne elaboro una nuova scritta da me.

    grazie :ciauz:


  • Super User

    @EthanDane said:

    capisco.. quindi niente scopiazzamenti con tanto di fonte? 😢

    ad ogni modo se prendo un articolo e lo rielaboro a modo mio non dovrei avere problemi vero? nel senso che una volta letta la notizia e capito cosa dice ne elaboro una nuova scritta da me.

    grazie :ciauz:

    Sul fatto, di cui dai notizia, non puo' esserci copyright, anzi se dai anche tu la notizia, che ovviamente sara' meno notizia se non sei testimone del fatto, ma lo riproponi avendone saputo da altri. Se tale inferiore novita' non e' deleterio allo scopo e rielabori e proponi con parole tue, addirittura hai il copyright tu stesso!

    Questo e' il mio ragionamento...


  • User Attivo

    però è strano.. ci sono parecchi siti che inseriscono news citandone solo la fonte e non hanno problemi uno dei tanti è www.webmasterpoint.org

    :mmm:


  • Community Manager

    @EthanDane said:

    però è strano.. ci sono parecchi siti che inseriscono news citandone solo la fonte e non hanno problemi uno dei tanti è www.webmasterpoint.org

    :mmm:

    Avranno chiesto a chi di dovere scusa 🙂