Martini (ma non solo), lancia la prima campagna marketing "ideata" con AI:
https://www.ninjamarketing.it/2023/01/20/martini-ai-midjourney/

Spero sia solo un espediente temporaneo di cavalcare l'onda perchè:

1. Se un designer avesse presentato un esecutivo di questa qualità sarebbe stato preso a schiaffi dall'art director
2. Sembra fatto dal cugino "che sa usare fotosciop"
3. Se l'AI ha possibilità di migliorare, l'uomo attualmente sta regredendo (effetto Flynn si sta invertendo https://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_Flynn )

A volte gli utilizzi dell'AI sono più nascosti ed etici. Se non avessero pubblicato il tweet nessuno se ne sarebbe accorto, come non ci accorgiamo di decine di effetti speciali nei film.
Un'agenzia inglese utilizza l'AI per sincronizzare il parlato delle traduzioni o rimuovere parolacce per rientrare in rating meno restrittivi.

https://twitter.com/sneakyzebra/status/1617494748331122688?s=20&t=8j5DXCTR9WOz5wkxQqXa7w

Sono anni che si fa nell'industria cinematografica, stessa tecnica dei deepfake ma usati eticamente

Le prime applicazioni erano per "ringiovanire" attori che non sarebbero stati credibili nel proseguimento della storia negli stessi anni dei primi film ad esempio.

Altra cosa inquietante, è che l'intelligenza artificiale all'accesso ti chieda di confermare che sei un essere umano.. Si lo so a cosa serve, ma detto da una IA suona come se fossi tu l'intruso..

@daniwebmaster ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

E le cose che scrivo io caro il mio ragazzuolo.. l'IA non potrà mai scriverle ed è questa la mia vera forza sul web

Non sei obbligato a rispondermi, ma posso sapere quanti anni hai? Mi dai l'idea o di essere un ragazzino che ha scoperto il web pochi giorni fa oppure un anziano che da una parte parla male di tutta l'intelligenza artificiale ma subito dopo chiede gli strumenti migliori per poter scrivere articoli che "spaccano" o addirittura talmente belli che "fanno piangere"... boh.. e la cosa che trovo imbarazzante è che i tratta di articoli alcuni dedicati ai credenti, altri dedicati ai fruitori di porno più sfrenato.

Per citare un comico di cui non ricordo il nome: "si supera con molta facilità il sottile confine tra un bigotto e un pipparolo seriale", ma aggiungo io, il mondo non è fatto solo di pipparoli e bigotti, c'è chi vive la religione, il proprio percorso spirituale con molta serietà e serenità, così come c'è chi vive il sesso senza necessariamente passare le giornate a spararsi pippe a manetta davanti un monitor. IL sesso non è questo, per fortuna.
Ma chi segue un percorso spirituale va rispettato, persone che non hanno bisogno di versare lacrime a fiumi perché leggono un tuo articolo fatto con ChatGPT.

Chiariscimi questo, se vuoi ovviamente, poi magari potrai sentirti in diritto di chiamarmi "ragazzuolo", grazie

@mpmisco Penso che seguirò il tuo consiglio e non ti risponderò, in quanto il tempo è denaro, ed anche se non sono attaccato ai soldi, quando posso evito di buttarlo dalla finestra.

@daniwebmaster ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

Penso che seguirò il tuo consiglio e non ti risponde

Ok, ci può stare e lo capisco, ma c'è un aspetto che mi piacerebbe capire: come riesci a passare da una scrittura religiosa a una pornografica? Io faccio molta fatica a capirlo. Un po' come immaginare che Daniel Pennac scrive un romanzo erotico oppure Collodi (fosse vivo) che dopo Pinocchio passa a un genere erotico.

E mi viene in mente pure una scena che mi sta letteralmente arrovellando: ho immaginato il Papa che di notte fa il viados e di giorno dice la messa. Credimi è un'immagine che avrei preferito evitare.

Come ci riesci?

@mpmisco “Ciò che è in basso è come ciò che è in alto, e ciò che è in alto è come ciò che è in basso,
per fare il miracolo di una cosa sola.”; ed IO SONO così in basso, così in alto.. Caro il mio ragazzuolo..

https://www.tragicomico.it/legge-di-analogia-e-corrispondenza-come-in-alto-cosi-in-basso/

@daniwebmaster ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

@mpmisco “Ciò che è in basso è come ciò che è in alto, e ciò che è in alto è come ciò che è in basso,
per fare il miracolo di una cosa sola.”; ed IO SONO così in basso, così in alto.. Caro il mio ragazzuolo..

https://www.tragicomico.it/legge-di-analogia-e-corrispondenza-come-in-alto-cosi-in-basso/

Vabbè.. non è con le supercazzole che si risponde, per di più se dici di non avere tempo da buttare.

Ma nemmeno un link ai tuoi blog, Sacri & Profani, puoi postare? Sono cose che girano solo nel dark web?

@mpmisco Ancora tu? Ma non dovevamo vederci più?

Parliamo di cose serie...

@homeworker ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

Martini (ma non solo), lancia la prima campagna marketing "ideata" con AI:

Inquietanti ma ho scoperto qualcosa che mi ha messo addosso ancora più inquietudine, l'uso dell'AI per The family guy, la Famiglia Griffin in italiano, una trasformazione al limite di un film horror

Tra qualche anno per fare film non serviranno neanche più gli attori, e la gente si ritroverà a contemplare fantocci digitali senza accorgersi che non hanno un'Anima, ed un po' per giorno, sempre senza accorgersene perderà anche la propria di Anima.

Benvenuti signori, nel futuro che vi piace tanto.

@daniwebmaster ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

Tra qualche anno per fare film non serviranno neanche più gli attori, e le persone si ritroverà a contemplare fantocci digitali senza accorgersi che non hanno un'Anima, ed un po' per giorno, sempre senza accorgersene perderanno anche la loro di Anima.
Benvenuti signori, nel futuro che vi piace tanto.

Errata corrige. Mannaggia ai telefonini ed al completamento automatico (non sopporto neppure quello)

Tra qualche anno per fare film non serviranno neanche più gli attori, e le persone si ritroveranno a contemplare fantocci digitali senza accorgersi che non hanno un'Anima, ed un po' per giorno, sempre senza accorgersene perderanno anche la loro di Anima.

Benvenuti signori, nel futuro che vi piace tanto.

Un po' come le macchine fotografiche ai nativi della Polinesia

Dai, adesso non esageriamo.

@kal

In realtà gli smartphone per me non hanno segreti, e quella era chiaramente una battuta.

Tornando alla realtà dei fatti, in occidente stiamo facendo la fine della rana, e cioè quella che viene bollita a fuoco molto lento, in modo che non se ne accorga e salti di fuori dal pentolone.

Io non sono contro la tecnologia, ma sono contro l'abuso della tecnologia, e l'utilizzo della tecnologia per deumanizzare le masse. Gioite pure di tutta questa bella roba, finché potete, perché tra qualche anno vi accorgerete che forse sarebbe stato meglio faticare un po' di più e produrre un po' di meno, e magari ESSERE QUALCOSA, invece di faticare di meno e produrre di più ma NON ESSERE UN CAZZO

Guardati indietro e vedi cosa eravamo, poi guardaci adesso e vedi cosa siamo diventati, dopodiché fai un altro piccolo sforzo ed immagina dove stiamo andando a finire

@daniwebmaster nah. Penso che tu stia esagerando.

@kal ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

@daniwebmaster nah. Penso che tu stia esagerando.

Lo spero, ma non credo.

Google l'altro ieri ha prsentato Bard che è la risposta, e dovrebbe essere pure molto più evoluta, a ChatGPT: https://blog.google/technology/ai/bard-google-ai-search-updates/

Wired parla di "minaccia al predominio di Google" ma credo sia un'affermazione giusta: https://www.wired.it/article/bard-google-chatgpt-come-funzionera/

Per Google l'IA non è un aspetto nuovo e ci sta lavorando da molti anni.
Certo un'integrazione in un motore di ricerca e nessun limite temporale sulle informazioni sarebbe a dire disporre finalmente di un motore di ricerca pazzesco.

@mpmisco Bard NON è la risposta fi Google a Chat GPT
@giorgiotave lo ha perfettamente spiegato QUI

@barretta ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

@mpmisco Bard NON è la risposta fi Google a Chat GPT

Ciao, io cerco di guardare le cose in modo molto pratico e pragmatico, in particolare per quanto riguarda il motore di ricerca, ovvero la gente se ne sbatte se Google non è più un motore di ricerca, soprattutto non vuole avere a che fare coi capricci, pure malfunzionanti di Discovery, la gente ha bisogno di un motore di ricerca realmente funzionante, oggi più che mai.

Usare l'intelligenza artificiale, con un modello linguistico evoluto, come quello di ChatGPT, per far sì che una ricerca produca risultati accettabili, e NON quelli che qualcun altro ti propone, è quello di cui la gente ha davvero bisogno.

ChatGPT ha messo in dubbio la credibilità di Google in tal senso a livello popolare, sicuramente hai ragione tu, Bard che io ho definito la risposta, non è una risposta, allora la ridefinisco: "Google rilancia la speranza per un web migliore", con l'uso dell'AI.

E lo spero sinceramente, nel web ci sono miliardi di contenuti, moltissimi di questi di dubbia o scarsissima qualità, per non dire peggio, io utente finale, insieme ad altri miliardi di utenti, come ci districhiamo in questa immensa mole di dati? Lasciando che siano altri a proporci dei risultati, per di più sbagliati?

L'articolo di Sundar Pichai si rivolge alla gente che pensa che l'intelligenza artificiale sia qualcosa che ha messo in crisi Google. L'articolo di Sundar Pichai non è un articolo tecnico o per addetti ai lavori, un po' come dire: signori guardate che sì è vero che siamo in forte crisi, ma economica, tuttavia stiamo proseguendo un grande lavoro con l'intelligenza aritificiale, e non sarà un giochino online ma qualcosa di molto più rivoluzionario.

Ho sentito di recente una citazione ma non ricordo dove: "Non si deve aver paura delle persone cattive, nemmeno di quelle buone, le persone pericolose da cui difendersi sono quelle stupide"

Se ChatGPT, che io ho definito "una cagata pazzesca" è un giochino commerciale che avrebbe solo dovuto rendere fiumi di soldi, difatti è diventato a pagamento nel US almeno, Bard potrebbe essere la vera svolta in un progetto iniziato molti anni fa.

Bard è la risposta a ChatGPT, in tal senso.

@mpmisco ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

Ho sentito di recente una citazione ma non ricordo dove: "Non si deve aver paura delle persone cattive, nemmeno di quelle buone, le persone pericolose da cui difendersi sono quelle stupide"

Vorrei aggiungere che oltre alla mancanza di un motore di ricerca funzionante ci sono molti altri problemi che andrebbero risolti.

Per fare un esempio, pochi minuti fa mi sono collegato al sito dell' ANSA, in prima pagina il dramma del terremoto che ha colpito Turchia e Siria, migliaia di morti e un numero incalcolabile di sopravissuti che hanno perso tutto. Questo a centro pagina, lateralmente un bellissimo annuncio pubblicitario che dice che per rinnovare la propria dentatura è possibile approfittare delle straordinarie offerte in Turchia.

è uno scherzo?

Non so ma una morale, un'etica, non esistono o non sono mai esistiti in questi contesti? Io queste porcate le trovo molto più che offensive, ok d'accordo ci piace ballare ridere e vivere il mondo in modo frivolo e appariscente, mentre la fuori nel mondo la gente muore, tutti i giorni, ma cose come questa mi danno un po' più che un senso di nausea.

Questo tipo di problemi l'intelligenza artificiale potrebbe essere in grado di risolverli?

Dubito, perché tornando alla citazione sulla pericolosità delle persone stupide non posso non pensare che chi dice di usare l'intelligenza per un web migliore nel frattempo alimenta quello che è uno dei servizi di punta di Google: Youtube. Definirlo un immondezzaio di porcate e poco, per quanto si possono trovare anche lì contenuti molto validi, ma con estrema fatica..

Se è Google che parla di internet migliore... beh allora siamo in buone mani