Il rendering dinamico, secondo Google, è un workaround

[alepom]

Il rendering dinamico, secondo Google, è un workaround

🧐 Questa nota di Google (non ancora riportata in italiano) non la capisco. O meglio la trovo un tentativo di scoraggiare l'implementazione del rendering dinamico.. forse per evitare di avere versioni di pagine "diverse"!?

Di fatto per il crawler equivale ad un rendering di tipo SSR..

Aggiungono, inoltre, una nota in cui sconsigliano l'implementazione perché introduce complessità..

• prima di tutto dipende dall'architettura tecnologica in uso;
• la complessità, da quando riguarda Google?

La documentazione del rendering dinamico: https://developers.google.com/search/docs/advanced/javascript/dynamic-rendering/?hl=en
Il post di SEORoundtable: https://www.seroundtable.com/google-dynamic-rendering-workaround-33897.html

[kal]

Secondo me lo sconsigliano perché molto spesso viene scazzata l'implementazione.

Quando scrivono:

"because it creates additional complexities and resource requirements."

Potremmo tradurlo con:

"perché nelle nostre scansioni rileviamo che spesso non funziona o è lentissimo"

O anche più semplicemente:

"perché non siete capaci ad implementarlo a dovere, se proprio lo dovete fare fatelo fare ad uno bravo"

[alepom]

@kal, ti voglio bene
Raccontata così la adoro ️

Aggiungo alcune considerazioni che sono emerse dopo alcuni scambi social.
Il mio messaggio non intende sposare la soluzione del "rendering dinamico": sono il primo a dire che soluzioni SSR + idratazione o di rendering progressivo sono migliori.

Ma nella comunicazione va motivato tutto meglio, perché se prima consigli la soluzione con tanto di video e schemi, non puoi inserire una semplice nota in rosso.

[kal]

@alepom ha detto in Il rendering dinamico, secondo Google, è un workaround:

Ma nella comunicazione va motivato tutto meglio, perché se prima consigli la soluzione con tanto di video e schemi, non puoi inserire una semplice nota in rosso.

Vabbè, ma alla fine il warning serve per far capire "fatelo solo se sapete cosa state facendo, altrimenti fate altro".

Il video secondo me l'hanno fatto perché gli hanno scassato i maroni a non finire. È il classico contenuto che fai perché così lo puoi linkare invece di fare ogni volta riunioni su riunioni...

[alepom]

Ecco, infatti, come si legge dalla discussione su Reddit che linko sotto, non sono l'unico ad aver sollevato la questione.

John Mueller ha integrato il concetto, arrivando alle stesse nostre argomentazioni.
"Le differenze tra il rendering dinamico e il rendering lato server dal mio POV sono più in termini di configurazione e manutenzione pratica dell'infrastruttura (può anche influire sulla velocità, a seconda di come sono state configurate le cose)".

https://reddit.com/r/TechSEO/comments/wq57sv/_/ikmgbmu/?context=1