• User Newbie

    Embed o feed rss di blog post in altro sito ha effetti negativi su posizionamento e usabilità?

    Ciao a tutti,
    chiedo a voi tecnici un consiglio che riguarda sia il posizionamento sia l'usabilità per l'utente di un paio di miei siti (Wordpress).

    Vengo al dunque: vorrei embeddare con iframe o attraverso feed rss alcuni post (più precisamente categorie direi) che sono nel mio sito A, per mostrarli all'interno del mio sito B.

    Questo tipo di azione andrebbe a penalizzarmi riguardo a posizionamento (vorrei evitare di incorrere in penalizzazioni per contenuti duplicati o simili), performance?
    E soprattutto a livello di usabilità del sito per il visitatore questo approccio possa essere negativo?

    Spero di non aver postato nella categoria sbagliata.

    Grazie a chi mi darà il suo parere e buona giornata!


    giorgiotave 1 Risposta
  • Community Manager

    @elenapezzolla23 ciao Elena!

    Non credo che penalizzerebbe lato SEO, Perfomance dipende come lo fai.

    Ma è veramente utile? Perché fai questa cosa?


  • User Newbie

    Ciao @giorgiotave ,
    intanto grazie mille per aver dedicato del tempo a leggermi e rispondermi.

    In sostanza vorrei sperimentare l'approccio di Digital Garden (che ho scoperto grazie al buon Ciraolo e Debora Montoli) all'interno del mio sito personale quindi per evitare di duplicare contenuti, annoiare i lettori ed ottimizzare il più possibile il mio workflow, avevo pensato di tenere il sito personale come nucleo centrale dove nascono e vivono i contenuti e poi utilizzare l'embed e/o i feed rss all'interno dei siti "satellite" più verticali su un tema o ambito in cui voglio sperimentare con progetti meglio definiti rispetto alla natura orizzontale del digital garden.

    Essendo abbastanza digiuna di SEO, ma riconoscendo quanto siano importanti:

    • esperienza dell'utente
    • performance
    • posizionamento

    prima di partire a spron battuto e ritrovarmi con una strategia e una implementazione "zoppe" ho pensato di chiedere a voi.

    Ovviamente sono aperta a qualsiasi consiglio o alternativa, dato che imparo sbagliando ma mi piacere far tesoro dell'esperienza altrui. 🙂


  • Contributor

    Vorresti mostrarli come semplice link in uscita, o pensavi di importare il contenuto per intero?


    E 1 Risposta
  • User Newbie

    @kal ha detto in Embed o feed rss di blog post in altro sito ha effetti negativi su posizionamento e usabilità?:

    Vorresti mostrarli come semplice link in uscita, o pensavi di importare il contenuto per intero?

    Se possibile vorrei che il visitatore del "sito B" potesse vedere/leggere tutto il contenuto che è visibile nel "sito A, sito personale" per una determinata categoria di cui scelgo di mostrare il feed.

    Spero di essermi spiegata 🙄


    kal 1 Risposta
  • Contributor

    @elenapezzolla23 ok, quindi a tutti gli effetti andresti a duplicare il contenuto.

    In termini SEO cambia poco se usi un iframe o fai un copia-incolla del testo o importi il feed automaticamente in modo nativo.

    Google per dire indicizza anche il contenuto degli iframe, è rilevante il nuovissimo metatag robots indexifembedded che copre proprio questo caso d'uso: https://developers.google.com/search/blog/2022/01/robots-meta-tag-indexifembedded

    (ovvero pagine pensate per essere embeddate, da indicizzare solo QUANDO embeddate e non invece da sole)

    Questo per dire che il metodo con cui tu vuoi raggiungere il tuo obiettivo (essenzialmente fare un republish su altro sito) non è particolarmente rilevante lato SEO.

    Se ripubblichi sul sito B il contenuto o parte del contenuto del sito A... Google indicizzerà lo stesso contenuto su due domini e ti ritroveresti con del contenuto duplicato.

    Questa la situazione.

    POI

    Non è detto che sia un male, perché comunque duplicare il contenuto può essere sensato per gli utenti assidui del sito B.

    A questo proposito mi torna in mente un post che avevo scritto tantissimo tempo fa che secondo me torna utile:

    https://www.martinomosna.com/blog/contenuto-duplicato-non-e-un-problema-del-contenuto/

    Particolarmente rilevante l'ultimo paragrafo:

    [...] Se pensate di fare un servizio alla vostra utenza raccogliendo ed organizzando questo tipo di contenuti… fatelo! Come abbiamo già visto, non incorrerete in alcun tipo di penalizzazione soltanto ripubblicando contenuto già esistente. La cosa peggiore che vi potrà capitare è che non riuscirete a raggiungere la prima posizione su Google per quel contenuto specifico… ma fintanto che non è quello il vostro obiettivo è tutto ok.


    E 1 Risposta
  • User Newbie

    @kal

    grazie mille per i vari spunti!

    Devo rileggermi bene il tutto per evitare strafalcioni ma spero di non prendere una cantonata se traggo la conclusione che:
    non rischio di tirarmi la zappa sui piedi a livello di posizionamento ma, prima di partire a spron battutto, è meglio mi dia del tempo per analizzare bene l'architettura del sito (e dei siti fra loro) ma soprattutto come meglio rispondere ai bisogni dei miei lettori ovunque mi trovino.

    Se offro reale valore, che mi trovino su pincopallino o tiziocaio è indifferente, è importante che il contenuto sia di qualità e a livello di branding rinconducibile a me.

    Giusto?

    Grazie ancora! e mi spiace non essere arrivata al tuo articolo sul contenuto duplicato durante la mia ricerca prima di postare qui, spero in ogni caso che possa essere utile anche ad altri.


    kal 1 Risposta
  • Contributor

    @elenapezzolla23 ha detto in Embed o feed rss di blog post in altro sito ha effetti negativi su posizionamento e usabilità?:

    Se offro reale valore, che mi trovino su pincopallino o tiziocaio è indifferente, è importante che il contenuto sia di qualità e a livello di branding rinconducibile a me.
    Giusto?

    Direi che in generale è tutto corretto!

    Aggiungo: non sovracomplichrerei le cose tirando in ballo gli iframe sinceramente. Gli iframe hanno senso per il contenuto mutimediale (es. embed di video, podcast, etc.) ma non per il contenuto testuale che è più pratico gestire in modo nativo.


    E 1 Risposta
  • User Newbie

    Direi che in generale è tutto corretto!

    Aggiungo: non sovracomplichrerei le cose tirando in ballo gli iframe sinceramente. Gli iframe hanno senso per il contenuto mutimediale (es. embed di video, podcast, etc.) ma non per il contenuto testuale che è più pratico gestire in modo nativo.

    Di nuovo grazie mille per gli spunti,

    ti chiedo un chiarimento su questa ultima parte: iframe per contenuti multimediali ci sono, per post testuali inserimento manuale anche nel sito B ?
    l'embed del feed rss è comparabile all' iframe, di conseguenza meglio evitare ?

    grazie per la pazienza!!


    kal 1 Risposta
  • Contributor

    @elenapezzolla23 se vuoi risparmiarti tempo, usa una roba tipo questa: https://it.wordpress.org/plugins/import-xml-feed/

    Questo non "embedda", ma "importa". Il contenuto sul sito A diventa pubblicato nativamente anche sul sito B.

    Questo fermo restando quanto detto sopra sul contenuto duplicato (ovvero che difficilmente lo stesso testo sarà posizionato su Google con ENTRAMBI i siti... cosa che non può essere ignorata a livello di strategia), ti confermo che comunque non crea problemi di penalizzazioni propriamente dette.


    E 1 Risposta
  • User Newbie

    @kal

    Grazie ancora per gli spunti e i consigli!

    ora mi studio bene il plugin e riguardo tutte le tue dritte, spero così di riuscire a gestire i progetti con maggiore efficacia e utilità per il lettore.

    Grazie di cuore!