Il nofollow stiamo studiando come toglierlo ad alcuni utenti

Quando capiremo bene come noi, come community, reagiremo a Connect.gt, vedremo cosa implementare. Abbiamo molte idee che vorremmo discutere insieme, serve qualche mese di utilizzo.

@giorgiotave ha detto in La long tail come si usa?:

Il nofollow stiamo studiando come toglierlo ad alcuni utenti

Io non so se lo farei, sai?

Una piattaforma essenzialmente UGC che faccia follow/nofollow in maniera selettiva non credi rischi di essere bollata come potenzialmente manipolativa? Con il machine learning ormai non si può più esser tranquilli secondo me.

E alla fine per gli utenti follow o nofollow non cambia nulla.

E per quanto riguarda Google: si arrangi lui a decidere se un link è buono oppure no.

No?

Poi vabbè, magari son discorsi per un altro topic, a tempo debito.

@kal aspetta che divido la discussione, finisco il caffè e arrivo ahahha

@kal ha detto in Politiche sui Link di Connect.gt:

Una piattaforma essenzialmente UGC che faccia follow/nofollow in maniera selettiva non credi rischi di essere bollata come potenzialmente manipolativa?

In realtà noi dovremmo usare, da linee guida, rel=ugc. E la mia frase viene proprio dalle linee guida.

Questa frase che sto per citarti c'è da sempre, anche solo quando c'era il NoFollow

Ora si trova alla pagina Qualificare i tuoi link in uscita per Google

Sull'uso di UGC:

Raccomandiamo di contrassegnare i link di contenuti generati dagli utenti, ad esempio commenti e post nei forum, con ugc.

E poi:

Se vuoi riconoscere e premiare collaboratori di fiducia, puoi rimuovere questo attributo dai link pubblicati da membri o utenti che nel tempo hanno ripetutamente dato contributi di alta qualità.

IT

EN

Oh, ecco, allora è interessante!

Ricade sempre sotto il cappello di "aiutiamo Google aggratis ad addestrare le sue reti neurali", ma questo lascia pensare che Google stesso abbia inserito dei distinguo per questo tipo di contenuti.

E lascia anche pensare che Google ha un disperato bisogno di contributor (di forum in prima battuta, ma probabilmente anche social network) che linkino la roba in modo spassionato.

Perché se la roba buona finisce in nofollow, è un patrimonio che viene perduto ed è vero che di questi tempi:

1. si linka pochissimo

2. quasi sempre su piattaforme di interazione sociale

Non l'avevo mai considerata in questi casi, ma probabilmente Google ha bisogno di migliorare la qualità del link graph e si è accorto che non tutta la roba messa in nofollow è cattiva, anzi.

Sì condivido appieno. Google ha bisogno di noi senza alcun dubbio.

Stiamo cercando di ragionare su cosa è bene fare: se un'azione va bene per educare le persone e migliorare le community noi la applicheremo. E se aiuta Google è in secondo piano.

Vorremmo cercare di costruire qualcosa che sia da esempio, qualcosa che possa far dire: ecco, si può fare.

Per questo Google passa in secondo piano, se però coincidono le cose non ci vedo nessun problema.

Per me una persona che contribuisce alla community e la community stessa lo riconosce va in qualche modo premiato. Togliere il nofollow o ugc sarebbe una delle cose che vorremmo fare.

Ma come sempre dobbiamo studiare e farlo insieme: alla fine dipende dall'uso che facciamo di questa community

imho, più che togliere o meno il nofollow a determinati utenti, lo toglierei a determinate zone.
Penso ad una ipotetica sezione: tool utili, dove tu (e pochi altri utenti magari) possiate aggiungere tool, info utili e simili. Lì non ha proprio senso non mettere il follow: se li consigli puoi dire ok, ma non seguiteli?

Io son contrario di principio ai vari nofollow, ok, però mi rendo conto che la gestione a posteriore dei link è una rottura: se si apre una breccia ti troverai gente che linka a caso o che fa 20 post di "grandeeee", "belllooo" per arrivare a linkare il suo "fantastico sito"

Diciamo che c'è effettivamente una zona grigia tra "utente che segnala robe interessanti e quindi ha i link senza nofollow" e "utente che segnala robe interessanti A PAGAMENTO perché ha una buona reputazione e quindi si è meritato il nofollow".

Per fare un controesempio comunque, Reddit è senza nofollow di default, su tutti i link (quelli delle discussioni e quelli dei commenti).

La meccanica upvote/downvote su Reddit è enormemente selettiva della validità dei contenuti: nel 99% dei casi viene upvotato contenuto buono, mentre il contenuto spam viene downvotato fino all'oblio... e questo meccanismo già da solo è abbastanza una garanzia sulla qualità dei contenuti che vengono raccomandati.

Non so quanto sia replicabile su una piattaforma come connect.gt, ma sicuramente è ancora presto per capirlo.

Sì entrambe le cose sono vere, c'è una via che ancora non è stata tentata che è la valutazione del singolo link in base ai feedback delle persone. A me piacerebbe, non come reddit che ha questo messanismo di massa, ma qualcosa di più specifico per il link.

Ma è ancora troppo presto. Potremmo passare dall'idea di Massi prima o dalla regolazione tramite Karma.

Insomma: tutto è aperto ancora, per fortuna.

@giorgiotave ha detto in Politiche sui Link di Connect.gt:

ma qualcosa di più specifico per il link.

Te la butto lì: invece che ringrazia per il post, ringrazia per il link.

Con un numero soglia X di "ringrazia" da scegliere a piacere e da vincolare eventualmente alla sezione o al fatto che i "ringrazia" vengano effettivamente da altri utenti con un certo livello di attività, al link viene rimosso il nofollow.

Tutto da capire come realizzarlo a livello di UX ma questo non son fatti miei

@kal ha detto in Politiche sui Link di Connect.gt:

Tutto da capire come realizzarlo a livello di UX ma questo non son fatti miei

Hahahahahha l'idea non è male

Teniamola lì

@giorgiotave Io terrei tutto come ugc, non si può fare?

RAGAZZI!!!! Attenzione che se vi vede qualcuno di Google scrivere queste cose ci tocca chiudere baracca e burattini

@juanin ha detto in Politiche sui Link di Connect.gt:

RAGAZZI!!!! Attenzione che se vi vede qualcuno di Google scrivere queste cose ci tocca chiudere baracca e burattini