Riprendo anche la risposta di Pan sul suo topic per rispondere alla questione "tema" e "filo conduttore"

@Pan said:

Ciao Matteo,

Su ScriptaManent secondo me dovresti:

• esplicitare qual è l'intento del canale altrimenti rischi di confondere gli utenti (es. difficile trovare un nesso con i primi due video e quello del Gleno)
• invitare gli utenti a mandarti i video con il trailer del canale. Hai dei filoni tematici in mente per le playlist che creerai? Credo che sia importante per trovare quel fil rouge della mappa mentale di cui parlava Giorgio. Con questa in mente potrai meglio intercettare gli argomenti che si adattano alle tematiche che vuoi trattare e azionare il meccanismo de "un video tira l'altro".

A presto.
**
Ho cercato di esplicare l'intento del canale nei seguenti modi: **

• nella sezione informazioni del canale.
• nella home page del sito.
• in modo più dettagliato nel Regolamento presente sul sito.
• nell'intro di ogni video con la frase "I migliori contenuti, inviati da Voi".
• nell'outro di ogni video con la dicitura: "Il prossimo video può essere il Tuo".

**
Per quanto riguarda la questione "tema" altrimenti detto "filo conduttore":

**Il mio punto di vista per il progetto ScriptaManent è il seguente: **il canale è come una scatola di cioccolatini... non sai mai quello che ti può capitare! **(Grazie Forrest )
ScriptaManent non è un canale monotematico, lo spettatore deve trovare varianza di contenuti e poter conoscere cose diverse, stupirsi ad ogni pubblicazione! L'utente che vuole entrare in una nicchia specifica di interesse potrà farlo grazie ai rimandi che inserirò nei commenti e nell'articolo all'autore del video. I vincoli che pongo sono relativi alla qualità dei contenuti ed all'affidabilità degli stessi in modo da tenere sempre alta la reputazione del brand e far si che pubblicare su SM sia un pregio e nessuno si trovi mai a disagio per i contenuti pubblicati in precedenza/successivamente al suo.

Faccio un esempio: SM pubblica un video sulle escursioni in Valcamonica inviato dal canale ortodibalu. Utenti diversi rispetto agli iscritti di ortodibalu visualizzeranno il video, per l'utente che vorrà approfondire sarà facile iscriversi al canale di ortodibalu per consultare ulteriori contenuti. Inoltre ortodibalu potrà rispondere agli utenti interessati ed indirizzarli al proprio canale tramite i commenti al video o nei commenti dell'articolo direttamente sul sito scriptamanent.club.

**
Questo disorienta lo spettatore?
**Per evitare che questo accada ho posto in essere diverse strategie basate principalmente sul branding e sull'organizzazione dei contenuti:

• nome del canale in ogni miniatura.
• icona del canale "fortemente" identificativa.
• intro e outro personalizzate con il pittogramma del canale.
• filigrana nei video.
• video organizzati in playlist.
• il nome della playlist appare in ogni miniatura in verticale nella banda laterale destra.
• nelle schede finali inserisco sempre il video più recente e quello più indicato per lo spettatore.
• utilizzo i tag per correlare i contenuti.

Spero di aver chiarito qualche concetto. Grazie per le Vostre indicazioni, ditemi cosa ne pensate!

Ciao

Pubblico le statistiche del canale ad oggi:

*Appunti della seconda lezione:
*
Tipologia di contenuti:

HYGENE: sono contenuti ricercati di continuo perchè sempre rilvanti, ad esempio tutorial o notizie.
Non genera molti iscritti ed attiva principalmente gli utenti più fidelizzati. Genera visualizzazioni basse ma costanti nel tempo.

HUB: contenuti che hanno una frequenza minore (magari mensile o bimestrale) ed un ingaggio maggiore.

HERO: contenuto che viene pubblicato raramente (una volta all'anno) ed esplode con molte view. Serve a far ritornare l'attenzione sul canale ed a geneare nuovi iscritti.

**

Problema del momento:
**farmi conoscere ed avere la fiducia degli utenti che mi vorranno affidare un loro contenuto per avere di rimando pubblicità al loro progetto.
**
Possibili soluzioni: **

1. invitare gli utenti a visionare il nostro sito e canale per mostrare loro la cura con cui trattiamo i contenuti che ci inviano, (scrittura articolo dedicato sul sito con link al loro canale, commento del video pertinente ecc.. ecc..)
2. pubblicare video autoprodotti con cadenza mensile (il primo è stato pubblicato 2 giorni fa) per aumentare iscritti.
3. creare il trailer del canale per far meglio percepire in cosa consiste il progetto ScriptaManent.
4. quando avrò più iscritti verificare con il canale che ci ha mandato il contenuto quanti nuovi iscritti ha ottenuto a seguito della pubblicazione di un suo contenuto sul nostro canale.

Oggi ho rielaborato quanto emerso dalle prime due lezioni: mi è sorta prepotente questa analogia che vorrei condividere con Voi.

Per il mio lavoro, ed a volte per diletto, mi occupo di finanza. Quando si analizza un titolo quotato vi sono due grandi scuole: l'analisi tecnica e **l'analisi fondamentale. **Senza scendere in dettagli, qui superflui, diciamo che la prima si basa sullo studio dei grafici. Adopera metodi matematici e statistici. La seconda, diversamente, prende in considerazione: bilanci, trend di mercato, riferimenti all'economia reale.

Capita ci siano operatori che, in modo integralista, considerino esclusivamente l'a. tecnica nella convinzione che i grafici riflettano già tutte le variabili in gioco. Altri invece ignorano totalmente i numeri, sostengono che l'a. fondamentale sia l'unica via per il giudizio efficace.

Ebbene credo che quando noi ci preoccupiamo degli analitycs, delle miniature, del montaggio, della SEO è come se stessimo facendo analisi tecnica.

Quando invece adottiamo il motto "content is king", quando ci focalizziamo sullo story telling, è come se stessimo facendo analisi fondamentale.
**
Quale delle due filosofie sposare?**
Personalmente ritengo che la giusta via stia nel mezzo. Sembra banale dirlo ma, a volte, si rischia di dimenticarsi di una e concentrarsi troppo sul'altra. Entrambi gli strumenti sono potenti, è bene che lavorino all'unisono per massimizzare il risultato.

**Il caso concreto **
Seguo Roberto Mercadini da poco prima divenisse mainstream. Aveva già caricato parecchi video e poi abbandonato il canale per un lungo periodo prima di tornare a dedicarvisi. Nonostante i suoi fossero video girati con il cellulare, privi di qualsiasi editing, senza miniature degne od orpelli grafici li guardai tutti d'un fiato. Perchè lui è un genio dei contenuti. Pur ignorando totalmente l'analisi tecnica è riuscito ad emergere. Ma cosa sarebbe riuscito a fare, di quanto avrebbe accorciato i tempi della sua ascesa, se avesse adoperato, anche moderatamente, gli strumenti tecnici?

Conclusioni
Sono in pochi ad avere successo potendo contare esclusivamente sulla loro brillante ed erudita capacità narratoria. Agli antipodi troviamo video viralmente insulsi, esplosi per il sapiente utilizzo delle metriche. Ma un video senza contenuto alla fine lascia sempre un vuoto.
Per noi comuni mortali è forse meglio cercare di trarre il meglio da quanto sappiamo fare in entrambi i sensi.
**
Voi che ne pensate? **

Io credo che Giorgio abbia già dato la risposta durante la seconda lezione. Il WatchTime ovvero la capacità di intrattenere sarà più importante. Va da sé che la copertina, il titolo, la descrizione, i tag e tutti quei dettagli che impattano sulla SEO sono un ausilio, un supporto a quello che è il cuore pulsante del canale: un contenuto di qualità. Bisogna stare attenti a non confondere contenuto di qualità con contenuto serio. Purtroppo anche i video "stupidi "fatti solo per ridere, gli scherzi, i video di unboxing, i video recitati malissimo sono in grado di intrattenere un certo tipo di pubblico e quindi sono in qualche modo video di qualità. Secondo me l'utilità della copertina, di una buona regia, di una buona qualità dell'immagine, di un buon sonoro, di un buon montaggio Si riscontra principalmente nel lunghissimo termine. Infatti dopo 4 o 5 anni dalla pubblicazione YouTube potrebbe rimostrare in Home un tuo video e riproporre così il tuo canale ma gli standard e la qualità media dei video cambia e si evolve molto rapidamente. Un video fatto 8 anni fa oggi risulta difficile da guardare sui nuovi dispositivi per via della bassissima risoluzione. In generale quindi l'attenzione alla qualità da un punto di vista tecnico e importante proprio in quei contenuti sempreverdi, quei contenuti che vorremmo venissero riproposti anche a distanza di anni. Poi come dice sempre Giorgio non ci sono ricette si tratta più di una somma di componenti e Mercadini essendo un attore, un teatrante, aggiunge così tanto alla componente intrattenitiva da potersi permettere di mancare buona parte se non del tutto su altri aspetti importanti nella creazione di contenuti.

Ho una domanda per te: ma se ti mando un video che è già presente sul mio canale è un problema? preferisci un contenuto originale?

Ciao Davide, scusa mi sono accorto solo ora che mi avevi già posto la domanda sul tuo thread.

Un altro utente mi ha fatto constatare che le regole di YouTube vietano la ri-publiccazione di un video tale e quale. Si possono ri-postare i contenuti se questi presentano un lavoro di rielaborazione,
oppure un video del tipo "reazioni a....", qualcosa che non sia un mero copia incolla insomma.

Credo sia più efficace per farsi conoscere un video ad hoc, dove per esempio spieghi di cosa ti occupi. Poi magari si può integrare con spezzoni presi da video già realizzati. Ritengo che una pubblicazione su ScriptaManent sia più efficace se da la panoramica generale della materia che tratti in modo che noi possiamo scriverci un articolo sopra e rimandare chi vuole entrare nella tua nicchia al tuo canale.

Abbiamo fatto un lavoro di questo tipo con il canale "Missione Storie". Nel loro caso abbiamo aggiunto una intro di presentazione degli autori ad un video già pubblicato.
Puoi vedere qui il lavoro che abbiamo svolto.

Oggi giornata un po triste per me. Ho lavorato molto sul primo video NON inviato dagli utenti ma realizzato direttamente da ScriptaManent.
Un video sul quale, non lo nascondo, nutrivo delle aspettative. Certo non le 10k di view per un canale che ha 3 settimane di vita. Ma pensavo molto molto meglio delle visualizzazioni che ha raggiunto nel primo giorno e che poi si sono praticamente fermate.

[video=youtube;FoCiTf8e6tA]

Vi lascio il video se avete voglia di guardarlo e dirmi secondo voi cosa non stà funzionando, anche perchè questo format nei miei progetti dovrebbe essere portato avanti con altri numerosi episodi su temi diversi.

Ringrazio anticipatamente chi vorrà condividere preziosi feedback.

Oggi il canale ScriptaManent compie un mese!

Com'è andata?

4 video pubblicati
34 iscritti
567 visualizzazioni
13 ore di visualizzazione

Vista la complessità del progetto che non ha un focus tematico lo ritengo un buon inizio, i numeri miglioreranno con l'aumentare delle pubblicazioni.

Sì, molti progetti hanno il limite di avere pochi video, quindi ci vuole tempo!

ScriptaManent ha realizzato questo video partendo da un articolo inviatoci da Davide di techdiscovery.it.
Una collaborazione nata proprio qui sul GTforum.

Uno speciale ringraziamento a Davide ovviamente! Visitate il suo sito perchè è molto interessante!

Buona visione!

[video=youtube;qYXH54vSxQI]

Sono veramente felice!

Aggiornamento sull'andamento del canale:

16/04/2020: 22 iscritti, 2 video
15/06/2020: 43 iscritti, 7 video

Nuova collaborazione nata dall'incontro sul GTforum tra il progetto ScriptaManent ed il blog di Stefania.
Sono davvero contento di partecipare e vedere crescere tutti i nostri progetti: grazie Giorgio per aver reso possibile tutto questo.

Dal punto di vista tecnico la nostra priorità ora riguarda il voice over. Presto faremo acquisto di strumentazione professionale.

Bando alle ciance adesso ed andiamo a scoprire le Cinque Terre:

[video=youtube;HuI5_FcA2ko]

Collaborare con Stefania è stato un piacere, se non lo avete ancora fatto andate a visitare il suo blog: Girovagando con Stefania è pieno di spunti per viaggi affascinanti, in Italia ed all'estero!

Ciao e alla prossima!

P.s: quando si terrà la nuova lezione della classe YT?