Insomma le novità sono due:

• il real time (e questo lo sapevamo già)
• Penguin non colpirà più l'intero sito (e questo invece non lo sapevamo)

Il trafiletto è:

Penguin is now more granular. Penguin now devalues spam by adjusting ranking based on spam signals, rather than affecting ranking of the whole site.

In Italiano è stato postato l'annuncio qui:

• Penguin è ora un algoritmo in tempo reale. In precedenza, l'elenco dei siti interessati da Penguin veniva aggiornato periodicamente in modo simultaneo. Una volta che un webmaster migliorava in modo considerevole il proprio sito e la presenza su Internet, molti degli algoritmi di Google prendevano velocemente in considerazione questa nuova situazione, mentre altri (come Penguin) dovevano essere aggiornati. Grazie a questa modifica, i dati di Penguin vengono aggiornati in tempo reale, pertanto i cambiamenti saranno visibili molto più rapidamente, in genere poco dopo la nuova scansione e indicizzazione di una pagina. Significa anche che non rilasceremo dichiarazioni su futuri aggiornamenti.
• Penguin è diventato più granulare. L'algoritmo ora svaluta lo spam regolando il ranking in base ai segnali di spam, invece di avere un effetto sul ranking dell'intero sito.

@nivit said:

Edit: dimenticato che questo è un forum di esperti e quindi tutti sanno come arrivare alla notizia, nonostante il link postato nel primo post non è/fosse corretto.

Modificato, grazie!

Dicono che è stato lanciato il 23 settembre ma secondo me qualche giorno prima..

L'algoritmo è in tempo reale da quello che si capisce penalizza singole pagine e può arrivare a penalizzare anche alcune parti di un sito ma non sembra esserci una penalizzazione dell'intero sito.

settembre ricco di importanti aggiornamenti in serp 1 settembre alla fine era un grosso aggiornamento LOCALE , a metà settembre un nuovo grosso aggiornamento hanno tolto tante immagini dai risultati di ricerca organica, prima han tolto anche su mobile la scritta mobile friendly e ora è arrivato penguin..

Sono curioso di vedere se ci saranno "drastiche" conseguenze per qualcuno

@Danilo83 said:

Sono curioso di vedere se ci saranno "drastiche" conseguenze per qualcuno

Secondo me sì

Speriamo venga fatta un bel po' di pulizia!!!

Ho dedicato un video all'aggiornamento:

[video=youtube;zJJP0e5o_fw]

@bencini-informatica said:

Speriamo venga fatta un bel po' di pulizia!!!

Non vedo un grosso impatto l'ultimo Penguin è uscito a fine 2014, Penguin in real time andrà a ripulire un'anno e mezzo di spam..

Faranno molta fatica a emergere da qui in avanti i nuovi siti..

Interessante aggiornamento su penguin in real time ora google dice che il nuovo penguin 4.0 non penalizza siti o singole pagine ma semplicemente da valore 0 ai link che vengono ritenuti spam. È una gran cosa in questo modo non si può danneggiate un concorrente e i furbetti non avranno vantaggi dallo spam.

Sempre google dice che dal 28 settembre i siti che sono stati penalizzati dalle precedenti versioni di penguin non saranno più penalizzati , i link di spam come riportato sopra avranno 0 valore ma la penalizzazione sul sito verrà tolta , ci vorrà qualche giorno prina che le penalizzazzioni verranno tolte tutte...

Sempre google dice di continuare ad usare lo strumento di rifiuto dei link per aiutarli nonostante penguin svolga lo stesso lavoro.

Giorgio un commento?

bisogna capire se sostanzialmente se la prenderà con chi ha fatto abuso di black hat e forum spam. Capire quale sarà il coeficente che utilizzerà penguin per i link spam. Insomma speriamo bene

Sì, le frasi le troviamo qui:

Secondo me, agisce sullo spam e non sul sito.

Per me cambia poco..diventa più preciso. Il problema vero, che problema non è, potrebbe arrivare a breve: diventerà molto veloce, quindi, non ci sarà alcuna penalizzazione, il link non sarà calcolato già dall'inizio.

Che è una delle cose che dico da molti anni

Quindi adesso si potrà tornare a fare link building senza terrore?
i siti che pubblicano link rischiano penalizzazioni?

@Dark74 said:

Quindi adesso si potrà tornare a fare link building senza terrore?

Direi l'esatto contrario. Bisogna stare più attenti

Scusa, non ti seguo.
a quanto pare i link considerati frutto di compravendita verranno semplicemente ignorati.
non ci dovrebbero essere penalizzazioni a quanto affermano.
perche si dovrebbe stare più attenti?

@Dark74 said:

Quindi adesso si potrà tornare a fare link building senza terrore?
i siti che pubblicano link rischiano penalizzazioni?

Penguin oltre a ignorare i link ritenuti artificiali di spam, penso che registrii anche attività sospette e poi intervengono con le azioni manuali quelle non le tolgono..

Apro una parentesi chi questa settimana non sta vedendo grossi incrementi di traffico vuol dire che non aveva l'intero sito penalizzato da penguin dal 2014.

Ci sono novità?

scusate la vena critica

IMHO ritengo che "basterebbe" scrivere articoli di qualità per i visitatori e non per i motori di ricerca...
I backlink dovrebbero poi seguire la qualità dei contenuti...

Alla fine Google, con ogni aggiornamento, sta cercando di trovare il modo di fare proprio questo e di "pulire" i suoi database dai "furbetti"...

Aggiungo solo una postilla.

E' vero che ora Penguin è diventato più granulare e che non penalizza automaticamente l'intero sito ma solo parti, ma secondo me questo non si traduce che non può coinvolgere l'intero sito, (può ancora farlo) io la penso come Rand Fishkin che in moz afferma "Penguin does not necessarily any longer penalize an entire domain.** It still might.** It could be the case that if lots of pages on a domain are getting sketchy links or some substantive portion or Google thinks you're just too sketchy, they could penalize you."

Credo che in futuro come afferma Giorgio alcuni link non verranno presi in considerazione, ma questo non significa "oki non veniamo penalizzati facciamo quello che vogliamo tanto al massimo google non li considera", come potrebbe pensare qualcuno.
Il tutto è molto complesso e purtroppo non credo che ci sia una ricetta magica.

Finchè google continuerà con le minacce e le penalizzazione vorrà dire solamente una cosa e cioè che non è in grado sistematicamente e con assoluta infallibilità di stabilire se un link sia innaturale o meno.
Infondo noi dovremmo avere il diritto di linkarci come ci pare, se poi lui non vuole considerare i link sarà un problema suo.
Google dovrebbe esaminare il web e catalogarlo cosi come è, invece pretende tramite minacce varie di forgiare ed adattare il web in modo che sia più digeribile per il proprio algoritmo.
E' una ammissione di incapacità.