Consulenza Legale

Consulenza Legale

• Topic
  Post
  View
  Votazioni
  Post
  Attività
• S

  superamento 2850 introiti
  • shumy300  

  1
  658
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• P

  Assegno scoperto per un solo giorno
  • pierofabio80  

  1
  914
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• C

  Operatore telefonia mobile e "deposito" una tantu,
  • chiccog78  

  5
  734
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  5
  Post

  C

  Grazie per la risposta,
  cercherò tra le condizioni contrattuali il trattamento riservato a quel "deposito cauzionale" benchè il sottoscritto ricordi perfettamente le parole del commesso H3G il quale, davanti alla richiesta del pagamento di ?75,00 effettuato con BancoMAT, si è premurato di sottolineare: "Non si preoccupi, questi ?75,00 Le verranno restituiti INTERAMENTE alla scadenza del contratto!".

  Volevo ora sottoporre un altro problema sorto dopo la portabilità del numero da H3G a Wind Telecomunicazioni SpA: ebbene si, io e gli operatori di telefonia mobile non andiamo molto d'accordo!

  La "trattativa" per la sottoscrizione della portabilità verso WIND è stata fatta interamente nel mese di Novembre via email: in queste svariate emails (che conservo gelosamente) ho posto all'operatrice le mie domande ed esposto i miei dubbi. Solo una volta aver avuto un quadro completo di quelli che sarebbero stati i costi fissi sostenuti per un abbonamento USO AFFARI, ho proceduto con le pratiche vere e proprie per la portabilità: a portabilità avvenuta, mi sono accorto che il piano contrattuale sottoscritto non era quello da me scelto. Dopo aver contattato il SERVIZIO CLIENTI 1928 (...veramente pessimo...) ho proceduto all'invio di raccomandata A/R in data 03/12/2009 nella quale esponevo per filo e per segno quanto accaduto, allegando ovviamente anche il contenuto di tutte le mails attraverso le quali si è svolta la trattativa.
  Tale raccomandata NON è stata nemmeno ritirata...oppure è andata persa...fatto sta che non ho ricevuto alcuna risposta da WIND.

  Come temevo, alla prima fattura emessa a mio carico, mi sono trovato componenti di costo fisso (canone noleggio apparecchio, canone bimestrale del piano tariffario) sensibilmente difformi da quelli che l'operatrice WIND mi aveva prospettato: il canone mensile dell'apparecchio è di ?38,40 contro gli ?16,00 prospettati...il canone bimestrale del piano tariffario è di ?8,00 contro gli ?4,00 prospettati.

  In data odierana ho provveduto nuovamente ad inviare raccomandata A/R all'indirizzo indicatomi dall'operatore del SERVIZIO CLIENTI: in tale raccomandata, oltre ad esporre i medesimi fatti esposti nella precedente, mi sono dichiarato disposto ad ottemperare ai miei obblighi contrattuali pagando l'importo totale della fattura benchè contenga componenti di costo sensibilmente difformi da quelle sulle quali si è formata la mia volontà di sottoscrivere il contratto, ma ho specificato che mi aspetto di vedere rispettate le mie originarie esigenze: diversamente annullo il RID bancario e poi chi vivrà...vedrà!

  Dal momento che dubito seriamente che Wind risponda...come mi devo comportare ?! Metto tutto in mano ad un legale ?!

  Grazie!

• C

  Mi hanno messo in mora per bollette mai ricevute!!!
  • cignonotturno  

  2
  981
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  S

  Prima di rispondere devo porre una domanda la cui risposta potrebbe sembrare scontata. Nel 1994, quando è finito il rapporto di locazione, ha disdetto il contratto per la fornitura del gas o no? Ciò in quanto, potrebbe anche darsi che la società del gas abbia erronaemente continuato a spedirLe le bollette nonostante il recesso.

• D

  Ricerca multe automezzi
  • dalailama426  

  2
  1852
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  S

  Purtroppo è necessario aspettare la notifica di eventuali ulteriori verbali.

  Dato che l'autovettura è stata, in realtà, guidata da terze persone, qualora vi sia la contestuale decurtazione di punti dalla patente, è necessario contattare le stesse affinché dichiarino alla polizia municipale di esser loro alla guida e di caricarsi tale eventuale decurtazione.

• M

  interrompere usucapione
  • matteoxes  

  4
  2028
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  M

  Buona sera, proverò a darvi qualche particolare in più.....I condomini non sono mai stati gli stessi ad usufruire del parcheggio poichè i proprietari degli appartamenti sono del posto e quindi le macchine erano di turisti a cui venivano affittati gli appartamenti.... chi si occupava di pulire la stradina da neve o sporco era a turno un condomino ( che lo faceva in nero e pagato dai proprietari degli appartamenti), ma mai lo stesso per più di qualche anno, ad esempio da due anni lo fa un pensionato del paese che non è neppure assicurato e quindi in nero, quindi non c'è mai stata una persona unica ad occuparsi della strada oppure ad utilizzare il parcheggio per almeno 20 anni....secondo voi possono presentare lo stesso domanda di usucapione magari a nome del condominio?

• S

  responsabilita' medica
  • scirin  

  2
  776
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  S

  Ci troviamo dinnanzi all'ennessimo caso di malasanità.

  Sotto il profilo civilistico, è fuor di dubbio che la struttura sanitaria nell'operare l'asportazione del tumore assume anche l'obbligazione di custodire il tessuto asportato al fine di eseguire il conseguente esame istologico.

  Il fatto che tale tessuto sia andato smarrito legittima certamente il paziente ad una richiesta di risarcimento danni; basti pensare allo stress psicologico nel non sapere la natura (maligna o benigna) del tumore.

  In questi casi è necessario inviare per mezzo di un avvocato una lettera di messa in mora alla struttura sanitaria intimandola a risarcire il danno subito e, in caso di rifiuto, agire innanzi alla competente Autorità Giudiziaria.

• Z

  Blog con Howto hacking?
  • ziomike  

  4
  815
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  D

  Tieni conto che un hacker non usa software, se non quelli creati da lui.

• B

  Dominio contenente una frase famosa, legale?
  • bud  

  2
  502
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  B

  Se non si ricevono risposte in questa sezione magari un moderatore potrebbe spostarla in quella sulle questioni legali.

• F

  Titolo di stato emesso dal Regno d'Italia
  • frizzi83  

  1
  465
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• M

  Passaggio Immobile da A2 a A10
  • matteowifi  

  3
  3564
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  L

  Ciao Matteowifi e benvenuto nel Forum GT

  Per il passaggio da A2 ad A10 devi innanzitutto verificare se gli strumenti urbanistici del tuo comune, ed in particolare della tua zona, prevedono il cambio di destinazione d'uso, a cui è propedeutico naturalmente il frazionamento dell'unità immobiliare. In ogni caso non è possibile avere un'unità immobiliare senza bagno. Per i costi, ogni comune ha le sue tabelle (oneri di urbanizzazione e sul costo di costruzione); in ogni caso è un'operazione a titolo oneroso.
  Sposto la discussione in "Consulenza Legale".

• F

  Tentato furto
  • foglia  

  2
  669
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  B

  Ciao Foglia,

  il furto nei supermercati ha accesso numerose discussioni teoriche, per la quali non mi sento competente. Se non ricordo male molto seguite erano le teorie di Antolisei.
  Generalmente si considera furto il caso di chi occulta oggetti sulla propria persona, anche prima di passare la cassa, perchè in quel modo ha già sottratto al controllo del commerciante gli oggetti. Ci sono testi contrarie che ritengono che la sottrazione si realizza solo dopo aver passato la cassa, ma la circostanza dell'aver nascosto degli oggetti è ritenuto indice di ciò che realmente vorrebbe compiere il ladro.
  Sulla base di tali considerazioni l'ipotesi da te prospettata deve essere senz'altro considerata un furto completo nei suoi elementi.
  La circostanza che il "ladro" torni, anche se chiamato, per pagare, può essere ritenuta foriera di concessione di attenuanti, non di più.

  L'accettare il pagamento non può ritenersi una forma implicita di rinuncia alla querela, perchè chi detiene il diritto di querela dovrebbe compiere atti incompatibili con la volontà di querelare. Il semplice fatto di ricevere l'equivalente del bene sottratto non è affatto incompatibile, come nemmeno è incompatibile ricevere il risarcimento del danno ed eventualmente una somma a ristoro del reato.

  Spero di averti aiutato. Buon studio!

• M

  Webcam pubbliche e privacy
  • michelini  

  9
  3576
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  9
  Post

  M

  Sì, di fatto quella webcam è per solo turismo...

• H

  procedura risarcimento se possibile
  • hermanny  

  2
  458
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  C

  Interessante come storia

• P

  credito verso snc
  • pescealpino  

  1
  528
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• B

  Appropriazione indebita ???
  • blackracing  

  1
  546
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• A

  lavoro dipendete e agente
  • andromeda81  

  2
  500
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  L

  Ciao Andromeda41 e Benvenuta nel Forum GT,
  Aprire più thread inerenti lo stesso quesito non è concesso dal regolamento del forum. Chiudo pertanto questo thread, pregandoti di far riferimento a questo.

  Ciao

  11. ** Crossposting**

  11.0. Non è consentito postare lo stesso messaggio o parti di esso in più aree del forum, salvo casi di particolare interesse che dovranno comunque essere autorizzati da un Admin.

  11.1. Messaggi crossposting verranno chiusi e quando possibile riuniti.
  Se ripetuti potranno portare all'allontanamento dell'utente.

• S

  Corriere che dichiara il falso
  • sam400  

  1
  1135
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• M

  Contratto di Agenzia Commerciale
  • mylifeleo  

  1
  1418
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• E

  Colloquio telefonico con pubblico ufficiale registrato
  • esco  

  2
  757
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  D

  Non sono esperto in materia ma ricordo la frase di un amico avvocato che recitava più o meno così: "nessuna registrazione audio/video non autorizzata, a meno che non si tratti di delitti gravi, può essere utilizzata in sede di giudizio ma essa stessa può diventare motivo di accusa o condanna nei confronti di chi ha registrato se questi non ha preavvisato l'interlocutore".

  Trattandosi però di un pubblico funzionario non so se questa norma sia valida ma, e qui vado per logica, se programmi come striscia la notizia e report fanno riprese non autorizzate(?) e poi le sparano in mondovisione penso che chiunque possa farle. Fermo restando che ogni 2x3 ricevono anche denunce ma hanno anche avvocati con i controattributi che li difendono.

  Prendi ogni mia parola con le molle perché non sono affatto esperto ed anzi ti consiglio eventualmente di informarti da un legale perché non so nemmeno se puoi tenerla quella registrazione.