Grazie,
in possesso dell'authcode è Y per questo anche io pensavo si potesse fare.

Non mi sono rivolto subito al mio Host di fiducia perché non so se mi avrebbe dato una risposta così esauriente

Maurizio

Buon pomeriggio,
ho un quesito sul cambio registrante di un dominio .com

Il dominio è attualmente intestato (Registrante), ad una società X che non opera più, attualmente il dominio è utilizzato da una diversa società Y che paga il mantenimento con il suo nome Y.

Dopo anni di utilizzo la società Y vorrebbe prendere la piena proprietà.

La domanda è: Allo scadre del dominio se la società Y chiedesse il trasferimento e cambiasse l'intestatario sarebbe una cosa fattibile? Oppure serve per forza il consenso di X?

Capisco che detta così sembra quasi un furto , in realtà la società X (Società di famiglia) non esiste più, la società Y ne ha continuato l'attività ma vorrebbe evitare che qualcuno degli eredi possa far rivalsa sul nome dominio che di fatto rappresenta anche il brand.

Grazie
Maurizio

@kal e si per ora la strategia è "metti da parte i soldi che dobbiamo vincere per forza l'asta"

@kal grazie per le parole di conforto, mi sembra come quella barzelletta "ha detto il dottore che devi morire"

Buongiorno,
ho una situazione delicata di reindirizzamento da risolvere, i problemi vanno oltre gli aspetti tecnici, mi farebbe piacere avere un confronto.

Sto lavorando ad un sito con un Brand forte, tanto forte che il valore del Brand è messo a bilancio. La società per cui lavoro sta investendo in maniera importate sulla crescita dell'attuale sito (un ecommerce), di conseguenza anche del Brand ma il Brand non è di loro proprietà.
Non sto qui a darvi i dettagli legali della cosa è sufficente sapere che la società X per cui lavoro ha attualmente in gestione il Brand e che lo stesso Brand andrà all'asta tra circa un anno, c'è logicamente la volontà di riscattarlo ma potrebbe andare perso.

Gli scenari che sono riuscito ad immaginare sono pochi e nessuno soddisfacente:
1 - Creiamo un nuovo sito e un nuovo Brand, reindirizzo tutto nella speranza di portami via tutto il buono nell'ipotesi di perdere il Brand storico e continuare per questa strada, con tre grossi però.
1a - C'è tutta l'intenzione di mantenere il brand storico (che ha anche un valore effettivo), quindi tra un anno si potrebbe prospettare l'operazione inversa.
1b - Non è detto che legalmente possa fare questa operazione perché il travaso completo farebbe perdere valore al Brand storico.
1c - Ammesso che legalmente possa reindirizzare tutto, un reindirizzamento di un anno (in realtà 8/9 mesi), qualora perdessimo il brand sarebbe sufficente?

L'alternativa è quella di creare da subito un nuovo sito. Partire da zero con un brand sconosciuto significa sobbarcarsi un doppio lavoro e doppi costi visto che il sito attale non si può abbandonare, per fatturato e per gli aspetti legali di cui sopra. Il tutto nella speranza che da qui ad un anno il nuovo sito/brand funzioni come il vecchio (senza sottovalutarmi ma la vedo poco probabile ).

Voi che fareste?
Maurizio

@sermatica ha detto in Proprietà Google analytics:

Lato Hosting invece potrebbero esserci delle ragioni per cui un agenzia non da gli accessi elevati al cliente, es. io non voglio gli accessi con privilegi elevati dei server che uso, questo se lo gestisce l'hosting che pago, la paura di fare danno è elevata e fare il sistemista non è da tutti.

Ciao @sermatica fosse stato qualcun'altro avrei anche capito la reticenza ma qui c'è proprio poca trasparenza a monte e la volontà di non mostrare cosa stanno facendo veramente se non quella di complicare la vita me che gli sto scoprendo tutti gli altarini ed ho la colpa di aprire gli occhi al cliente.

Disgraziatamente per loro il GTM me lo hanno installato, forse non si sono resi conto del potere che mi davano :).
No ho creato un nuovo GA ma a questo punto lo farò, poi gli vado sotto pesante con la richiesta di cambio di proprietà.
Grazie ancora @kal

@kal ha detto in Propiretà Google analytics:

Io tenterei la strada della diplomazia e NEL FRATTEMPO farei comunque il setup di una nuova proprietà parallela.

Intanto grazie,
la strada della diplomazia la seguo da parecchi mesi, quando sono entrato ed ho chiesto di vedere la Search Console mi hanno detto che non c'era (facevano SEO a 15k l'anno), ho dovuto chiedere se per favore me ne creavano una.
Prima di avere l'amministrazione delle viste Analytics sono passati 3 mesi.
Ultimamente mi hanno negato la possibilità di creare un sito di appoggio sul server che gli paghiamo (2 volte il prezzo di mercato), perché non posso darmi accessi FTP, dice che non derogano sulla sicurezza. Come se l'architetto dopo i lavori non ti da le chiavi di casa se no gli rovini il lavoro.
Fosse per me lo sputtanerei al mondo intero ma c'è pericolo che la causa me la becco io.

Ciao a tutti,
una domanda che può sembrare banale ma siccome sto litigando con l'altra parte vorrei essere sicuro.
Sto facendo attività di Project Manager per il progetto web di un cliente, la società che gli ha realizzato il sito e seguito tutta la parte web ha fatto quello che voleva (male ed a costi altissimi), intestandosi tutti gli account ed impedendoci addirittura di accedere al server che noi gli paghiamo. Sono criminali per cui abbiamo deciso di lasciargli solo la manutenzione del sito.
Gli ho chiesto più volte la proprietà dell'Analytics che ora è loro ma hanno sempre fatto finta di non capire, mi sono stufato ed ora la pretendo, quello che mi domando è:

• Può effettivamente farmi diventare proprietario e di conseguenza io posso escluderlo?
• Posso riscattare l'account legalmente dimostrando la proprietà del sito?
• Se decidessi di creare un nuovo account come posso leggere lo storico?

Grazie
Maurizio

Grazie Simone, conto di dare un'occhiata in questi giorni, l'installazione c'è ed anche l'idea di un paio di siti che posso migrare facilmente.
Long live Rock'n'roll

Simpatico, sicuramte perché sembra veloce è ti aiuta ad aver un colpo d'occhio senza troppi sbattimenti, se ci devi lavorare però serve qualcosa in più che qui non vedo.

Ciao,
prima di tutto mi verrebbe da dire: Ma perché??
Poi, parli di una sola pagina?
Se davvero è una sola pagina è già di per se difficile che crei problemi, se la metti NoIndex non è escluso che la indicizzi ma non dovrebbe crearti problemi di contenuti duplicati, se ti interessa che il contenuto sia comunque preso in considerazione la cosa migliore dovrebbe essere la canonicalizzazione verso il contenuto originale, logicamente i vantaggi sono per il contenuto originale.
Ma la domanda è sempre, Perché duplicare un contenuto???
Maurizio ZioPal

Ciao a tutti,
esco ora da una riunione con un cliente che mi ha fatto una richiesta secondo me assurda dal punto di vista tecnico, vorrebbe far scaricare alla registrazione automaticamente un corso di oltre 10 GB. A parte l'assurdità tecnica riflettendoci successivamente mi è venuto anche il dubbio della legalità.

Secondo il cliente alla conferma della registrazione io dovrei far partire in automatico all'insaputa dello stesso (ma fosse anche scrivendogli una nota), il download del suo corso di oltre 10GB, senza dargli possibilità di scelta.

Durante la riunione io inorridivo pensando agli aspetti tecnici ma credo che il problema sia prima di tutto legale e la cosa mi preoccupa particolarmente visto che la piattaforma è intestata a me se pure fatta su misura per loro.

Banalmente, visto che si tratta di un progetto finanziato, loro pensano con questa escamotage di raggiungere velocemente il numero dei fruitori del corso per andare a rendicontazione.

Vi chedo se secondo voi è legale e se avete qualche riferimento legislativo. Secondariamente come posso io tutelarmi visto che la piattaforma è intestata a me.

Grazie
Maurizio ZioPal

I grassetti nel testo sono importanti, le enfasi nel testo sono importanti, i punti elenco sono importanti perché sono tutte cose che migliorano la leggibilità e questa è una cosa che da ritorno anche dal punto di vista SEO.

Il grassetto sulla keyword non credo serva a molto, anzi per quanto sopra se peggiora la leggibilità fa più danni che altro.

Maurizio ZioPal

@simbus82 ha detto in Come funziona l'SSL su Joomla?:

Io di solito usavo queste righe, scommentando e compilando quello che serve, c'è anche il pezzo per non-www to www.

anche per me era un copia e incolla per la gestione di www ed HTTPS, però ad un certo punto ho smesso di prendere la parte HTTPS.

@simbus82 ha detto in Come funziona l'SSL su Joomla?:

........... In termini di prestazioni velocistiche, ovviamente il comando in htaccess è più veloce perché non richiede di mettere in moto nulla a livello di PHP.

Non ho mai fatto bench approfonditi su siti ad alto traffico, ma il Force SSL è di fatto un comando "user friedly" per non dover mettere le mani nell'HTACCESS

Quindi pur non essendoci particolari differenze di fatto converrebbe usare l'Htaccess, giusto?

Ciao jabba,
probabilmente è il retaggio delle prime versioni in cui io stesso completavo il reindirizzamento con la modifica all'htaccess, ora non lo metto più e non ho mai avuto problemi.
Maurizio ZioPal

Ciao jabba,
non ti saprei dire con precisione dove interviene l'opzione ma usala, è stabile ed ottimizzata meglio di qualsiasi altra cosa tu possa fare. Non incide sulle prestazioni.

Se vuoi qualche info in più puoi leggere questo:
www. joomla. it/ faq-joomla-3/ 443-configurazione/ 8582-come-configurare-il-sito-joomla-in-https.html
(togli gli spazi nel percorso )

Maurizio

Ragazzi manca **Visual SEO Studio **https://visual-seo.com/it/, è di Federico, è uno dei nostri Mod, non fosse altro che per riconoscenza.
A parte gli scherzi ma io lo uso tantissimo anche più di screamin frog, per molti versi è più semplice da usare.

Maurizio ZioPal

@Maurizio_1983 said:

Giorgio direi che i ragazzi hanno messo un bel po' di carne sul fuoco. Riorganizzare le categorie riorganizzando tutti i prodotti e un lavoraccio...
Pensavamo fossi svenuto