Ciao, prova così:
.page-id-3541 .page_toplogo .text-md-right {
display: none;
}
Se usi #3541 gli stili si applicano a un ipotetico tag con ID 3541.
Wordpress tipicamente aggiunge alle classi del body delle pagine una classe fatta così: ".page-id-[id_della_pagina]", quindi puoi usare quella per modificare l'aspetto delle pagine sulla base del loro id.
Capito! Allora fai pure come ti dicevo nell'altro post, poi se devi fare degli aggiustamenti nella versione per mobile (potrebbe capitarti di doverli fare anche se usi le percentuali) usa le media queries per definire la distanza perfetta.
Non ci ho mai provato, ma leggendo il tuo post mi sono incuriosita e ho cercato.
Sembra proprio che tu possa usare orientation: portrait e orientation: landscape in sizes, esattamente come nelle media queries.
Guarda questo articolo: bitsofco.de/the-srcset-and-sizes-attributes/
Ciao!
Non ho capito bene la seconda domanda, ti rispondo alla prima però 
La risposta dipende da cosa fa questo campo (che suppongo si trovi in un tema o in un plugin, giusto?).
Probabilmente il campo aggiunge un margine a un certo elemento.
Quindi, se sai già che la distanza in px non ti serve perché la vuoi in percentuale, ti conviene lasciar perdere la compilazione del campo e dare a questo elemento direttamente il margine come lo vorresti dal foglio di stile.
In caso di emergenza, puoi usare il tuo css per sovrascrivere lo stile eventualmente aggiunto dal campo usando la direttiva !important.
Esempio:
[HTML]
<div class="classe-elemento" style="margin: 18px;"> ... </div>
[/HTML]
CSS:
.classe-elemento {
margin: 4% !important;
}
Comunque, dal momento che usare !important di solito non è una buona pratica, prima di tutto ti consiglio di capire se puoi farne a meno.
Ciao, io ti consiglio di procedere in senso inverso.
Invece di sistemare testi e immagini e in posizione alternata nell'html e poi spostarle via css, sistemale tutte nello stesso ordine nell'html e poi cambia le posizioni usando il css.
Se scrivi prima il css per mobile e poi le media query per desktop è molto più semplice (esempio sotto), ma puoi fare anche il contrario ovviamente.
Esempio:
[HTML]
<div class="content">
<div class="esempio">
<h2>Sezione con img a destra</h2>
<div class="testo">
<p>Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Duis at dui eget eros blandit maximus eget id nunc... </p>
</div>
<div class="immagine">
<img src="img/img-uno.jpg">
</div>
</div>
<div class="esempio">
<h2>Sezione con immagine a sinistra</h2>
<div class="testo dx">
<p>Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Duis at dui eget eros blandit maximus eget id nunc... </p></p>
</div>
<div class="immagine sx">
<img src="img/img-due.jpg">
</div>
</div>
</div>
[/HTML]
.esempio {
margin-bottom: 20px;
overflow: hidden;
padding: 40px;
}
.esempio .testo {
padding-bottom: 20px;
}
@media only screen and (min-width: 1023px) {
.esempio .testo,
.esempio .immagine {
width: 48%;
float: left;
}
.esempio .testo {
margin-right: 4%;
}
.esempio .testo.dx {
float: right;
margin-left: 4%;
margin-right: 0;
}
.esempio .immagine img {
width: 100%;
height: auto;
}
}
Ciao,
anche se, ovviamente puoi cambiare le icone (come ti diceva Legolas, con un po' di conoscenza del tema) al momento sono quelle di FontAwesome, un icon font molto popolare.
Il colore delle icone è determinato dal file main.css.
Le icone hanno tutte il blu #395b89, che è il colore di sfondo per tutti i link che si trovano in un punto elenco dell'elenco con classe .social_networks.
è determinato da queste righe nel file main.css (riga 2101):
.social_networks li a {
color: white!important;
background-color:;** /* Questo è il background blu uguale per tutte le icone /*
font-size: 15px;
display: block;
text-align: center;
line-height: 44px;
width: 80px;
height: 65px;
margin: 0px;
padding: 0;
outline: none;
border-left: 1px solid #343a3b;
-webkit-transition: 0.3s;
-moz-transition: 0.3s;
-o-transition: 0.3s;
transition: 0.3s;
}
Poi ci sono delle altre classi più specifiche che gestiscono il colore delle icone quando sono in :hover, cioè quando ci passi sopra con il mouse.
Youtube: main.css, riga 2170
.youtube a:hover {
background-color: #d02525;
}
**Instagram, riga 2186
**
.instagram a:hover {
background-color: #457299;
}
**Facebook, riga 2164
**
.facebook a:hover {
background-color:;
}
La modifica è facilissima.
Se vuoi che le icone abbiano tutte lo stesso colore a meno che non siano in stato di hover ti basterà sceglierne uno e sostituire col colore che ti piace di più.
Se invece vuoi che ogni icona abbia un colore diverso, devi attribuire il colore alle icone usando una classe più specifica.
Puoi provare una cosa come questa (ti faccio l'esempio con youtube ma vale per tutte):
.youtube a {
background-color: #ff0000; /* rosso più chiaro */
}
.youtube a:hover {
background-color:; /* rosso più scuro*/
}
Fammi sapere come è andata!
PS: Forse questa nota è superflua, però per eccesso di zelo lo scrivo comunque.
Ricordati che quando fai modifiche direttamente su un tema potresti perderle al primo aggiornamento (infatti di solito si fanno nei child themes), perciò tieni nota di quello che modifichi, in modo da non sprecare il lavoro.
Prova a cercare nel css qualcosa come:
.genesis-nav-menu a:hover
oppure
.genesis-nav-menu .menu-item a:hover
genesis-nav-menu è una classe che genesis attribuisce agli ul dei suoi nav. A te interessa il link, cioè l' < a > .
Quando lo hai trovato, ti limiti a aggiungere o sostituire i valori di "background" e "color" con quelli che ti ha dato MiWebDesign.
Ciao, per curiosità, hai provato a guardarlo usando lo strumento per webmaster di chrome?
Di solito le differenze di visualizzazione che rilevo tra quello e i veri iphone sono molto poche (i numeri di telefono, i select stile safari, queste cosine qui...)
@ZioAlfredo said:
Per anonimizzare gli ip guarda qui:
sitofelice . it / blog /anonimizzare-google-analytics-cookie.asp
me lo stavo chiedendo anche io.
Sono giunta alla conclusione di no perché il Garante dà la possibilità di "ammucchiare" i cookies per servizio o tipologia, senza obbligarti a dichiarare ogni singolo cookie. Questo a rigor di logica renderebbe complesso trascrivere la durata dei cookies senza fare riferimento al singolo biscotto. Google Mpas, per dire, ne serve due: uno dura pochi minuti (30? non ricordo) l'altro due anni...
ti suggerirei di scrivere al Garante, se non sapessi per esperienza che non rispondono 
Rico, anche io, come zio Alfredo, non vedo il cookie di analytics.
Cerca nel tuo codice con la funzione trova:
Forse, semplicemente, non hai mai copiato il codice nell'html del sito. In questo caso non dovresti trovare nulla.
Sullo spostamento indesirato, capita questo:
il div #logo e il div #main-nav sono dentro a un div con le classi .wrapper e .clear.
La classe .wrapper definisce la larghezza del div a 920px.
Solo l'immagine dentro (float a sinstra) prende 291px. A questo punto se è troppo lungo e la somma tra la sua larghezza e quella di eccedono i 920px, finisce sotto.
un miglioramento che puoi fare da subito è questo: aumentare la min-width di #header (la trovi intorno alla riga 350 di style.css), almeno i link ti restano cliccabili.
Poi quando hai più tempo, per evitare questo genere di cose, di solito, si dà una max-width in px al wrapper e una width in percentuale ai div al suo interno, in maniera da conservare le proporzioni tra le diverse aree e garantire la stabilità delle posizioni indipendentemente dalla risoluzione del visitatore. Poi, in una fase successiva, puoi intervenire ulteriormente sulle media queries per rivedere queste posizioni a risoluzioni particolarmente basse.
Secondo me tutte queste cose le puoi fare modificando solo il file style.css, senza toccare il codice. Però come ti diceva MiWebDesign non si può dire con certezza assoluta senza avere sottomano il codice.
Prima di metterci mano, però, dovresti - come giustamente dicevi, progettare bene che risultato finale vuoi avere. Per esempio, se sai che la larghezza del tuo logo è quella e non si tocca, per avere tutte quelle voci nel menu di primo livello devi decidere che fare, perché di sicuro non ti staranno mai tutte affiancate alla destra del logo.
Se anche risolvessi il problema di incastri tra e main-nav, infatti, ti andrebbero "a capo" le ultime voci del menu, cosa che, se sono previsti sottomenù, non è esattamente il massimo.
Puoi, per esempio:
Per il sottomenu, a me sinceramente il font più grande di quello del menu non dispiace. Su due piedi non ho grandi idee da suggerire (la cookie law ha distrutto il mio spirito e ammazzato la mia creatività :P), se non forse quella di giocare un po' con i colori che ci sono nell'alberello delle competenze, che potresti far corrispondere alle voci di sottomenu secondo un criterio tematico.
Ciao, è difficile da dire senza vedere il codice e ti premetto che è solo un'ipotesi.
Però sono andata a vedere il sito seguendo il link al tuo profilo e ho notato che hai il div #crescita-web-tree in posizionamento assoluto e con un margine negativo. Forse non riesci più a cliccare le voci di menu perché ti finiscono sotto il div con la posizione assoluta (che può causare l'accavallamento sopra un div "statitc" come quello del tuo menu).
Quando aggiungi il secondo nav, che però non posso vedere dove ti si posiziona o come è fatto, è come se le proporzioni tra il div in cui c'è il logo e quello che contiene i due nav si sballassero, mandandoti "a capo" i nav, che poi, dato il margine negativo, finiscono sotto il div assoluto con la conseguenza che non riesci più a cliccare i link. Se disabiliti per un po' il margine negativo, o forse (ma non sono sicura) il posizionamento assoluto di, poi dovresti poter selezionare il menu con firebug, vedere il css, controllare le width e in genrale capire cosa non va.
E' solo un'idea, ma visto che porvarla non costa proprio niente in termini di tempo io ci proverei
Piccolo aggiornamento, ragazzi.
Tramite l'ottimo blog lamiaprivacy.worpress.com sono venuta a sapere che il Garante organizzerà a Roma, il 3 luglio, un seminario sui cookies e sulla ormai famigerata Cookie Law.
Post su blog:
lamiaprivacy.wordpress.com/2015/06/15/seminario-sui-cookie-organizzato-dal-garante-3-luglio-2015-roma/
Isicrizione al seminario:
web.garanteprivacy.it/servizio/ev20150303/
Ciao,
ho dato una scorsa al testo dell'Emendamento sull'elaborazione dei dati.
Mi sembra di evincere (ma aspetto conferma dall'avvocato) che la sottoscrizione di questo documento dia qualche garanzia in più sul fatto che Google si impegnerà a usare i nostri dati secondo le nostre istruzioni. E' così secondo voi?
Vi ripropongo due passi dell'emendamento:
[INDENT]* 5.2 Scope of Processing. Google will process Customer Personal Data only in accordance with Instructions from Customer through the settings of the services, i.e. (a) to operate, maintain and support the infrastructure used to provide the Services; (b) to comply with Customer's instructions and processing instructions in their use, management and administration of the Services; (c) as otherwise instructed through settings of the Services. Google will only process Customer Personal Data in accordance with this Agreement.
5.3 **Other Services**. Customer acknowledges that if it installs, uses, or enables Additional Products that interoperate with the Services but are not part of the Services itself, then the Services may allow such Additional Products to access Customer Personal Data as required for the interoperation of those Additional Products with the Services. By using such Additional Products, Customer authorizes Google to share Customer Personal Data with the Additional Products. The Agreement does not apply to the processing of Customer Personal Data transmitted to and from such other Additional Products. Such separate Additional Products are not required to use the Services and may be restricted for use as determined by Customer's system administrator in accordance with the Agreement.*
[/INDENT]
In sostanza il mio dubbio più grosso su GA è nell'interazione tra Google Analytics e i servizi Google non esplicitamente collegati all'account di Analytics ma utilizzati o installati sullo stesso sito che incorpora il codice Analytics.
Esempio:
Lo stesso sito usa GA anonimizzato per le stastitiche e incorpora una mappa google o un pulsante condivisione su google plus.
Nessuno di questi servizi è esplicitamente collegato ad Analytics dal mio pannello amministrazione, in cui ho scelto di non condividere i dati con altri prodotti e servizi Google.
Ora però, complice la lingua e l'inesperienza totale di legalese, mi resta un po' oscuro il concetto di interoperazione come usato nel punto 5.3 dell'Emendamento.
Per interoperazione si intende qualcosa che necessita di un esplicita istruzione mia per far intergire GA con altri servizi e prodotti Google, o qualcosa che può avvenire indipendentemente da una mia istruzione esplicita, per esempio nel caso di un prodotto aggiuntivo destinato per design a "interoperare" con GA?
Non so se mi sono spiegata, sono un po' confusa io per prima 
Io prima di riscoprire il piacere del sonno aspetto che si chiarisca l'annosa questione sulla registrazione dei consensi 
Vorrei segnalarvi il sito easycookie.it, che mette a disposizione del popolo alcuni Draft da personalizzare per la stesura delle cookie policy.
Sì Felino, è tedioso e secondo me inutile ma obbligatorio per legge.
Tutti i siti che generano cookies, anche quelli tecnici (es. il tuo di sessione) devono avere una cookie policy estesa, raggiungibile da ogni pagina del sito (se piazzi il link alla policy nel footer stai sereno).
Questo serve sempre.
E' il banner (informativa breve e strumento di registrazione del consenso) che invece serve solo in certi casi.
Da newbie non posso darti un link diretto, ma se vai all'indirizzo garanteprivacy.it/cookie vedrai una tabellina con tutti gli adempimenti da eseguire.
Per completezza dell'informazione ti segnalo che la tabellina, così come tutti i documenti successivi al 5 giugno sul sito del garante, contiene anche info non esplicitate in Gazzetta Ufficiale; cionondimeno io ti consiglio di tenerne conto, perché sono comunque info diffuse dal sito ufficiale.
Ho fatto un salto sul sito e ho visto che c'è anche un cookie dal dominio histats.com: CountID.
Se fossi in te, per l'audit dei cookies, farei così (poi se qualcuno di più esperto vuole integrare con altri consigli, meglio :P)
installa Ghostery (che non fa mai male ed è uan cosa in più :P)
usa chrome e svuota tutti i dati di navigazione
apri, da Chrome : altri strumenti -> strumenti per sviluppatori
dagli strumenti per sviluppatori seleziona "Resources" e poi, dal menu a sinistra "cookies".
Lì vedrai tutti i cookie, non solo quelli dal dominio agadamedical.
Se hai dubbi su un cookie, comincia cercando in google, di solito finirai sulla privacy policy di altri che li usano o - meglio - sulle pagine dedicate dei servizi che li erogano e riceverai maggiori informazioni.
Ciao Felino,
di solito PHPSESSID è un cookie di sessione.
Per quanto riguarda gli altri, una ricerca in google suggerisce che si tratti di cookies collegati a Histats. Io non conosco questo servizio, ma sicuramente i cookie sono generati da uno script Histats che hai inserito nel codice.
La loro classificazione in "garantese" dipende dal tipo di dati che raccolgono e dall'uso che ne fa HIstats.
Devi leggere bene i termini del servizio di Histast, valutare se tenere o meno il cookie, se bloccarne la erogazione (impedendo l'esecuzione allo script che lo genera) fino all'ottenimento del consenso etc.
Io non posso postare link estesi, ma se vai sul sito di Histats e apri la loro privacy policy troverai info su come id ati vengono gestiti e anche i link per l'opt-out che dovresti eventualmente riferire nella tua policy estesa.