C'è anche Meta Traffic di una piccola società (??!!) canadese
che propone una versione Lite ed una professional, orrima perchè si possono agiornare i motori di ricerca modificando sempricemente un file di testo nonch+ i vari IP tramite Whois
C'è anche Meta Traffic di una piccola società (??!!) canadese
che propone una versione Lite ed una professional, orrima perchè si possono agiornare i motori di ricerca modificando sempricemente un file di testo nonch+ i vari IP tramite Whois
@Giorgiotave said:
Pochi giorni fa Live Search ha presentato alcune novità importanti. Oggi, in Italia, sappiamo quanto Google però è importante per i SEO, perchè porta un sacco di traffico. Yahoo non sembra muoversi in modo davvero pesante per l'Italia.
A mio avviso, Live potrebbe prendere più mercato nei prossimi anni, come potenziale visto tutto quello che ha Microsoft.
Ma ogni sito potrebbe avere un traffico costante anche da altri servizi, che non sono motori di ricerca generale.
Io oggi vorrei chiedervi, oltre Google, voi vi state concentrando su altri servizi per attirare utenti ai vostri siti?
Se si, quali e perchè?
Anche se ormai ufficialmente fuori dal giro, mi sono rimasti alcuni 'FEDELI' clienti che ..."NON SE LA SONO SENTITA " (diciamo così) di andare allo sbaraglio o da soli oppure di farsi rappresentare come SEO/SEM- SEP da altri ma devo dire che questi pochi mi HANNO ESPLICITAMENTE CHIESTO di concentrare gli sforzi sinora fatti esclusivamente su Google, infatti
secondo i dati di NetRatings e Media Metrix di settembre 2006 il predominio di Google nel mercato dei motori di ricerca è elevatissimo, pari al 73%.
Ovvio, penso, che la cosa migliore sia ancora puntare su BigG. Io cmq terrei sotto controllo anche ASK
ma negli States ? qualcuno ha qualche dato aggioornato ?
Salve a tutti, vi ricordate di me ??:?
Tra un viaggio di lavoro e riunioni varie ho trovato il tempo per postarvi questa cosa . Non so se la sapete già . Cmq:
Google sembra applicare il filtro ?-30? ai Web site che usano i metodi spamm per ottenere buone posizioni nel suo indice.
Se Google scopre che il vostro Web site usa testo invisibile, Javascript redirect,doorway o altre tecniche simili dello Spam allora il dito web in questione verrà penalizzato di -30 posizioni.
da sbellicarsi
Ciao
@loki03 said:
da circa una anno e mezzo ho un sito che vende vacanze in sardegna, ho provato varie vie per fare un traking delle conversioni decente ma fino ad ora con scarsi risultati: ho provato google analitycs, mi sono messo a leggere tonnellate di file di log ecc
qualche consiglio?
Hai provato ad utilizzare un software per la lettura del log anzichè un di tracciatura ?
Cristiano
@domenico.biancardi said:
e avere anche una buona dose di umiltà, non guasta mai su internet
Scusa cosa centra con lla discussione :bho:
@AlbertoSeo said:
Fare il seo significa procacciarsi link di qualità, per testi conformi?
Ciao
Beh! non credo significhi solo quello che dici tu...
Significa conoscere in modo completo il modo che un motore di ricerca indicizza una pagina web.
@lazzo85 said:
Ciao a tutti.
In un sito vetrina di una ditta, quindi con uno scopo commerciale (cioè vendere prodotti e servizi), che sta diventando un portale,
come è meglio rivolgersi agli utenti: con il TU o con il VOI?
Grazie
Ciao
Io direi del TU. E' indubbiamente più utilizzato .
Normalmente il dare del TU ad un probabile acquirente rende il probabile acquirente più a proprio agio.
Personalmente io la penso così::
Per fare produrre presentazioni societarie o di forte impatto aziendale ti conviene Powerpoint, pentre usare il PDF va benissimo per presentare preventivi di spesa
Ma attenzione, questa è divenuta ormai una consuetudine che sembra quasi uno standard. Ma nessuno ti vieta di utilizzare i due software come meglio credi
@Sir Jey said:
Una informazione, il mio sito risiede su hosting windows di aruba. Volevo sapere se era possibile installare awstats, mi piace veramente molto come contatore di visite ma purtroppo necessita di leggere i logs del server.
Penso proprio di no.
Infatti Aruba come statistiche offre quelle di Livestats ( ma le pagi)
Cristiano
@kaisersose said:
IO mi trovo ottimamente con phpstats ,l'unica cosa e che serve un db mysql , per il resto e ottimo e abbastanza dettagliato.
In alternativa shynistat , penso sia uno dei migliori
Ribadisco quando detto sopra da me e da Catone .
Per analizzare le statistiche la cosa MIGLIORE è quella di poterle leggere tramite i file di log.
Purtroppo parecchi ISP non ne permettono l'accesso ( anche se si è il proprietario del/i sito/i) .
Allora via alle soluzioni tipo quella di Google analytics (ex Urochin)
Oggi (15/05/2006) anche Microsoft ha capito l'antifona ed ha acquisito il 100% della Deepmetrix software house Candese creatrice di Livestats. (peraltro ottimo software e credo anche migliore dei concorrenti, ma con unico handicap, la non portabilità)
Posso, quindi, supporre che a breve avremo un altro software tipo Analytics.
Questo, però a mio avviso,non è la soluzione che resta e rimane sempre quella dell'analisi dei files di log.
Cristiano
Sicuramente ritornerò, ma da consulete esterno, in quanto la mia società la ho già venduta.
Per quanto riguarda il lavoro vado a progettare un dataware house su Oracle, e con particolare focalizzazione per i flussi turistici, merci e pendolari nello spazio Alpino. (leggi le Alpi)
indi per cui mi sono visto costretto a lasciare il campo a smanettoni + giovani di me. Io sono troppo vecchio per correre dietro ai clienti che , prima ti mollano e dopo un anno tornano perchè quello che gli era stato promesso non è stato mantenuto... Poi le tasse...
Io avevo sempre sostenuto che per far bene questo lavoro ci si sarebbe dovuti dare un nostro codice di autoregolamentazione. Così non è stato. Pazienza.
Vado a vare una cosa che sicuramente mi appassiona di + la progettazione e l'analisi.
Però se Giorgio mi lascia l'account , restero alla finestra a leggervi ea continuare ad imparare.
Un saluto
Cristiano
@cali1981 said:
Salve a tutti!
Spesso si parla di trucchetti per migliorare il posizionamento, e si dice che google li scopre sempre... Eppure invece capita spesso di vedere ai primi posti pagine che utilizzano proprio questi trucchetti: mi è capitato prima di vedere un sito ben posizionato, per argomenti tra l'altro non inerenti, che utilizza il noembed per inserire un sacco di testo casuale, che però google vede, indicizza e considera nei risultati.
Ma allora mi chiedo: perchè non usarli? Oltre allo spauracchio d una eventuale segnalazione, cos'altro succede? Sono anni che se ne parla eppure Google continua a non accorgersene...
Ciao ,
Non esistono mezzucci per avanzare e restare impuniti.
Tempo fa lessi una mail tratta da una famosa mailing list, ( che sono sicuro molti di voi ricevete) nella quale vi era un testo che era arrivato da parte di un editore di Google nel quale si faceva riferimento al'utilizzo di tecniche poco lecite che il suo faceva uso.
Ora quando ricevi una email del genere 6 già fuori dalle SERP . E' solo questione di tempo.
Vedi un po te se vale la pena oppure no di fare ciò .
Come cappello devo avvertire i moderatori che scrivo qui con il consenso del caro Giorgio , dopo ce ci siamo sentiti in pvt.
Come da titolo, volevo approfittare di questi pochi giorni che ho ancora a disposizione per salutare tutti voi. Mi piacerebbe fare una bella riunione e salutarvi ad uno ad uno, anche se parecchi di voi non l conosco personalmente. Ma è come se vi conoscessi tutti uno ad uno.
Ebbene si ! Lascio!, ma spero solo temporaneamente. La mia Azienda la ho già venduta ad una società che fa e-business qui nel veneto. Continuerò per alcuni mesi come consulente esterno, in modo da traguardare tutta la mia x-clientela presso questa nuova azienda, ed istruire le nuove leve di quest?ultima. e spero i prossimi iscritti a questo Forum. Poi mi dedicherò anima e corpo, come ho sempre fatto del resto, a questa nuova avventura .
Come detto spero di poter ritornare al marketing e al posizionamento, e per il momento rimarrò alla finestra e leggere i vostri interventi in modo tale da sentirmi più vicino a questo mondo che è il Search engines marketing
Un abbraccio
Ciao,
io direi che dance oggi come oggi è una parola ormai superata.
In questo mondo in cui il solo Google ha diversi IP per uno stesso datacenter
(ovvero quello che vedo io su Google potrebbe essere diverso da quello che vede un mio cliente /amico/collega ma sempre nella
Un salutomia stessa città) credo non si possa chiamare dance.
una cosa di questo tipo si potrebbe verificare se ci forssero enormi differenze tra datacenters diversi. Ma come detto credo che questo oggi sia all'ordine del giorno
Un saluto
@XENON said:
In seguito a quest post:
http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/19482-non-capisco-piu-un-google-sempre-meno-pagine-indicizzate.htmlCerco un SEO professionista o comunque molto esperto nel settore, in primis per il perfezionamento del sito (scritto in php), in secondo luogo per lo studio e posizionamento di key opportune.
Ti ho inviato un pvt
Ciao,
provo a dire anche io la mia, se permettete. Come dice saggiamente CATONE, la soluzione migliore sarebbe quella dell'analisi dei logs. Purtroppo non tutti gli ISP concedono l'accesso a questi files A quanto pare (questa è stata la risposta che mi ha dato il legale di uno dei maggiori ISP ITALIANI) per legge un ISP può dare i logs di un sito web solo alla polizia postale per indagini, accertamenti ecc. (mah.. stiamo verificando).
Cmq, torno al punto del 3d. Nella tracciatura si utilizza, normalmente, una serie di javascript che non fanno altro che reindirizzare ad un altro sito web.
Secondo me mentre da un punto di vista economico può andare benissimo, dal punto di vista dell'attendibilità ed esattezza dei dati la cosa mi lascia abbastanza perplesso.
Io ho testato vari servizi (anche qui citati) ma ho SEMPRE riscontrato che spesso venivano persi dati ( locazioni geografiche , visite a pagine particolari, spesso i crawlers, ma sopatutto visite al sito ) Ecco perchè secondo me non c'è niente di meglio che una buona e sana lettura di un logfile.
Preferisco anche io la seconda (quella non ufficiale) mi pare più diretta e più incisiva
Grazie.
dovrò parlare con il mio cliente e chiedergli di farmi parlare con la web agrncy che gli ha fatto il sito per le modifiche del caso
@rigby76 said:
I motori digeriscono tutto quello che generi HTML valido.
Si certo questo è ovvio, forse la mia domanda è stata formulata male.
Vediamo dopo il ? vi sono diversi altri parametri. Ecco i motori come digeriscono tali parametri. Hanno ancora riluttanza come tempo addietro oppure no?
A me interessa avere l'opinione di qualche persona che abbia avuto esperienza con pagine in cfm o jsp per sapere come è riuscita ad indicizzare le pagine interne al sito con tutti i parametri
Grazie