Un saluto a tutti,
ho avuto la necessità di inserire un player video su wp per il caricamento di video, ne ho trovati diversi, installati e provati, prima dell'acquisto, ma nessuno mi soddisfa...
Quale secondo voi è il miglior plugin per player video su wp?
Ginepro te voio bene 
stavo impazzendo perchè per ovviare al problema ho fatto una landing con un redirect a seconda di un parametro che riceve e ho notato che anche così analytics non conta l'accesso...
avevo provato con # ma non contava ora ho aggiunto la riga _gaq.push(['_setAllowAnchor', true]);
come suggerito
immagino potrò usarlo anche per gli obiettivi
grazie per la dritta 
dopo qualche giorno improvvisamente mentre facevo altro mi viene in mente il perchè del problema descritto sopra...
la riscrittura delle url
per evitare pagine duplicate ho evitato che
pagine tipo nomesito.it/pagina.html
siano raggiungibili anche come nomesito.it/pagina.html?ecc...
impostando una regola che
da nomesito.it/pagina.html?ecc...
rimanda a nomesito.it/pagina.html
restituendo un header di tipo 301
ora però per monitorare una campagna email ad es. mi tocca
tenere in piedi anche questa nomesito.it/pagina.html?ecc
qualcuno ha suggerimenti in merito?
Salve a tutti,
sto cercando di monitorare una campagna email tramite google analytics, il risultato è ovviamente negativo,
questo un link di esempio contenuto nella mail: nomedominio.com?utm_source=SendBlaster&utm_medium=email&utm_term=newsletter1&utm_content=newsletter1&utm_campaign=newsletter1
in analytics dovrei visualizzare/monitorare la campagna sotto sorgenti di traffico > campagne , e invece non ho niente, nessuna campagna
potrei impostare degli obiettivi a questo punto, ma ho diversi link nella newsletter, e soprattutto vorrei capire perchè non riesco a monitorare la campagna di email...
sapreste indicarmi cosa sbaglio?
Eccoci, il box con il booking compare su molte + schede di hotel anche secondo me, ma non so se c'entra HotPot, fantastico! Perchè credi ci possa essere un collegamento con le due cose?
Un saluto a tutti altro argomento interessantissimo, forse ancora di + alla luce anche degli ultimi aggiornamenti che vedono risultati organici e mappe integrarsi...
in merito mi chiedevo alcune cose:
2)Dato che oltre ai siti sponsorizzati compare anche il sito ufficiale dell'hotel, secondo voi è possibile magari tramite un xml far comparire anche le tariffe dell'hotel provenienti dal sito ufficiale?
@luca said:
Con questo layout invece questi siti hanno invece avuto una spinta !!! Sono presenti sotto tutti i listing con rich snippet derivante da Places
Un utente è facilitato a leggerli.Questo diventa il canale principe per un portale per emergere...
Hai ragione
Capisco cosa intendi, è terribile leggere in una recensione di un hotel che è vecchio o sporco...
Parlando di hotel mi viene in mente una considerazione che ho fatto e che ancora non ho scritto e condiviso con voi: in questa discussione giustamente qualcuno ha fatto notare che i portali spariscono a vantaggio dei singoli hotel, cosa probabilmente non tanto buona per un utente che ad esempio vuole soggiornare a Roma e in un portale avrebbe subito la possibilità di confrontare prezzi, leggere recensioni ecc... I portali come Venere, Expedia, ecc... sono quelli che spendono più soldi in AdWords, i singoli hotel non credo possano permettersi di competere con certe cifre, sebbene abbiano fatturati invidiabili, quindi in questa maniera Google li potrebbe costringere ad alzare ancora di più il budget... che ne pensate?
Al di là degli hotel che francamente mi hanno un po' rotto ... si vede che si avvicina il fine settimana... tornando alle recensioni degli utenti, io l'ho notato da pochi giorni, non so se era già così, avete notato che ora è possibile rispondere alle recensioni?
@Arkantolo said:
Ci sono paesini di mare che nessuno conosce e che mai cercherebbe su Google per trovarvi una struttura alberghiera.
Anche io quando programmo le vacanze, di solito in luoghi sperduti lontani dal caos, in mezzo alle montagne possibilmente, considera che ho 2 cani di taglia grande che non lascio mai faccio strane ricerche ma per ricerche su Roma e Milano ad es. legate al turismo è tutta un'altra cosa. Io vivo a Roma, Roma è grande! Se cerco un hotel a Roma ad es. per affari perché devo seguire una conferenza al centro, non posso alloggiare troppo in periferia, o addirittura fuori dal GRA...
Comunque le chiacchiere su è giusto o non è giusto stanno a zero, è così, è la realtà facciamocene una ragione e mettiamoci al lavoro pazientemente.
Dipende,
ora non so di preciso a quale parola chiave ti stai riferendo però
se un utente cerca un hotel a Milano dal punto di vista dell'utente è giusto che il motore mostri gli hotel di Milano non quelli in provincia...
@luca said:
Decisamente si, ci ha guadagnato. Occorre considerare che DEVI avere anche un'ottima reputazione
Intendi dire sulle mappe? Se così penso sia vero fino ad un certo punto...Mi fai pensare alle recensioni che però non sono certo l'unica variabile che conta, anzi con questa nuova situazione, inaspettatamente almeno per me forse contano di meno.
Relativamente al ritorno al passato mi riferivo alla possibilità di stare velocemente tra le prime posizioni della prima pagina di Google per key interessanti con solo qualche magheggio...questo inevitabilmente sporca i risultati, perché anche io che non amo fare spam se vedo che altri lo fanno sono tentata...o magari costretta.
È comunque vero che la sporcizia tra le mappe è notevolmente diminuita.
Ps. dato che l'argomento è interessante, non sarebbe il caso di proseguire con una unica discussione?
Io credo che chi era/è tra gli organici in prima pagina ed ora non vede integrato il risultato organico con la mappa deve rivedere la strategia attuata sulle mappe, magari per esempio la presenza di troppi doppioni tra le mappe potrebbe impedire a Google di stabilire quale sia realmente la scheda da associare...sarebbe questo un modo per cominciare a fare pulizia tra le mappe facendo lavorare noi, in questa maniera la prima cosa da fare, che poi non è una novità, sarebbe eliminare le schede doppione.
Diversa mi sembra la situazione per chi non era tra gli organici perchè se hai 2 risultati sulle mappe comunque ti becchi 2 posizioni e questo intendo quando dico che se la situazione resta così Google dovrà fare pulizia tra le mappe...magari con questo sistema lo sta già facendo
@Porretz said:
Esattamente Giorgio...Si tratta di un mix tra mappa e organico che va compeso assolutamente...
Chi stava in cima per query "key + città" e non ha una mappa, ora finisce sotto, e semplicemente registrando la mappa dovrebbe tornare in cima.
Ovviamente dipende dai casi, per alcune query google sceglie di mostrare il risultati delle mappa, pur avendo a disposizione un sito web da unire (ovvio nel caso non ci fosse, mappa e basta! )..
Non è proprio così, ci sono siti per delle key che sono rimasti dov'erano perchè compaiono prima, non sono scesi, google non ha associato dati provenienti dalle mappe eppure esisto in google maps...quindi forse bisogna anche vedere come è messa la situazione sulle mappe
Un saluto a tutti, scrivo di seguito considerazioni e alcune delle cose che ho notato:
Le nuove serp sembrano molto più dinamiche delle precedenti, i risultati organici si integrano con le mappe e viceversa.
Con questa integrazione Google elimina i duplicati nei risultati della prima pagina che con la vecchia serp avevano sia un risultato tra le mappe che uno per gli organici, fornendo in teoria all'utente maggiori informazioni.
Dal punto di vista del seo questo in teoria vuol dire che se eri messo bene sulle mappe e male tra gli organici comunque ci hai guadagnato perché ora hai una visibilità maggiore (l'annuncio è più evidente, visualizza anche titolo e descrizione del sito, foto e dati relativi alla scheda).
Personalmente finora non ho molto apprezzato le Google Maps dal punto di vista seo, anche se ho seguito abbastanza la situazione e mi sono impegnata anche in questa direzione, proprio per via della eccessiva possibilità di fare magheggi senza subire penalizzazioni, cosa che se da una parte potrebbe sembrare allettante, dall'altra credo sminuisca parecchio il nostro lavoro, riportandoci indietro di 10 anni.
Penso che integrando risultati organici e mappe in questa maniera Google dovrà fare per forza pulizia anche tra le mappe.
Cerchiamo un grafico articolista retribuito ufficio zona provincia Roma Nord (Fonte Nuova)
Per informazioni scrivere a [email protected]
oppure chiamare il numero 069051412
Grazie per la segnalazione
approfitto per aggiornare il post
per tutti quelli che passeranno di qui e sono interessati a conoscere le varie documentazioni segnalo le documentazioni di Booking.com e di Expedia/Venere/Hotels.com
xml.booking.com/
expediaquickconnect.com/
buon divertimento
Allora mi sembra strano che non riesci anche nel modo che ti ho detto sopra...
Per ora mi congedo sono fusa.
A presto.
Non avevo ancora provato era un'idea che avevo...
Ma il ping manuale te lo fa fare?
Nel tuo caso giustamente invii in post l'xml a pingomatic che a sua volta ti invia un messaggio di risposta.
Nell'esempio che ti ho fatto per tamponare invii tutto tramite get, ma non è molto elegante come soluzione, direi che è terribile.
Dimenticavo,
ci sarebbe credo un modo, ma non mi piace,
se vuoi però per tamponare...
vai su pingomatic e fai l'invio manuale.
Se leggi la url ha delle variabili che sono appunto quelle relative al tuo xml potresti inviare il ping semplicemente parametrizzando questa...
Ciao.