Anch'io non sono un grande fan delle DSA e smart bidding, secondo me il rapporto costo/prestazioni non è ancora ad un buon livello rispetto a campagne che, nel mio caso personale, ho gestito manualmente.
Credo che la scelta di Google sia proprio per 'costringere' gli utenti ad utilizzare sempre più gli automatismi. Spero vivamente che abbiano in cantiere il miglioramento di DSA e smart bidding.

In ogni caso meno dati ci sono, meno precise possono essere le analisi. Quindi per me, pessima idea da parte di Google. Anche perché va bene trovare soluzioni alternative, ma andare a cercare da altre parti quelle key che non vedremo non è proprio semplicissimo, soprattutto su mercati B2B di settori particolari.
Se posso aggiungere un'ideuzza (scontata) per correre ai ripari, sicuramente l'uso di tool esterni (usandone più di uno) per la ricerca e l'estrapolazione di keywords sarà ancora più importante.

Finalmente ragazzi, una bomba!

Pare che il garante in questi giorni rilascerà, forse, qualche delucidazione in merito, prima della scadenza.

Per come la vedo io qualcosa conviene fare comunque e poi adeguare eventualmente sulla base di notizie certe da parte del garante... purtroppo non vedo altre soluzioni, anche perché mi sono informato per 3 giorni e non c'è NESSUNO in grado di conoscere una procedura certa, compresi avvocati ed esperti del settore.
Quelle che ho letto sono tutte supposizioni, ma in fase di contenzioso non si sa bene cosa possa succedere, soprattutto riguardo al blocco preventivo dei cookie.

Mi auguro che in questa fase iniziale prevalga comunque un po' di buon senso, e che ci sia il tempo di aggiustare le cose su siti nostri e dei clienti.

In effetti sto cercando di andare a fondo della situazione proprio perché le cifre delle multe sono davvero molto alte.
Per quanto riguarda la situazione di Analytics la cosa è un po' un problema perché anche anonimizzandolo non è detto che si possa essere a posto. Purtroppo in tal senso ci sono solo delle supposizioni e delle voci, ma nulla di scritto nero su bianco e controfirmato dal garante. E questo è un problema perché in caso di contenzioso cosa vale?

Ciao ragazzi,
per quanto sono riuscito a comprendere e studiare della situazione, i cookie di profilazione non vanno installati sul pc dell'utente fino a che non ha dato un consenso esplicito (pare che anche lo scroll possa andare bene come consenso, ma anche qui la situazione è poco chiara...), pena la famosa multa fino ai 120.000 euro...

Perciò in tal caso i plugin che non hanno la funzione di blocco dei cookie prima della conferma dell'utente non vanno bene, a meno che non siate voi a bloccarli 'manualmente' fino a che l'utente accetta le condizioni.
Anch'io ne ho cercati una marea ma in questo senso ho visto che l'unico plugin che opera un blocco è 'cookie-script' citato da nsmedia (che non conoscevo e ti ringrazio per la segnalazione), ma non ho ancora avuto il tempo di testarlo e quindi non saprei se effettivamente funziona... spero di poterlo fare presto!

Per il resto, è stato stilato un documento che trovate anche nel sito di iubenda, che chiarisce un po' meglio la situazione, ma al momento il tutto ancora non è ben chiaro... soprattutto l'impatto che avrà.

Ho appreso qualche giorno fa della notizia della chiusura di Helpouts di Google, ma non ho ben compreso le ragioni di tale scelta. E' un progetto che mi è piaciuto fin da subito per le sue potenzialità e idee, a mio parere innovative, contenute nel concept del portale.

Vorrei chiedere a qualcuno esperto di Youtube, se quest'ultimo in qualche modo potesse aver reso difficile la crescita di Helpouts. Grazie.

deve essere la funzione che ha fatto aggiungere Marco Quadrella!
A parte gli scherzi, non so se c'è una correlazione tra quello che diceva Marco (in una lezione) e la nuova funzione Analytics. Ad una prima occhiata mi sembra di vedere qualche attinenza, e cioè la possibilità di monitorare e vedere le statistiche sulle diverse tipologie di visitatori nel tempo (chi è venuto a conoscenza del marchio, chi ha fatto microconversioni, chi ha fatto macroconversioni, visitatori fidelizzati, ecc...).

Ma ho dato un'occhiata veloce e magari qualcuno più preparato di me su Analytics potrà correggermi.

Buongiorno,
siccome credo di essere tra i primi ad aver subito l'aggiornamento volevo rendere pubblica la cosa.
Cosa è successo?

In pratica pochi giorni fa nelle inserzioni (tutte) mi sono spariti i range suggeriti per "offerta massima per clic", la cosidetta "offerta consigliata". Pensavo fosse una cosa temporanea e ho aspettato qualche giorno, ma nulla: l'offerta consigliata non riuscivo più a visualizzarla.
Allora ho scritto all'assistenza di Facebook che mi ha risposto in questo modo: "Ciao, non si tratta di un'anomalia. Di recente c'è stato un aggiornamento del nostro sistema e l'offerta consigliata non è più mostrata."

Credo di essere tra i primi 'fortunati' ad aver subito questa modifica, posso presumere che aggiorneranno via via anche altri account. Io la trovavo un'indicazione molto utile e quindi questo aggiornamento a me non piace per niente.

Secondo voi, come mai questa scelta da parte di Facebook? E cosa potrebbe cambiare nella scelta del costo per clic? E poi, non avendo più riferimenti, quanto questa modifica può influire in generale sui costi per clic?

Un aggiornamento.
Ho trovato l'opzione Amministrazione / Informazioni di monitoraggio / Elenco esclusioni termini di ricerca / +Aggiungi termine di ricerca
ma leggendo la guida di supporto di Google non è chiaro se il traffico viene escluso o no dalle statistiche, e siccome io ho bisogno di escluderlo non capisco se è l'opzione corretta che fa per me.
Nella guida prima vi è scritto: "Quando gli utenti trovano il tuo sito utilizzando un termine escluso, nei rapporti il traffico non viene incluso come traffico di ricerca, ma viene considerato come traffico diretto."
E dopo: "Per escludere il traffico che raggiunge il tuo sito con questi termini di ricerca ... "

Qualcuno può aiutarmi a comprendere meglio la questione? Grazie ancora.

Ciao a tutti,
io sono diversi mesi che incontro questo tipo di referrals che voi citate (darodar, semalt e via dicendo) su diversi siti e ho visto che in tutto questo tempo GA non ha fatto nulla per filtrarli in automatico, perciò allo stato attuale ci spererei poco in questa soluzione.
Inoltre pur attivando l'opzione: "Escludi tutti gli hit da bot e spider noti", anch'io speravo funzionasse ma purtroppo non è servita a nulla per risolvere il problema menzionato.

Personalmente ho usato i filtri di GA per risolvere il problema, e tutto è andato a posto!

Ciao a tutti,
la mia intenzione è quella di escludere alcune visite, con parola chiave visibile, in arrivo dalla ricerca organica nelle statistiche di Analytics. Nello specifico c'è una parola chiave (resellerclub scam) che crea traffico in entrata che mi inquina le statistiche totali, e vorrei quindi filtrarla.

Ho provato ad utilizzare il Campo Filtro: "termine di ricerca", con questo pattern: ^resellerclub scam$. Purtroppo non funziona, quindi ho sbagliato qualcosa.

Qualcuno sa darmi qualche soluzione in merito?

Grazie!

Personalmente ho sempre visto flussi di referral piuttosto strani, ma in questo ultimo periodo stanno bombardando in modo piuttosto evidente anche alcuni miei siti. Non so se si tratta del fatto che suddetti siti siano sempre più visibili (e quindi maggiormente bombardati) oppure se è una cosa comune. Penso comunque che si tratti di una sorta di spam.

Sto inserendo nei filtri questi referral tipo il classico Semalt, ma anche Buttons for Website, econom . co , e via dicendo (i referral che indichi tu non li ho visti tra i miei). Siccome si tratta di un'operazione lunga da fare su diversi account, per caso c'è qualche opzione o un metodo su Analytics per velocizzare l'operazione di esclusione?

Ciao,
c'è una funzione su Facebook Ads in cui è possibile caricare gli indirizzi mail di nostre eventuali liste di clienti, e fin qui ci siamo.
Quello che mi chiedo è inerente al tema delle normative sulla privacy: è tutto regolare fare un'operazione di questo genere oppure ci sono delle normative in tal senso?

Qualcuno ne sa qualcosa di più?
Grazie

Ho visto quello che hai citato, sembra molto interessante, grazie! farò dei test, soprattutto per Bing: per questo motore con Pro Rank mi trovo malissimo.

Ciao ragazzi e ragazze,
lo conoscete e lo avete provato il tool Pro Rank Tracker? quanto è affidabile?
Io lo sto provando, ma su alcuni risultati non mi tornano i conti. Su Google_it sembra abbastanza affidabile, ma su Bing_it proprio non capisco come mai i risultati proposti sono completamente discordanti dai miei.

Se qualcuno ha esperienze e le condivide: un grazie!

Tipo:
Altri

ti do atto che avevi ragione! E' sparito...! Tra l'altro nelle prime 6 pagine è totalmente assente, non sono andato oltre.
Su Google con la stessa chiave ho una posizione media di 11.
Approfondirò un poco il discorso di Bing, sono curioso di vedere se ne vale la pena investirci del tempo. Ho un altro sito indicizzato discretamente su Google che su Bing è praticamente assente, mi pare di capire che le dinamiche siano ben diverse.

eheh... me l'hai mandata?
Il sito era già indicizzato su Bing prima del caricamento.
Ha tantissimi link in entrata. Può darsi sia un motivo per questo balzo quantico!

Ciao,
un sito che seguo (la nuova versione di questo sito è online da 7-8 mesi) per una specifica parola chiave su Bing praticamente non esisteva nelle prime 5 pagine della ricerca.
Ho caricato il sito nel pannello del Webmaster Tool di Bing. 10 minuti dopo faccio una ricerca con quella specifica parola chiave (con navigazione incognito) e vedo il sito in seconda posizione, prima pagina!

Che è successo? Qualche idea?

In effetti sui dati che indichi tu sto avendo anch'io "l'apparente correlazione" e sto riscontrando più o meno le stesse cose.
Ottimi suggerimenti e grazie per il link, che mi vado a leggere!

Ciao a tutti,
ho migliorato di molto la velocità di un sito web (su Pagespeed ho aumentato di 35 il punteggio).
Adesso sul webmaster tool di Google comincio a vedere che in effetti sulle statistiche di scansione c'è un netto miglioramento.
Siccome il fatto che la velocità di un sito migliori l'indicizzazione non sia una cosa così ben definita, vorrei chiedervi se qualcuno ha avuto dei riscontri in merito e, in caso affermativo, quanto tempo ci vuole prima di vedere dei risultati sul motore.

Grazie!