Ciao Valerio e grazie per la risposta!

Purtroppo, sono ancora più propenso per le cose fatte in casa... Alle soluzioni "predigerite" come i CMS preferisco il gretto blocco note... Dico purtroppo perché si impiega tanto più tempo per arrivare a soluzioni generalmente più scandenti... Però vuoi mettere la soddisfazione di dire questo lo ho fatto io?

Sia ben inteso, nessuna critica verso la tua posizione che rispetto pienamente. Si tratta solamente di un differente approccio.

Grazie ancora, comunque, e se dovessi avere qualche info su caching di pagine web, mi riprometto di aggiornarti.

Un cordiale saluto,
Maino

PS: Il tema del web semantico affascina molto anche me... Sto avvicinandomi a tali tematiche, proprio in questi giorni. Il web è pieno di guide (o presunte tali), ma non ho trovato nulla di completamente esaustivo relativamente alla semantica di una pagina web (meglio ancora sarebbe la semantica di un forum). Nei prossimi giorni mi riprometto di aprire un thread, qui su GT, dedicato proprio all'argomento. A presto!

@nio84 said:

Quale plugin usi? perchè quello che uso io ancora non funziona.

Il plugin che uso è "Pagerank" (http://goo.gl/eH2S6). Ha ricominciato a funzionare da solo senza bisogno di disinstallarlo e reinstallarlo. Per quanto riguarda Firefox invece non sono ancora riuscito a trovare un plugin che visualizzi solo il pagerank che funzioni.

Grazie Giorgio,

scusami se ho tardato a risponderti, ma sono stato un pò preso nei giorni passati.

Direi che sono d'accordo: talvolta dei tatticismi SEO è meglio fregarsene, specie quando la modifica andrà ad accrescere la fruibilità dei contenuti per gli utenti (quelli veri!).

A presto!
Maino

@ayrton2001 said:

Ciao Maino,
Devi fare un redirect 301 dalle vecchie pagine alle nuove.
Lo puoi realizzare come preferisci: htaccess oppure php.

Ciao considerando che ho dei link dinmici con query string e li sto riscrivendo in indirizzi seo friendly, come faccio a fare il redirect 301 da php per non avere doppi link?

Penso proprio che la seconda ipotesi sia quella corretta.

Certo, stiamo descrivendo un comportamento transitorio, quindi non è detto che dopo qualche giorno di down la descrizione non sarebbe poi stata modificata in quella standard del server o che per siti meno importanti Google non si prenda la briga di andare ad utilizzare una eventuale snippet in DMOZ.

Ciao a tutti!

Per quanto riguarda l'errore relativo al download asincrono del codice Analytics, come riportato sulle pagine di GoogleCode ( code.google.com/p/page-speed/issues/detail?id=346 ), si trattava di un bug della versione 1.9 di PageSpeed (fissato nella versione 1.9.1).

Seppur di poco, siamo migliorati: Page Speed Score: 90/100.

A presto!
Maino

potresti usare le librerie GD di PHP e mostrare un'immagine che poi verrà eliminata e contemporaneamente salvare le coordinate su mysql con una semplice query

@Maino said:

Peter Norvig (Direttore della Divisione Ricerca di Google Inc. *) avrebbe lasciato trapelare alcune indiscrezioni secondo cui la stessa Google stia ripensando al concetto di PageRank, attualmente decisamente sovrastimato (lo sappuiamo tutti!) dai webmasters di tutto il Globo.

E' da anni che Matt Cutts appena sente nominare Pagerank gli parte il disco:
il pagerank è solo uno dei 200 fattori di posizionamento ... bla bla ...
non perdere tempo ... bla bla ... buoni contenuti ... bla bla ... utenti.

Avrà chiamato rinforzi.

Ciao ragazzi!

Eccomi qui con qualche consiglio pratico su come e dove reperire set di icone dei principali Social Networks. Gli esperti di "Web Surfing" non avranno difficoltà a trovare molti altri siti specializzati in web design che offrono gratuitamente questo tipo di servizi. Spero, pertanto, che qualcuno posti di seguito qualche altro link. Coraggio, non mi piacciono i soliloqui!!

Per il nostro Bookmarking Tool ho trovato e scaricato un set d'icone semplice ma carino. Il sito in questione è anglofono ma comunque estremamente intuitivo. E' raggiungibile al seguente URL:

doublejdesign.co.uk/2009/01/an-icon-set-of-the-social-bookmarks-in-msn-9-style/

Consiglio questo set perchè, oltre ad essere di grafica accattivante, ha una discreta scelta di "size"; nella fattispacie:

16×16px, 24×24px, 32×32px, 48×48px, 64×64px, 72×72px, 96×96px, 128×128px and 256×256px

Ciò, lo rende adattabile a tutti i contesti.
Cosa ve ne pare?
Maino

Ciao a tutti!

A conclusione di quest'avventura (un lungo viaggio nei meandri più reconditi del w3c), torno ad aggiornarvi sugli ultimi sviluppi in tema di validazione.

Il problema dei tag "p" è stato risolto con la loro rimozione... Mi rendo conto che è stata una soluzione piuttosto drastica, ma non sono riuscito a fare di meglio.

Relativamente all'errore generato dall'inclusione del video youtube, il doctype da me utilizzato non consentiva il nuovo codice di incorporazione, pertanto ho dovuto sostituirlo con il vecchio, modificato opportunamente secondo le indicazioni di questo interessante articolo:

toasa.net/2006/12/17/validare-in-w3c-il-codice-youtube/

Se avete dubbi, sono qui.
Maino