Ok, ma mettiamo che la querela venga trasmessa al P.M. e questi decida di agire e quindi non archiviare... (innanzitutto quanto tempo trascorre, in media, per passare una querela dal luogo in cui viene proposta al P.M.?)... più o meno dopo quanto tempo il P.M. dà l'incarico di elezione di domicilio per il querelato? Che io sappia (fonte avvocato) non più di 60 giorni... è corretto?
Tra l'altro, è possibile che per una somma di 70 ? il querelante non mi abbia neanche contattato? (che so, per dirmi che la merce ricevuta non è di suo gradimento, che voleva essere rimborsato) In questo caso non si prova di solito a contattare il venditore e mettere alla prova la sua buona fede? Casomai se il venditore risponde di non voler rimborsare allora si fa querela, mentre se è disponibile al rimborso con tanto di scuse non verrebbe provata la sua buona fede?
Grazie

Ma mediamente quanto tempo intercorre tra la querela e la notifica? Che so: 2 mesi, 3, 5... io sapevo che l'elezione di domicilio dovrebbe essere presentata entro 60 giorni dal deposito della querela...

Buonasera a tutti, volevo cortesemente chiedere agli esperti un parere su un dubbio che ho da qualche tempo:

In caso di querela per truffa, dopo quanto tempo il querelato dovrebbe venire a conoscenza dell'eventuale querela a suo carico?
Mi spiego: il mio dubbio riguarda una compravendita effettuata più di 2 anni fa; nei giorni scorsi mi è venuto il dubbio (sarà paranoia o non so cosa) che potesse esserci una querela a mio carico per quell'oggetto venduto su Ebay a suo tempo e, leggendo tra le informazioni sparse in rete, ho avuto pareri contrastanti: c'è chi dice che l'elezione di domicilio arriva dopo poche settimane dalla querela, altri ancora che hanno ricevuto tale elezione di domicilio solo dopo ANNI o addirittura si sono ritrovati indagati sena aver ricevuto alcuna elezione di domicilio. La mia domanda dunque è questa: è possibile essere indagati per truffa senza che il querelato abbia ricevuto perlomeno una elezione di domicilio? Non è obbligatoria per legge in caso di reati del genere? E se sì, quali sono i "tempi massimi" oltre i quali si può stare tranquilli che nessuno ti abbia querelato?

Aggiungo un paio di particolari: l'acquirente in questione mi rilasciò anche un feedback positivo, e da allora non si è fatto più sentire, quindi niente richieste di risarcimento, niente di niente.

Grazie a tutti

No ma questo venditore non mi sembra un account fittizio, perchè ha centinaia di feedback e vendite che risalgono anche ad anni fa; inoltre questo francobollo è stato in vendita mesi e mesi, quindi escludo il furto di account.
Per riassumere, dite che quindi non ci sono elementi per una eventuale denuncia?

...Quindi se io volessi acquistare di proposito il francobollo e poi denunciare il venditore non avrei appigli? lo chiedo perchè, nonostante l'asta per questo francobollo sia conclusa da poco, il venditore ha tra le sue vendite un altro oggetto con le stesse modalità, quindi volevo sapere se posso far leva su qualcosa per denunciarlo o se, paradossalmente, rischierei io una denuncia per diffamazione.
P.S: quali sono le variabili che rendono le accuse inconcludenti?
Grazie ancora per la vostra disponibilità

Innanzitutto grazie della tua risposta; volevo chiederti chiarimenti riguardo alla tua frase "se il venditore ha citato un numero di catalogo di una pubblicazione del settore corrispondente al pezzo in vendita non ha commesso alcun illecito"
Il venditore ha citato il catalogo Sassone, il più diffuso catalogo tra noi filatelici (inserendo, come ripeto, l'anno e il numero del francobollo comune).
Se ho capito bene tu affermi che il venditore non ha alcuna responsabilità (che sia penale, civile, etc)?
Non pensi che l'inserzione possa essere considerata forviante? Io sapevo che nel reato di truffa c'era scritto "Chiunque, con artifizi o raggiri, inducendo taluno in errore, etc..." non può essere considerata un'inserzione che induce all'errore? Oppure è tutto perfettamente legale, dato che sono presenti gli anni e il N° di catalogo dell'effettivo oggetto che poi verrà consegnato?

Buonasera a tutti, espongo brevemente il mio dubbio, ma prima una piccola premessa per rendere chiara la mia domanda finale:

I monopòli di stato italiani hanno emesso due francobolli praticamente IDENTICI in tutto e per tutto, che differiscono solo per il tipo di filigrana: quello comune, emesso nel 1957 ha filigrana raffigurante delle stelle e vale circa 2 €, mentre il tipo raro è stato emesso nel 1954 ed ha filigrana raffigurante delle ruote, con valore di circa 1000 €

Era mia intenzione acquistare su Ebay il tipo raro e quindi l'ho tenuto tra gli "oggetti che osservi" pronto a fare un'offerta nei minuti finali; il caso ha voluto che mi accorgessi (grazie a Dio prima di offrire) che c'era qualcosa che non andava, e cioè:

Il francobollo venduto a centinaia di € non era quello con filigrana ruota, bensì quello con filigrana STELLA!! leggendo meglio l'inserzione mi accorgo dei seguenti particolari: il venditore si è guardato bene dallo scrivere nel titolo dell'annuncio "filigrana stelle", però l'anno di emissione che ha inserito e il N° di catalogo corrispondono effettivamente al filigrana stella, quindi riassumendo credo che lui abbia fatto questo ragionamento: "io scrivo le caratteristiche comuni ai 2 francobolli, senza menzionare il tipo di filigrana, però la regola di Ebay impone che ogni oggetto venduto debba essere identificato con precisione in modo da non essere confuso con altri, quindi inserisco l'anno di emissione e il N° di catalogo esatti - seppur del francobollo comune - e vediamo se qualcuno offre preso dalla brama di fare un affare.

La mia domanda finale è:
Il venditore ha commesso un illecito nella sua inserzione, oppure in effetti erano presenti tutte le informazioni necessarie ad un eventuale acquirente per capire senza ombra di dubbio di quale francobollo si trattasse?
Può il venditore chiedere centinaia di euro per un francobollo che ne vale 2? C'è qualche legge di mercato che glielo impedisce?
Premetto che l'inserzione era scritta tutta con gli stessi caratteri (quindi non c'era la classica "trappola" con le informazioni importanti scritte in maniera microscopica).

Mi scuso per la lunghezza del post e ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi aiuteranno

Potrebbe querelarmi su quali basi? è questo che ancora non riesco a capire!! Quali sono le motivazioni legali che spingono un eventuale avvocato ad iniziare la causa nei miei confronti? Inoltre, in termini economici, gli converrebbe? Aggiungendo anche che sarebbe lui a dover venire nel mio tribunale (siamo a circa 550 Km di distanza) essendo io il convenuto?

si ma io chiedevo se ho agito legalmente, e finora nessuno nessuno mi ha risposto (o perlomeno non l'ho capito io).
perdonate l'insistenza, mi rendo conto che rispondere è un favore che mi fate e infatti vi ringrazio per questo, ma una volta che avrò avuto risposta a questa domanda saprò come regolarmi con l'acquirente...

Nessuno?

scusate l'ignoranza in materia, ma la querela è sinonimo di denuncia?
e se anche fosse, su cosa potrebbe basarla? inserzione fuorviante non credo, perché il francobollo è stato correttamente inserito in un preciso lasso di tempo... per truffa? non credo neanche questo, per gli stessi motivi, con l'aggiunta che, inoltre, non ho ricevuto alcuna richiesta di maggiori informazioni, non ho fornito informazioni inesatte e non ho quindi "raggirato"...
tutto ciò che ho detto proviene dalla mia ignoranza abissale in materia, quindi attendo pareri sicuramente più autorevoli del mio... Grazie a tutti voi

no l'acquirente non mi ha rivolto alcuna domanda; inoltre il francobollo non ha "vizi"... li avrebbe se lo avessi descritto come francobollo raro, se avessi usato termini come "francobollo rarissimo", oppure "francobollo con alto valore di catalogo", ma non ho fatto nulla di tutto ciò. alla luce di questo, ci potrebbero essere, per assurdo, gli estremi per una denuncia per truffa, quindi PENALE?

ciao e grazie della tua risposta
per quanto riguarda la perizia io infatti ho scritto nella descrizione che (testuali parole) "per gli oggetti sprovvisti di perizia vale la formula visto e piaciuto".
per quanto riguarda le date non le ho omesse, ANZI ho inserito la data di emissione del francobollo comune... se avessi omesso la data ci si sarebbe potuti basare solo sul prezzo di partenza e, a quel punto, sarei stato d'accordo con te che l'acquirente avrebbe potuto pensare di trovarsi di fronte al francobollo raro. per come è stata impostata la vendita non c'è nessuno che possa dirmi, da avvocato, se è corretta o meno?

Ciao kolinhar e grazie per la tua risposta.
In realtà l'acquirente ha pagato tramite bonifico; inoltre il codice del consumo (correggetemi se sbaglio) prevede che la restituzione sia obbligatoria SOLO se a vendere è un venditore professionale, infatti il venditore privato non è tenuto ad accettare la restituzione, purché lo dichiari espressamente nella descrizione della compravendita, cosa che infatti ho dichiarato io. Infine, mi permetto di dissentire quando dici che il prezzo può fuorviare, perché sarebbe giusto ciò che dici tu se io non avessi inserito il lasso temporale che facesse identificare esattamente l'anno di emissione (e di conseguenza quel preciso francobollo e non altri)... A quel punto l'acquirente, senza una precisazione sull'anno, visto il prezzo, avrebbe potuto pensare che stessi vendendo il tipo raro...
Ringrazio tutti voi per le risposte, ma purtroppo ancora nessuno riesce a rispondere alla mia domanda, e cioè: è legale la mia vendita? Può essere definita legalmente corretta in base alle vigenti leggi o no?

grazie a chi mi ha risposto fino ad ora... nessun altro può aiutarmi?

c'è qualcuno che può aiutarmi?

si la differenza è enorme, ma su quali basi ci sarebbe da ridire? io "sulla carta" ho venduto un francobollo di pochi euro a 600 ?, ma l'ho descritto come tale!! si può fare LEGALMENTE o no? poi mi si può dire "potevi almeno far controllare la filigrana prima"... ok, ma a me interessa essere in regola con la legge, e anche aver fatto un'inserzione corretta. potete dirmelo? grazie mille ancora

ciao criceto e grazie della tua risposta
vorrei chiarire una cosa: io ho messo in vendita il francobollo indicando nel lasso temporale l'anno di emissione del tipo COMUNE, non ho inserito alcun termine che potesse far pensare al tipo raro e non ho ricevuto alcuna domanda dall'acquirente.
il prezzo era di 600 ? perché se poi si fosse rivelato del tipo raro mi sarebbe andata bene quella cifra... la mia domanda è questa:
esiste un tetto massimo di prezzo che io posso inserire per legge? mi spiego meglio: se io voglio vendere una maglietta a 5000 ? posso farlo oppure posso venderla al massimo (per esempio) a 50 ? perché quella maglietta costa 20 ?? che io sappia non esiste un limite del genere e infatti sono qui per chiedere se mi sbaglio o meno, perché nel caso mi sbagliassi rimborserei immediatamente l'acquirente.
poi mi si potrebbe dire "hai chiesto una cifra esorbitante per un oggetto che vale molto di meno"... ok, ma se l'inserzione è stata correttamente impostata, non è forse l'acquirente che ha peccato di superficialità quando non ha fatto caso all'anno di emissione e non mi ha posto alcuna domanda? di certo gli avrei risposto che non conoscevo il tipo di filigrana e poi lui si sarebbe regolato di conseguenza.
Grazie ancora per il tuo tempo

Nessuno?

Buonasera a tutti, mi scuso per la lunghezza del post e spero che abbiate qualche minuto di pazienza per leggerlo e darmi un vostro parere:
un paio di settimane fa ho venduto su Ebay un francobollo facente parte di un lotto di circa 2-300 francobolli che acquistai tempo fa in un mercatino della mia zona.
Tra questi c'era, in particolare, un francobollo della Repubblica Italiana che subito ha attirato la mia attenzione, in quanto PROBABILMENTE molto raro... Infatti uso il termine probabilmente perchè di questo francobollo ne esistono 2 tipi che differiscono tra di loro esclusivamente per la filigrana al retro: il francobollo raro ha filigrana cossiddetta "ruota" (emesso nel 1954, in seguito capirete perchè specifico l'anno dell'emissione) mentre quello comune presenta filigrana "a stelle" (emesso nel 1957).
Non essendo possibile intravedere (su quell'esemplare in particolare) la filigrana e non volendo spendere ulteriori soldi per una perizia filatelica, ho deciso di mettere in vendita il francobollo descrivendolo con le sole caratteristiche sicuramente in comune tra i 2 francobolli, senza fare alcun riferimento alla filigrana, ANZI: (per chi non fosse esperto di Ebay, aggiungo che ogni venditore, indipendentemente dall'oggetto che sta vendendo, è obbligato da Ebay ad inserirlo in un'apposita categoria); nel mio caso Ebay mi chiede:

• Di che oggetto si tratta: Francobolli
• Di quale stato: Repubblica Italiana
• Qual è l'anno di riferimento dell'oggetto (nel mio caso Ebay mi dava 2 possibilità, cioè dal 1949 al 1954 e dal 1955 al 1964): a questo punto, per evitare di forviare un eventuale acquirente ho inserito "dal 1955 al 1964", perchè se avessi inserito "dal 1949 al 1954" l'acquirente avrebbe potuto pensare "Ok, allora è il raro filigrana ruota" e se poi non si fosse rivelato tale giustamente sarei stato accusato di aver inviato un oggetto non conforme alla descrizione. Nella descrizione, inoltre, ho aggiunto che ero a completa disposizione per domande o richiesta di scansioni particolareggiate e che, essendo io un venditore privato, vendevo l'oggetto con la formula "visto e piaciuto" escludendo la restituzione. Ho inserito le reali scansioni fronte-retro del francobollo e l'ho messo in vendita, ho inserito il prezzo minimo da me richiesto e un acquirente ha fatto un'offerta.
  Nel caso il francobollo risultasse essere del tipo "comune", sono costretto ad accettare la lamentela dell'acquirente ed annullare la compravendita oppure ho agito in maniera legittima?
  Esiste un prezzo massimo che un vendiotre può chiedere? Mi spiego: se io voglio vendere un bottone a 1000 ? posso farlo? non c'è una legge che me lo vieta, giusto?
  Aggiungo un'ultima cosa:
• Non ho inserito termini come "raro francobollo", oppure "alto valore di catalogo" che potessero far intendere che avevo messo in vendita il tipo raro, niente di niente: mi sono semplicemente limitato ad elencare le caratteristiche in comune tra i 2 francobolli senza aggiungere termini o caratteristiche che potessero far pensare di trovarsi di fronte all'uno o all'altro tipo
• non ho ricevuto alcuna domanda dall'acquirente che ha semplicemente fatto la sua offerta, nonostante io mi fossi reso disponibile a qualsiasi chiarimento
• Ho inserito, nella barra dove Ebay obbliga a mettere il lasso temporale dell'oggetto in questione, il periodo di emissione del tipo comune

Detto questo, ho rispettato le regole della compravendita o, in qualche modo, la mia può essere considerata un'inserzione forviante?
Ringrazio tutti coloro che mi daranno una mano e mi scuso ancora per la lunghezza del post