A naso direi che hanno copyright e che sono utilizzabili solo ad uso personale e non commerciale, ma ti consiglierei di leggere BENE la licenza d'uso del programma da cui le hai scaricate (msn messenger, qualche script di forum) ed eventualmente chiedere direttamente a chi le ha create via email.

Non credo venga penalizzato da google ma e' sicuramente inutile sia per il posizionamento sia per la possibilita' che qualche utente visiti il tuo sito realmente interessato.

E' solo uno spreco di banda e di tempo

Ripeto i due concetti che ho espresso nel mio post, giusto per non dare spazio a fraintendimenti

**- Sono contro la pedofilia, e sono convinto che vada combattuta.
**Non ho ancora avuto modo di leggere per intero il decreto legge in oggetto e quindi, come non ho fatto anche nel post precedente, non esprimo opinioni in merito.

• Don Fortunato di Noto per quel che mi riguarda piu' che combattere la pedofilia e la pedopornografia combatte per ottenere visibilita' personale scatenando facili polemiche e censurando siti che con la pedofilia c'entrano come i cavoli a merenda (vedi i vari forum oscurati per offese alla religione cattolica o le sparate fatte in varie occasioni su altri argomenti quali i tamagochi che con la pedofilia non c'etrano assolutamente nulla) e pompando mediaticamente episodi clamorosi che hanno ampio risalto sui media ma che spesso si sgonfiano perche' inconsistenti.

Quindi non ritengo l'associazione di Don Fortunato di Noto qualcosa di utile per combattere la pedofilia e la pedopornografia. Ritengo anzi che spesso con il suo atteggiamento volutamente spettacolarizzante abbia un effetto deleterio su tutte quelle associazioni (e ne esistono molte per fortuna) che combattono **seriamente **la pedofilia e la pedopornografia senza ricercare lo scoop spettacolare sui media ma cercando di sensibilizzare le persone sul tema e provando a trovare strumenti efficaci con la collaborazione di tutti coloro che credono, esattamente come questo forum, che la pedofilia vada combattuta.

*Detto questo non mi sembra che nel mio post ci fossero spazi per fraintendimenti di alcun genere, ma se sentite la necessita' che ribadisca la mia posizione, eccovi accontentati, spero sia sufficiente...
*

che io sappia e' la stessa attraverso cui si segnalano i siti normali http://search.msn.com/docs/submit.aspx

@GameOver said:

Il ForumGT stà, per intenderci, dalla parte di Don Fortunato Di Noto e del suo "Meter".
Suvvia, se bisogna stare dalla parte di qualcuno che si occupa veramente e in modo efficace di queste questioni evitiamo di parlare di don fortunato di noto. Esistono tante altre associazioni e realta' che combattono la pedofilia senza farne spettacolarizzazione (spesso finalizzata solo ad un po' di autopromozione e priva di qualunque contenuto) come fa lui.

Per un approfondimento su quel personaggio mediatico che e' Don Fortunato Di Noto invito alla lettura di qualche link trovati con un qualunque motore di ricerca. Ce ne sarebbero veramente tantissimi di casi come questi che riguardano un personaggio che e' piu' attento alla spettacolarizzazione e all'esaltazione della sua immagine che ad un contrasto effettivo e serio della pedopornografia

IL CORAGGIOSO SACERDOTE E IL DIABOLICO FORUM
Dossier / La cecita' della censura antipedofila
Offese alla religione, sequestrati due forum italiani
** DON FORTUNATO DI NOTO (della serie : "Tutti i nodi vengono al pettine");**

E' da moltissimi mesi che vengono usate le immagini nei messaggi di spam. Ci sono anche formati piu' "evoluti" di mail spam che giocano con i tag html e con i generatori casuali di testo e che sono ancora piu' difficili da identificare automaticamente.

Devo dire pero' che con un buon filtro antispam euristico ("autoapprendente") non ho mai avuto grossi problemi, quando il "formato" dello spam cambia lo segnalo al mio client di posta e lui impara in fretta

nel caso ti fosse sfuggito, hai rotto le scatole con il tuo spam a catena. Tanto vieni cancellato in poco tempo e il sito che proponi e' palesemente una boiata pazzesca (cit) quindi smettila...

@fheller said:

Ciao,

sì, così il quality rater apprezzerà e premierà la mia fantasia

Bhe, bisogna che ci arrivi il quality rater
Non sono cosi' sicuro sia facilmente rilevabile, e' una inclusione in una inclusione. Il file e' incluso da un css e volendo, con un po' di buona volonta', penso si possa ulteriormente complicare la cosa.

Insomma, per alcune cosette specifiche penso possa servire

Il diritto d'autore e' sicuramente esteso anche alle traduzioni e serve il consenso dell'autore per poter pubblicare una qualunque traduzione dell'opera. Altrimenti sai che gran soldoni ci si potrebbe fare traducendo i libri senza pagare una lira agli editori o agli autori

@madai said:

Un amico, dopo aver inviato a Google Video un cortometraggio di 16 minuti, mi ha detto di aver ricevuto un'email dallo staff di GGV nella quale promettevano un premio di 3000 euro se quel video avesse raggiunto 10.000 visualizzazioni in 6 mesi.

Non ho nessuna prova circa veridicità di questo fatto, qualcuno ha mai sentito parlare di premi in denaro del genere o l'amico mi prende in giro?

Bufala al 99,99999%

Devo dire che tecnicamente non ne so molto, flash non e' la mia passione e non posso dare giudizi tecnici.

A livello di idea e' molto molto carino e originale, complimenti

Grazie mille, avatar aggiunto

molto carini esiste un tool online per gli avatar o li hai fatti a mano?

Magari e' la volta buona che aggiungo l'avatar anche io

Girando per la rete ho scoperto che e' possibile, tramite css fare eseguire un file js del tipo

body {right:expression(function redirect(){
document.location = "xxxxx";
}}
redirect();}

Pare che funzioni solo con internet explorer a partire dalla versione 5 ma magari a qualcuno interessa per qualche doorway particolare

bel tutorial, complimenti!
Un altro bel videotutorial del genere (anche se moooolto piu' dettagliato e utilizzando altre tecniche con paint) e' disponibile a questo indirizzo

Magari ti interessa

bel thread
Sono in molti ad ipotizzare un update di quel simpatico giochino che e' il pr in questo mese, vediamo se ci azzecchiamo

Azzardo un 14 gennaio

@Giorgiotave said:

Ciao K_D,

per le lingue è molto importante, per Google, ricevere backlink nella lingua desiderata.

Comunque, il traduttore è pietoso. Non ti consiglio di farlo

Ti vengono delle frasi senza senso e gli utenti ti prenderebbero pure in giro

Grazie per la risposta giorgio.
Lo so che le traduzioni sono penose ma volevo vedere che effetto faceva sui motori di ricerca. Magari scrivero' ENORME che le traduzioni sono automatiche, che ne dici?

php senza dubbio

credo che non sia cosi' grande l'errore di google
Credo piu' semplicemente che veda in modo diverso i vari "google esteri" (a cui appartengono i link) rispetto a se' stesso. Bisognerebbe indagare un po' su questa cosa ma non mi pare cosi' assurda

hai attivato qualche firewall? che errore hai con filezilla?