Buongiorno, cerco un confronto per risolvere un dubbio.
Cliente da anni posizionato ai primi 5 posti per la main keyword di settore, oltre a molte altre keyword correlate, sulla pagina X.

Ora, il cliente mi dice che vuole mantenere il posizionamento, ma vuole che a essere posizionata per le medesime keyword sia non solo la pagina X, ma anche la pagina Y.

Il mio dubbio è: ha senso iniziare a lavorare / ottimizzare la pagina Y per le medesime keyword della X già posizionata? Posso riuscire a posizionare entrambe, oppure è più probabile che vadi a fare concorrenza alla mia pagina già posizionata? Qualcuno si è mai trovato a lavorare con questo tipo di obiettivo e quali strategia ha adottato o cosa fareste?

Grazie in anticipo

Perfetto tutto chiaro, grazie mille

Grazie mille per la preziosa informazione, ho aggiunto il parametro personalizzato e infatti ora lo vedo, ma solo nella finestra "Eventi degli ultimi 30 minuti", tuttavia non lo vedo quando voglio analizzare tutti gli eventi nell'intervallo di tempo scelto. Secondo voi si può fare?

Buongiorno,
utilizzo da poco GA4. Se entro in Coinvolgimento>Eventi e clicco su file_download riesco a vedere quanti utenti hanno scaricato i file nel mio sito in totale, tuttavia non riesco a vedere lo stesso dato relativo a ciascun file. Si può ottenere il numero di utenti che hanno scaricato un singolo file PDF e come?

@kal Meta noindex nofollow su tutte la pagine, sono partita dalla soluzione più "soft". Provo a procedere anche via htaccess.

@kal Grazie, al momento ho provato solamente ad oscurarlo ai motori di ricerca, vediamo se basta altrimenti dovrò disattivarlo.

Credo in effetti che Google abbia rivalutato il topic del dominio come dici... imparata anche questa lezione

Grazie

Buongiorno a tutti, vi espongo il fatto.
Sito ben posizionato su settore di mercato di nicchia. Si decide di creare sullo stesso dominio un sottodominio, da utilizzare per la realizzazione in staging di un nuovo sito: attenzione, questo nuovo sito nulla c'entra con il sito del dominio principale, nel senso che si tratta si altra azienda, altro marchio, altro settore di mercato. Semplicemente lo si vuole temporaneamente usare per lo sviluppo, poi ovviamente il nuovo sito verrà spostato ad altro dominio.
Preciso anche che il sottodominio in creazione NON viene oscurato ai motori di ricerca, pertanto è indicizzabile.

Ora, dopo qualche giorno il sito principale SCOMPARE dalla SERP per tutte le keyword su cui prima era in 1-2 pagina. Nessuna azione manuale viene segnalata nella Search Console, il sito semplicemente retrocede di colpo fino a scomparire.

La domanda è: può la creazione di questo ambiente di staging in un sottodominio aver influito così negativamente sul dominio principale? Cosa mi consigliate di fare per rimediare?

Entrambi i siti avevano core, temi e plugin aggiornati. Per questo tendo a pensare che l'hosting abbia fatto la sua parte, anche perchè 2 su 3 sono stati bucati. L'attuale hosting inoltre non mi dà un backup antecedente alla settimana, di conseguenza ho "perso" i due siti. Ha senso bonificarli e rimanere sullo stesso hosting? Oppure ha più senso trasferirli prima in altro hosting e poi bonificarli?

Purtroppo non essendomi mai capitato non so quale sia la soluzione migliore. L'unica cosa certa è che devo agire in fretta, ormai l'account è compromesso e rischio di perdere anche il terzo sito.

Ciao a tutti, questa è la mia domanda: secondo voi quanto influisce la qualità di un web hosting sulla probabilità di venire hackerati?

Mi spiego: ho 3 siti in uno stesso account di Aruba, 2 di questi sono stati hackerati con conseguente perdita dei dati. Per quanto riguarda il terzo sito, a questo punto temo sia solo questione di tempo.

Ora, ha senso bonificare tutto rimanendo su Aruba, oppure è meglio valutare un altro web hosting? La mia è una domanda da principiante, data l'esperienza con Aruba, tuttavia non conosco altri web hosting per cui non ho metri di paragone.

grazie in anticipo a chiunque mi posso consigliare

Buongiorno,
vi condivido questa schermata: sitemap da Search Console "inviata" in data 16 MAGGIO 2023... evidentemente non da me in quanto non viaggio nel futuro. Secondo voi come si spiega questo fenomeno paranormale? Chiedo perchè non mi era mai capitato...


Buongiorno, ho una domanda che riguarda la sezione Web Core Vitals di Search Console: perchè Google continua a segnalare una serie di URL "scadenti", ossia con LCP superiore a 4 s (da desktop e da mobile), anche quando lo stesso problema è già stato risolto? Spiego meglio:

1. Esempio su Desktop: 37 URL scadenti presenti al 4/04, LCP dell'home page rilevato da Search Console: 7,1 s

2. LCP dell'home page effettivo, rilevato in data odierna da Google Page Speed Insights: 1,4 s

Nulla è stato fatto dal 4 aprile ad oggi, mentre un intervento volto al miglioramento della LCP è stato fatto circa due settimane fa: dai dati che vedo in Search Console sembra che Google non l'abbia ancora notato. Può essere? Cerco illuminazioni.... grazie

Tuttavia non mi torna il motivo per cui il sito sia così crollato, dopo mesi in cui era stabile, solo dopo aver fatto questa modifica, anche secondo me irrilevante, ma la coincidenza è davvero strana. Grazie comunque, indagherò

@kal Grazie

Aggiornamento, il sito di test "duplicato" www.demo.it è stato rimosso dal webmaster, senza però fare alcun 301. Nel giro di un paio di giorni, il sito "originale" www.miodominio.it è precipitato nelle posizioni su tutte le keyword.

1. Che sia proprio questo il motivo?
2. Applicare i redirect punto a punto può bastare secondo voi per recuperare?

Grazie

@kal Tutto chiaro, grazie mille!

Tutto chiaro, grazie mille!

Buongiorno,
per un sito attualmente ben posizionato www.miodominio.it esiste online ancora la sua versione "demo" www.demo.it che ne riproduce tutti i contenuti, risultando agli effetti una copia esatta del sito ufficiale. Si tratta della versione realizzata in fase di costruzione del sito e poi mai eliminata. www.demo.it ha nella home page un tag rel canonical che rimanda giustamente a www.miodominio.it, tuttavia da una ricerca con l'operatore site: www questo sito demo risulta a tutti gli effetti indicizzato da Google.

Può essere visto come un sito mirror, anche se contiene il rel canonical? In questo caso è preferibile mettere un robots noindex al posto del rel canonical, oppure come si può procedere?

Grazie

Buongiorno,
Analizzando i backlink dei miei siti trovo su alcuni di essi una serie di link che ritengo malevoli, che ora risultano “Lost”:

A naso sembrerebbe un’ondata di negative SEO che ha colpito in ugual misura i siti interessati (i siti malevoli in questione sono sempre gli stessi) e che ora sembra si stia risolvendo da sola (parte di questi siti stanno “sparendo”, come si vede nello screenshot).

A qualcun altro è capitato qualcosa di simile? Avete riscontrato cali nelle posizioni?

In questo caso mi consigliate o sconsigliate un bel disavow?

Grazie

@giorgiotave D'accordo, grazie!

Buongiorno a tutti, vi sottopongo questo quesito.

Sito con circa 500 pagine indicizzate viene rifatto: il rifacimento comporta una drastica diminuzione delle pagine, da 500 si passa a 100. Le 400 pagine vecchie rimangono indicizzate ma con status code 404: sono tutte presenti nella Search Console alla voce Pagine> NON INDICIZZATE > 404.

Ora, secondo voi qual è la strategia migliore per gestire questo blocco di pagine 404?

1. Fare un redirect delle 400 pagine 404 verso pagine esistenti del nuovo sito, come suggerito dalle Linee Guida di Google
2. Lasciare tutto com’è senza fare nulla, tanto Google le scansiona ma non le indicizza

Se avete altre idee e suggerimenti ben venga.

Altra domanda: una diminuzione così drastica di pagine indicizzate può determinare secondo voi un calo delle posizioni, oppure non necessariamente il sito retrocederà?

Grazie in anticipo