una ulteriore domanda..qual'è il riferimento normativo che consente di dedurre interamente il costo di un bene strumentale che supera i 516 euro nell'anno senza procedere ad ammortamenti? E l'aliquota del 50% in relazione alle spese autoveicoli dove viene stabilita?
- Home
- iachinoing
- Post
iachinoing
@iachinoing
Post creati da iachinoing
-
RE: Nuovo Regime per i Contribuenti Minimi - FINANZIARIA 2008
-
RE: Nuovo Regime per i Contribuenti Minimi - FINANZIARIA 2008
grazie...veloce e preciso come un coniglio dall'eiaculazione precoce..hi hi hi...beh ogni tanto occorre sdrammatizzare.
Paradossalmente quindi conviene cambiare auto molto più frequentemente rispetto al regime canonico da quello che ho capito..o forse a quest'ora non connetto più tanto bene -
RE: Nuovo Regime per i Contribuenti Minimi - FINANZIARIA 2008
potete illuminarmi su questa faccenda della plusvalenza?
-
RE: Nuovo Regime per i Contribuenti Minimi - FINANZIARIA 2008
quindi questa plusvalenza mi verrà tassata nell'esercizio in cui vendo l'auto al 20% ?
-
RE: Nuovo Regime per i Contribuenti Minimi - FINANZIARIA 2008
ulteriore dubbio?....nell'ipotesi di vendita della suddetta auto fra x anni come mi devo comportare visto che non c'è ammortamento.Cioè dovrò emettere fattura di vendita, calcolare eventuali puls o minusvalenze...o cosa?....
-
RE: Nuovo Regime per i Contribuenti Minimi - FINANZIARIA 2008
ok.tutto chiarissimo. pertanto mi cofermi che l'interpretazione di archeoita è errata giusto?
-
RE: Nuovo Regime per i Contribuenti Minimi - FINANZIARIA 2008
uhm..forse ho capito fischi per fiaschi! i 15000euro di limite non erano relativi ai tre anni precedenti l'eventuale passaggio al nuovo regime? Se io passo nell'esercizio 2008 ciò significa che nel triennio 2008-2010 potrò sostenere solo 15000euro o 15000euro/anno?
-
RE: Nuovo Regime per i Contribuenti Minimi - FINANZIARIA 2008
Sono in procinto di acquistare una nuova auto. Attualmente in regime ordinario ma vorrei passare al famigerato forfettone. L'auto mi verrabbe a costare 13.000 (dando una vettura usata non intestata a me). COsa succede con il nuovo sistema? porto in ammortamento (13000/4)*0,4=1.300 euro ? un acquisto del genere mi fa perdere il diritto a questo regime???
-
deduzione costi hardware
sono un ingegnere. Volevo sapere quali sono le percentuali di detrazione iva e deduzione costi in relazione all'acquisto di hardware (nella fattispecie notebook e accessori vari) l'ammortamento per spese superiori ai 516? è sempre di 3 anni?E' possibile giustificare un ammortamento anticipato a 2?
Grazie -
agevolazioni iva con la 104/92 aiutoo
Come da titolo ho un problemino. Mio padre dovrebbe acquistare una vettura e vorrebbe sfruttare la legge suddetta in quanto l'auto serve anche per il trasporto di nonna che vive a casa con noi e che rientra nell'art. 3 comme 3 della 104/92. Il problema è questo: la recente Risoluzione n. 4/E del 17 gennaio 2007 ha difatto vietato la cointestazione nel caso di genitori con figlio a carico. Ma nel nostro caso, e cioè di invalido all'interno del nucleo familiare ma con un reddito superiore alla soglia e quindi non a carico come si procede? L'auto va intestata alla nonna o è possibile la cointestazione? visto che comunque la vettura non verrà guidata da lei ma verrà usata anche per trasportarla? scusandomi per la non perfetta inerenza con la sezione ..chiedo lumi...
-
RE: Prestazione occasionale oltre 5000 euro
ma per i guadagni fino a 5000 continuo ad usufruire della franchigia..giusto?
-
RE: Prestazione occasionale oltre 5000 euro
io invece ho un problema diverso. Sono titolare di partita iva ma per alcune attività esterne alla mia professione forse quest'anno dovrei sforare i 5000? che si fa in questi casi?
-
RE: Detrazione fiscale auto liberi professionisti
è proprio questo il problema..ti immagini se un professionista compra una macchina da 50000? dopo 4 anni la rivende almeno a 25000..hai voglia di plusvalenze...perchè il costo storico da cui si parte è quello fiscale...giusto? è ovvio che ci saranno delle plusvalenze..mi pare quasi una truffa!:x
-
RE: Detrazione fiscale auto liberi professionisti
lo so..infatti io volevo cercare di capire a prescindere dalla simulazione cosa succede nel caso di ammortamento non completato. Cioè se vendo la macchina prima dei 4 anni!
-
RE: Detrazione fiscale auto liberi professionisti
paolo..scusa l'ignoranza..ma a volte il fiscalese mi è proprio incomprensibile..cosa si intende per rapporto tra gli ammortamenti dedotti storicamente e totale degli ammortamenti effettuati?
il problema era poi supporre una vendita prima della fine del periodo di ammortamento..per es 3 anni. CHe si fa in questi casi? -
RE: Detrazione fiscale auto liberi professionisti
paolo , tu cosa ne pensi della storia su quale costo storico inserire e su che percentuale tassare le plusvalenze?
-
RE: Detrazione fiscale auto liberi professionisti
beh sarebbe un discorso plausibile..ma tieni conto che se il meccanismo è quello che ho ipotizzato io..anche il 25% sono un bel popò di soldini...:x
quindi..vi prego...contradditemi:o -
RE: finanziamento, leasing o contanti??
anch'io vorrei capire quali differenti vantaggi o svantaggi fiscali si hanno in ognuno di quei casi..
-
RE: Detrazione fiscale auto liberi professionisti
non è tanto il problema della tassazione..quanto le modalità della stessa...io ho fatto l'esempio di una vettura media...vi immaginate un professionista che ne compra una da 50000? verrebbe una plusvalenza esagerata!
-
RE: Detrazione fiscale auto liberi professionisti
ma una grossa ingiustizia...:x
da un lato non mi consentono l'ammortamento anticipato.
dall'altro mi inchiappettano con le plusvalenze?
es banale..
compro una autovettura da 30000+6000=36000 supponendo una % utilizzo 0,5 posso dedurre come quote di ammortamento 1129,75 ?/anno quindi in 3 anni ho dedotto 3389,25.
dopo 3 anni la mia autovettura male che mi va varrà 18000?
nel primo caso (costo storico-quote ammortamento)=14686,74?
nel secondo caso (costo storico reale-quote ammortamento)=32610,75?
quindi avrei in un caso una plusvalenza di 3316,26?
nel secondo una minusvalenza 14610,75?
capisci bene che il secondo caso va troppo a favore del contribuente per essere plausibile...