Il progetto è molto interessante. Come sempre sarà il tempo a dire se sarà un successo.

Anche Download Helper funziona molto bene

@Webmaster70 said:

...infatti il nofollow non andrebbe quasi mai usato nei link interni.

Perchè il nofollow non andrebbe quasi mai usato nei link interni?

Se volessi unificare e sostituire molte pagine di un (vecchio) sito web la seguente soluzione sarebbe corretta?

Per rimuovere dalle serp le pagine:
miosito . it /pagina1
miosito . it /pagina2
miosito . it /pagina3

e sostituirle con la pagina:
miosito . it /paginanew
(che avrà circa lo stesso contenuto delle pagine 1, 2 e 3)

farei così:

• inserirei nelle pagine da rimuovere (e nella paginanew) il rel canonical verso paginanew
• inserirei nelle pagine da rimuovere (1, 2 e 3) i meta tag noindex, nofollow (perchè hanno link interni a pagine obsolete che voglio rimuovere dalle serp).
• dopo qualche mese bloccherei via robots.txt le pagine da rimuovere (1, 2 e 3)

Che dite?

Grazie Inverter,
era proprio quello che stavo cercando.

L'estensione della pagina è del tutto irrilevante (lato SEO) anche perchè in fondo sia che si usi php o asp o jsp o coldfusion, etc il risultato è sempre una pagina in formato html.

Ho letto che tra pochi giorni Facebook eliminerà la sezione Riquadri: ci sono già delle alternative? Magari anche applicazioni di terze parti.

@Aft3rlif3 said:

I motori di ricerca cercano sempre di richiamare la pagina index.html e ho letto in alcuni post che non averla potrebbe penalizzare il sito.

E' vero?

Scusa ma dove l'hai letto? A me sembra un'affermazione priva di fondamento.

@Aft3rlif3 said:

Se si, url di questo tipo:

sarebbero successivamente visibili anche come:

Praticemente tutto il sito sarebbe virtualmente composto da pagine index.html quindi senza keywork.

Nei due casi quale è il male minore? Se c'è un male...

Probabilmente dovrei andare direttamente su una struttura tipo questa:

ma dovrei allontanarmi parecchio dalla struttura standard imposta dal framework e avrei vari problemi di manutenzione in caso di aggiornamento.

Parlando di ottimizzazione lato SEO dell'URL (che è solo uno dei tanti fattori) meno livelli (alias cartelle o subdirectory) contiene e meglio è, e più la keyword è all'inizio dell'URL e meglio è, ma è solo uno dei tanti fattori.

Anch'io sto terminando i test di un servizio simile per il portale di comparazione [cooneelee . com] che mostra gli hotel di numerosi fornitori, non solo [booking . com].
Non è un plugin per wordpress ma funziona semplicemente inserendo del codice javascript.
Ci sono diverse possibilità d'integrazione compreso un sistema di annunci testuali simile ad adsense.
Chi vuole delle informazioni aggiuntive prima del lancio ufficiale del servizio mi contatti privatamente.
Grazie

Come da titolo cerco spazi banner (possibilmente 250x250 o 300x300) su siti o blog "turistici" che abbiano almeno 1000 visitatori unici al giorno.
Meglio se si tratta di siti legati ad una specifica località.
Grazie
Url di riferimento (senza www):
cooneelee.com

Prezzo:
trattabile

Metodo di pagamento:
paypal, bonifico

Esiste la registrazione video dell'evento?

Il lavoro è stato assegnato.
Potete chiudere il topic.
Grazie a tutti

Il sito per il quale devono essere realizzati è http : // www.cooneelee.com un comparatore di prezzi di hotel e vacanze.
Vorrei che i colori fossero in sintonia con il layout del sito e che sia presente un coniglio (chessò con i dentoni e visto frontalmente) e che in qualche modo dia l'idea di un sito di viaggi.
Ovviamente si accettano consigli.
Chi è interessato mi può inviare una bozza e un preventivo o contattarmi per ulteriori dettagli.
Grazie

Emanuele

Premesso che per un grosso progetto relativo al settore turistico ho deciso di adottare la struttura a sottocartelle, e siccome mi interessava gestire anche gli importi valuta, ho utilizzato, seguendo anche la logica utilizzata da Microsoft per il suo social, le lingue nel formato xx-xx.
Es

miosito.com/it-it per l'italiano
miosito.com/en-gb per l'inglese anglosassone
miosito.com/en-us per l'inglese americano

quindi in una pagina con lingua en-gb vengono visualizzati di default gli importi in sterlina mentre in una pagina con lingua en-us in dollari americani.

Preciso che ho aggiunto gli attributi lang e xml:lang nel tag html e il meta-tag content-language

@egidio said:

1. Due lingue diverse non possono mai stare sulla stessa pagina.

Su questo punto non sono d'accordo. Il w3c consiglia di indicare la lingua come attributo del relativo tag.

Es:

<div lang="en">testo</div>
<a href="..." lang="es">anchor</a>

@egidio said:

2. Due documenti "A" e "B", anche se sono identici ma differiscono ta loro solo per la lingua, sono due documenti diversi. Come tali "A" e "B" non sono classificabili come "contenuti copiati".

Questa è una tua supposizione o è una certezza? Nel mio caso specifico non sono ancora in grado di esprimere un giudizio perchè il sito è online da pochi mesi però me lo sono chiesto più volte.

Ad esempio due pagine con lingua italiano (it-it) e italiano/svizzera (it-ch) sono già di default considerate diverse anche se sono identiche nei contenuti?
Io per sicurezza ho inserito il nome della nazione nei tag title, description e in alcune parti della pagina: potrebbe non bastare ed essere oggetto di penalizzazione?

Dopo diversi mesi di duro lavoro è finalmente pronta la mia versione di un comparatore di prezzi di hotel.
Il sito è ancora in costruzione e il layout piuttosto grezzo però è perfettamente funzionante ed, al momento, effettua il confronto tra i prezzi di 2 fornitori (presto ne aggiungerò altri 6).

Al momento l'interfaccia è disponibile in 6 lingue e i prezzi sono visualizzabili in 3 valute.

E' possibile effettuare ricerche per località (anche nei dintorni di x chilometri o miglia), regioni e nazioni (anche più di una per volta) e successivamente effettuare un filtraggio.

In questa fase mi interessa capire se il sito è intuitivo, se si visualizza bene con i vari browser e se è rapido.

Ringrazio in anticipo tutti quanti vorranno dedicare parte del loro tempo per fornirmi il proprio parere.

Eccovi il link http://www.2look4beds.com

P.s.: prima di linkarlo sul vostro sito o blog aspettate che sia almeno alla versione beta

Ciao machiavellino, il mio spazio è sul server ***.66.71.78 e il messaggio d'errore è lo stesso che è capitato a te in passato..scritta Service Unvailable in rosso con caratteri cubitali.
Tra l'altro oggi stesso sono riuscito a far ripartire i miei siti facendo (su ciascun sito) un finto aggiornamento della versione di ASP .NET con la stessa versione già presente.
L'aggiornamento mi ha dato un messaggio d'errore però poi i siti sono ripartiti.
Era come se non fosse impostata nessuna versione di ASP .NET che con quel click si è impostata, infatti le immagini e i file htm erano accessibili.
Concordo che 5$ al mese per quei servizi è un prezzo buonissimo, a patto però che i servizi si possano utilizzare.
Per curiosità: sul server che ospita il tuo spazio è installato il framework .net 3.5?

Ciao

Emanuele

E' da qualche settimana che ho grossi problemi con gogax.
Sto sviluppando un'applicazione in .net 3.5 e, qualche settimana fa, per curiosità ho provato ad installarla sul mio spazio gogax per verificare le performance ma mi sono accorto che il framework .net 3.5 non era installato nonostante nella pagina principale relativa al servizio hosting per windows sia esplicitamente specificato.
Ho aperto un ticket per chiedere spiegazioni e dopo qualche giorno mi rispondono chiedendomi qual è il dominio su cui ho installato l'applicazione.
Rispondo prontamente e dopo qualche giorno mi richiedono i parametri d'accesso perchè non riescono ad effettuare le verifiche.
Rispondo immediatamente e dopo alcuni giorni, a seguito di un mio sollecito, mi rispondono di aver installato correttamente il framework .net 3.5.
Con estremo stupore scopro che, in realtà, non funziona più nessuno dei miei siti (funzionano solo le pagine htm ma non le aspx).
Segnalo il problema e dopo qualche giorno riattivano i servizi ma il framework .net 3.5 continua a non esserci.
Chiedo spiegazioni e mi rispondono che probabilmente il pannello di controllo non è compatibile con il framework .net 3.5.
Mi rassegno ed inizio a riscrivere l'applicazione per il framework 2.0 e nel frattempo scopro che tutti i mei siti sono nuovamente irraggiungibili.
Risegnalo il problema e dopo qualche giorno rispondono che sono dispiaciuti, sono a conoscenza del problema e che stanno facendo il possibile per risolverlo.
Sono passati già 4 giorni e i miei siti continuano ad essere irraggiungibili. Prima che li mandi a quel paese e che trasferisca i miei domini presso un altro provider vorrei capire se anche voi che avete un account su gogax avete questi problemi oppure sono solo io lo sfortunato.
Grazie

Emanuele

P.S.: Ovviamente alla live chat non risponde nessuno

[...]

Anch'io la settimana scorsa ho avuto problemi con tutti i miei domini ospitati su gogax che sono rimati offline per diverse ore e la stessa cosa era successa un mese fa.
Per il resto considerando il rapporto prezzo/prestazioni posso ritermi soddisfatto.

Martedì 21 ottobre 2008 si terrà a Milano il google developer day 2008 (http://code.google.com/intl/it/events/developerday/2008/home.html inconterò qualcuno della community?

@Giorgiotave said:

Ci dai maggiori informazioni? Usi Windows? Che versione?

Windows xp sp3

@Giorgiotave said:

Nei giorni scorsi abbiamo cambiato impostazione per alcuni cookie, ti chiedo se possibile di eliminare tutti i cookie di Giorgiotave.it e rifare il login.

Vediamo se perdi ancora la sessione.

Grazie mille

Ora sembra a posto. Dopo aver eliminato i cookie il problema non si è ripresentato.

Bel lavoro complimenti. Alcuni problemi che ho notato:

• Viene persa la sessione passando dal forum alla community o viceversa (uso firefox 3.0.3)
• La pagina di modifica del profilo è incompleta, ad esempio non si possono modificare le informazioni relative alla messaggistica istantanea (msn, skype, ...) e per modificarle l'unico modo che ho trovato è di andare nei messaggi privati del forum dove sono ancora presenti i link al vecchio profilo del forum.

Per il resto complimenti per l'idea e speriamo che aumentando lo spazio a disposizione degli utenti, la qualità delle informazioni rimanga elevata.