Ciao ragazzi, esiste uno script per gestire immagini gif con trasparenza come viene fatto nel sito:

camicie su misura tailo4less punto com (non riesco ad inserire in alcun modo il link)

Ciao e grazie in anticipo

A distanza di un anno dall'ultimo post come la mettiamo con le leggi italiane?
Cosa è possibile fare e cosa no nel settore porno italiano?

Ciao, discussione interessante. Ho provato a mandare un messaggio a plueri ma ha la posta piena. Il messaggio di errore è il seguente:

• pleuri ha superato la sua quota di messaggi privati e non può ricevere ulteriori messaggi finché non libera un po' di spazio.

Ho trovato questo documento riguardante la tutela del software:

ht tps://users.dimi.uniud.it/~antonio.piva/files/aspetti_sociali_1213/3-tutela-software.pdf

Ma credo sia bene specificare tutto nel contratto iniziale!

@criceto said:

Strano legale, mi risulta che esista qualche cosa del tipo di "diritto di ritenzione".
Secondo me potrebbe ricadere in questo: art. 2756 Codice Civile

Non sono un legale per cui aspettiamo l'illuminato (non lo dico come presa per il sedere ... sia chiaro) parere di qualcheduno dei legulei (altro termine NON usato per offendere) del forum.

Ottimo glielo farò presente.

In linea teorica concordo con la tua affermazione ma parlando con un'avvocato mi è stata suggerito di non porre la questione in questi termini perché potrebbe essere estorsione.

Qualche legale ha avuto esperienze in merito?

Salve a tutti, anche io ho un problema simile e non mi preoccupa il fatto di dare il codice ad un'altro sviluppatore.Ho imparato da quanto letto sopra che le clausole debbono essere restrittive su chi è proprietario di cosa.
Ho però un problemino aggiuntivo, c'è anche un'insoluto, quindi come è meglio muoversi?
Cedo i dati e faccio comunque presente al cliente che non ha ancora saldato il conto? o ci sono altre opzioni?

Ciao e Grazie a tutti

@Federico Sasso said:

Ciao Dan_,

Se hai impostato correttamente i redirect .htaccess, devi solo pazientare un po' più di quattro ore :
Perché Google aggiorni gli indici deve prima esplorare i vecchi URL, "scoprire" i redirect alla versione senza www, processare l'informazione, e distribuirla ai data center remoti.
Secondo la dimensione del sito e la sua importanza percepita da Google, già la frequenza di visita di googlebot può variare significativamente.

Spero d'esserti stato utile

La scansione è abbastanza frequente e qui inserisco il mio htaccess

RewriteCond %{HTTP_HOST} .
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^miosito.it
RewriteRule (.*) h t t p : / / miosito . it/$1 [R=301,L]

Perdonate la scrittura ma non sono ancora premium e non posso postare correttamente gli url!
Googlebot ha già esplorato il sito più di una volta da ieri pomeriggio ma tutto è fermo, vedrò cosa accade nelle prossime ore!

Ho risolto in parte inserendo un redirect 301 dal file htaccess e ora controllando con

I risultati del comando site:miosito punto it ancora però riportano il sito con il www al che ho approfondito e dal webmastertools di google ho verificato anche il sito con il w w w e ho inserito il sito preferito senza w w w.
Ora cosa devo fare per vedere le pagine rimosse dopo l'esecuzione del comando site: ?

Grazie in anticipo

Salve a tutti, mi sono accorto di avere dei contenuti duplicati con il comando di google site:miodominio.it

Come prima cosa ho bloccato la directory in questione della lingua inglese /en/ della quale non ho ancora caricato le traduzioni e l'ho bloccata dal robots.txt e già qui ho fatto un po di pulizia.

Poi ho trovato anche duplicati i contenuti con il www e senza. Premetto ho il dominio registrato su di un'hosting che però andava lento e allora ho puntato il record A del DNS ad un'altro server più veloce e il CNAME al miodominio.it. è questa la causa?

Può essere questa una causa del posizionamento non ottimizzato che mi porta al massimo 15 visite al giorno mediante le ricerche organiche?

Nel documento citato da Giorgio,
@Giorgiotave said:

Ecco qui

è chiaro che:

1.ai sensi degli artt. 122, comma 1 e 154, comma 1, lett. h), del Codice -ai fini dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa che i gestori di siti web, come meglio specificati in premessa, sono tenuti a fornire agli utenti in relazione ai cookie e agli altri dispositivi installati da o per il tramite del proprio sito stabilisce che nel momento in cui si accede alla home page (o ad altra pagina) di un sito web, deve immediatamente comparire in primo piano un banner di idonee dimensioni contenente le seguenti indicazioni:

a)che il sito utilizza cookie di profilazione al fine di inviare messaggi pubblicitari in linea con le preferenze manifestate dall'utente nell'ambito della navigazione in rete;
b)che il sito consente anche l'invio di cookie "terze parti"(laddove ciò ovviamente accada);
c)il link all'informativa estesa, ove vengono fornite indicazioni sull'uso dei cookie tecnici e analytics, viene data la possibilità di scegliere quali specifici cookie autorizzare;
d)l'indicazione che alla pagina dell'informativa estesa è possibile negare il consenso all'installazione di qualunque cookie;
e)l'indicazione che la prosecuzione della navigazione mediante accesso ad altra area del sito o selezione di un elemento dello stesso (adesempio, di un'immagine o di un link) comporta la prestazione del consenso all'uso dei cookie.

5.Notificazione del trattamento.

.....

Dal quadro sopra delineato, emerge pertanto che, mentre i cookie diprofilazione, i quali hanno caratteristiche di permanenza nel tempo,sono soggetti all'obbligo di notificazione, i cookie che invece hannofinalità diverse e che rientrano nella categoria dei cookie tecnici,ai quali sono assimilabili anche i cookie analytics (v. punto 1,lett. a), del presente provvedimento), non debbono essere notificatial Garante.

Quindi nella parte estesa dell'informativa andrebbe data la possibilità discegliere quali cookie utilizzare e quali no, inclusi quelli tecnici.
(vedi faq cookie garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/2142939)

Atitolo esemplificativo –come chiarito anche dal Gruppo "Articolo29" in un recente parere (WP194)– sono cookie per i quali nonè necessario acquisire il consenso preventivo e informatodell'utente:

•icookie impiantati nel terminale dell'utente/contraente direttamente dal titolare del singolo sito web, se non sono utilizzati per scopiulteriori: è il caso dei cookie di sessione utilizzati per "riempireil carrello" negli acquisti online, di quelli di autenticazione,dei cookie per contenuti multimediali tipo flash player se non superano la durata della sessione, dei cookie di personalizzazione(ad esempio, per la scelta della lingua di navigazione), ecc.;

•icookie utilizzati per analizzare statisticamente gli accessi/levisite al sito (cookie cosiddetti "analytics") se perseguono esclusivamente scopi statistici e raccolgono informazioni in forma aggregata; occorre però che l'informativa fornita dal sitoweb sia chiara e adeguata e si offrano agli utenti modalità semplici per opporsi (opt-out) al loro impianto (compresi eventuali meccanismi di anonimizzazione dei cookie stessi).

Sottolineo:

occorre però che l'informativa fornita dal sito web sia chiara e adeguata e si offrano agli utenti modalità semplici per opporsi (opt-out) alloro impianto (compresi eventuali meccanismi di anonimizzazione deicookie stessi)

Non è obbligatorio il consenso, per i cookie analitici, ma è necessario dare la possibilità di negare l'utilizzo a scopo statistico della propria visita se utilizzati da terze parti per scopi di advertising.

vedi:

www.194.242.234.211/documents/10160/2150354/WP194+Parere+04+2012+relativo+consenso+per+l%27uso+di+cookies.pdf

www.developers.google.com/analytics/devguides/collection/analyticsjs/cookie-usage

www.support.google.com/analytics/answer/6004245

www.google.com/intl/en/policies/privacy/

Questa è la mia conclusione, che ne pensate?

Ciao Giorgio e ciao a tutti i partecipanti a questo thread.
Interessante il tuo punto di vista e provocatorio il titolo dell'articolo.
Ritengo che la parola qualità sia troppo generica, andrebbe considerata più in generale un contenitore di molteplici fattori. Come spesso Giorgio ha indicato in altri post e nei video di Fast Forward.
Un contenuto pensato per un determinato pubblico, se scritto bene, con belle foto, ecc.. credo migliori l'esperienza utente. Sotto questo profilo ritengo importante produrre un buon contenuto.
Mi sto ponendo una domanda e magari mi aiutate a trovare la risposta, se un'internauta consulta molteplici volte un contenuto di un determinato sito x piuttosto che un'altro, questo in termini algoritmici produce un maggior rilievo nelle SERP personalizzate del dato navigatore. Ma se questa esperienza si ripercuotesse su più visitatori, in quanto il contenuto è più attinente all'intento della ricerca, presumo sia un fattore che influenzi le SERP (magari non nel breve termine). Che ne pensate ?

I motori di ricerca non sono Intelligenze Artificiali quindi per quanto concerne le SERP... "Code is the King". Però da quello che ho letto in post precedenti non è che si può fare article marketing a casaccio per produrre anchor text, altrimenti si incorre potenzialmente a penalizzazioni manuali.

Ottima risposta!!!!
Bloccherò con .htaccess e filtrerò le statistiche di analytics.

Salve, da una settimana a questa parte ho ricevuto visite da questi due referral:

**hulfingtonpost . com
darodar . com

**e nelle organic search trovo questi termini di ricerca: **resellerclub scam.

Come dovrei comportarmi?**

quella era l'immagine di riferimento che volevo ricreare in vettoriale.

Personalmente preferisco lavorare in vettoriale per avere una migliore qualità.
Ho risolto realizzando un pattern con cui sviluppare l'immagine della piastrella in più formati.

@pegaso101 said:

sono texture...

Non ho trovato quella specifica texture ma molto simili. Alla fine l'ho realizzata!

@Dan_ said:

Ottimo sostituirò subito il tipo di redirect.
Quindi potrei utilizzare il canonical per la pagina in lingua italiana e quando verranno tradotte anche per le altre lingue.

per gli altri tag leggerò qui (www . giorgiotave . it/forum/lingue-straniere/212763-sito-multilingue-come-inserire-rel-alternate-hreflang.html) dove rispondi anche tu per approfondire la questione.

Ho effettuato le modifiche al codice già da qualche tempo e ho notato in webmaster tools una migliore indicizzazione delle pagine (dal menù stato indicizzazione ma non dalla tabella presente in dashboard). Vorrei però aumentare le impressioni e di conseguenza anche i click. Qualche consiglio?

Salve, ho migrato le statistiche di un determinato sito dalla vecchia gestione alla universal search.
Ho caricato il nuovo script ma analizzando la pagina con page speed mi trova il file ga.js che corrisponde al vecchio sistema di tracciamento delle statistiche.

Qualche suggerimento?

Ho chiesto conferma a riguardo la perdita di visite per il settore immobiliare perché tempo fa lessi questo articolo:

h t t p : / / searchenginewatch.com/article/2363063/How-Google-Pigeon-Impacted-Local-Queries-and-What-You-Can-Do