Ciao
premetto che il mio non è un consiglio legale. Se te lo hanno chiesto io lo farei, di solito il passo successivo è quello legale e non sarebbe piacevole. Puoi chiedere a loro il motivo della rimozione e porre rimedio al problema in modo che possano rivalutare di rimanere sul tuo sito.

@hub said:

Ciao, siamo sicuri che il test con Pagespeed, che di recente ha cambiato metodo di analisi, sia realmente ciò che percepisce l'utente?
Probabilmente no ma per me la questione è un'altra: se sia realmente ciò che percepisce google.

Mi spiego, io non ho dubbi che le mie pagine siano veloci per l'utente, le ho provate su smartphone veri, sugli emulatori e sui vari tools: sono sostanzialmente immediate sia come caricamento che interattività e in assenza di banner lo stesso pagespeed assegna a tutte un punteggio di 100 o poco meno anche su mobile.
Ma se ci sono i banner (asincroni, da sempre) pagespeed giudica le stesse pagine molto lente, e pagespeed è google.

Il punto è che pagespeed calcola e memorizza i dati sul campo di velocità degli ultimi 30 giorni sia delle singole pagine che dell'intero sito e dato che la velocità è un fattore di ranking mi sembra ragionevole pensare che una valutazione "slow" di questi dati possa influire sul posizionamento. A voi no?
Immagino che ci siano delle soglie a tale scopo, non necessariamente le stesse dei colori verde giallo e rosso dei punteggi ma insomma preferirei vedere i dati sul campo nella fascia gialla average che in quella rossa slow (intendo quelli dei dispositivi mobili, i dati su desktop temo che non siano significativi).

Ciao
Come hai verificato la mancata indicizzazione? Vai nella nuova Search Console e li potrai avere risposta alla motivazione della mancata indicizzazione, lo trovi in Copertura --> Pagina Esclusa

@bonzer1 said:

Ma come si può ovviare a una cosa del genere, su cosa si potrebbe iniziare a lavorare?

Devi metterti nei panni dell'utente per capire su cosa puoi iniziare a lavorare.
Se non riesci a capirlo, ci riuscirà la concorrenza.
Basterebbe seguire questo principio: prima vengono le esigenze del visitatore, poi tutto il resto, Google compreso.
Non importa da dove cominci. L'importante è che cominci facendo un piccolo miglioramento alla volta. Col tempo migliorerà tutto il sito.

Ma bisogna farlo con tanta umiltà e autocritica. Niente tifoserie (invece ho notato che vai facilmente sulle difensive e inoltre denigri i competitor in modo vago, senza un'analisi obiettiva). Insomma secondo me bisognerebbe avere prima di tutto un atteggiamento mentale "americano", poi si può passare al concreto.

Ciao, sono curioso, si può avere un dato per vsistare il sito?
Tks.
A

ho l' impressione che sia una truffa. per 500 euro è ovvio che ti convenga maggiormente pagare che andare una o più volte dal giudice di pace.
è una cifra "simbolica" per cui non serve rivolgersi ad un avvocato (sotto i 1100 euro puoi costituirti da solo dal GdP),
è una cifra bassa da richiedere per una diffamazione a mezzo stampa;
se il sito come dichiari nemmeno esiste l' avvocato può verificarlo semplicemente digitandolo, che senso ha portare avanti la causa ?
idem se anche esistesse basta utilizzare WHOIS per verificare l' identità del proprietario del sito (ma se il sito non esiste non c' è nulla da verificare).
Quindi anche il proseguire del legale "senza voler sentire ragioni" mi sembra surreale, è semplicemente perché vuole che tu paghi la somma e via, se tu ti presentassi davanti al GdP la prenderebbero nel sacco.
io controllerei se l' avvocato è regolarmente iscritto all' ordine, lo contatterei via pec (se è un avvocato è tenuto ad averla), dicendo di voler conciliare, affermando che il link non esiste e dimostrando che non sei tu il proprietario. se l' avvocato procede...denunciali tu, per truffa.

IMHO, dovresti specificare a quale nicchia di mercato ti vuoi avvicinare...
Cosa vuoi promuovere?

Relativamente a cosa ti riferisci per questa problematica? In ogni caso è possibile, dipende da come viene regolata l'assegnazione degli indirizzi e dai provider utlizzati.

Marco

Si può fare sui server dedicati e i vps, perché bisogna avere accesso root alla macchina. E' possibile farlo tramite pam_exec, oppure usare Admin-Ahead ServerWatch per Plesk. In entrambi i casi serve l'accesso root!

Potresti provare a farti aiutare da un paio di estensioni di Chrome:
Scraper
oscraper

Ne puoi trovare anche altre tra le risorse correlate.

Provale

Nessuno mi sa dare risposta?

Hai provato a vedere su siti dello Iab italiano e dello Iab internazionale ? Lì sono definiti gli standard dei banner che vengono condivisi dai principali siti Web e dai software di gestione dell'advertising.

Come tutti gli standards vengono ampiamente utilizzati per praticità. Rimane che ogni sito può decidere liberamente il formato.

Ciao

Probabilmente dovresti provare a fare uno script php che legge le cartelle, e se individua un file index.html
fa un "append" di una stringa.

Es:
php.net/manual/en/function.file-put-contents.php
[PHP]
<?php
$file = 'people.txt';
$current = file_get_contents($file);
$current .= "John Smith\n";
file_put_contents($file, $current);
?>
[/PHP]

Questo vale se questi index.html sono tutti vuoti (si dà per scontato tu sia in ambiente php dove gl index.htl servono SOLO per prevenire la lettura dei files)

Ciao Crocgames,

lo mostra quando ci sono i dati strutturati.

Qui puoi capirne di più

Interessante, dipende troppo, però, dal caso specifico per poter dare un significato alla scelta di Google. Può darsi che la pagina del singolo locale sia indicizzata meglio? Che i link interni diano spessore alla pagina sbagliata? Forse da Google Webmasters puoi acquisire qualche elemento in più...

Per quanto difficile, è quello che devi fare se vuoi che la situazione sia regolare... non c'è molto da girarci intorno, secondo me...