WordPress è stato sviluppato in PHP. Ha bisogno di PHP, e di MySQL.

12/12/2013

Rivoluzione Google, la pubblicità adesso si paga solo se viene vista

FT: così nuovi sistemi potranno stabilire se ha catturato l’occhio dell’utente

Google si prepara a lanciare una rivoluzione che potrebbe trasformare il mondo della pubblicità in Internet. Da oggi gli inserzionisti pagheranno lo spazio per le inserzioni al motore di ricerca solo se quest’ultime saranno effettivamente visualizzate dagli utenti. Le nuove regole saranno applicate ai quasi due milioni di siti del network gestito dal colosso di Mountain View, California. «Dovrebbe diventare la regola. Perché mai pagare se nessuno vede la tua pubblicità?», ha detto Neal Mohan, vicepresidente di Google, secondo quanto riportato dal Financial Times. Il gruppo ha infatti sviluppato (insieme alle industrie che fanno pubblicità) una serie di strumenti attraverso i quali capire se la pubblicità è stata vista e per stabilire il tempo di visualizzazione che deve essere di almeno un secondo e deve coinvolgere il 50% dello spazio dedicato all’inserzione. Con questa tecnologia - continua Ft - il colosso californiano può capire anche quale parte dello spazio è stato visto.

Ma questa rivoluzione potrebbe rappresentare un nuovo problema per il comparto della pubblicità via Internet, colpito dalla carenza di visualizzazioni: secondo Ft infatti solo la metà della pubblicità sul web viene realmente vista dagli utenti. A livello globale il giro d’affari delle inserzioni online è di 117 miliardi di dollari. Una cifra molto bassa se si considera che rappresenta un quinto della spesa totale in marketing da parte delle aziende. Mohan ha infine ricordato che quella di oggi è la prima iniziativa di una serie di cambiamenti nel mondo della pubblicità che saranno svelati nei prossimi mesi.

http :// www . lastampa.it/2013/12/12/tecnologia/rivoluzione-google-la-pubblicit-si-paga-solo-se-viene-vista-77qiP9pfDB0wT7QKm1sNGN/pagina.html

Articolo originale (sul FT): http :// www . ft.com/cms/s/0/d7223aee-6321-11e3-a87d-00144feabdc0.html#axzz2nHQCss31

L'art. 328 cp prevede 30 giorni di tempo (dalla ricezione della richiesta) per il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio per compiere l'atto del suo ufficio.

http :// www . ilsole24ore.com/art/notizie/2012-06-08/massimo-marchiori-spiego-perche-153150.shtml

@AssoDP said:

Ragazzi temo che il mio sito sia stato clonato: assoderter.co.cc

L'antivirus mi impedisce l'accesso a quel sito, compare il messaggio "The web page is on the list of websites with potentially dangerous content".

@nio84 said:

Quale plugin usi? perchè quello che uso io ancora non funziona.

Il plugin che uso è "Pagerank" (http://goo.gl/eH2S6). Ha ricominciato a funzionare da solo senza bisogno di disinstallarlo e reinstallarlo. Per quanto riguarda Firefox invece non sono ancora riuscito a trovare un plugin che visualizzi solo il pagerank che funzioni.

Il plugin che uso su Chrome per determinare il pagerank ha ricominciato a funzionare. Quindi sembra proprio essere stata solo una modifica alle API di Google.

Entro la fine del 2011 scadrà la licenza per l'utilizzo del Pagerank (il brevetto scadrà invece nel 2017). E Google non ha ancora fatto sapere se intende chiedere un allungamento della licenza. Google vuole abbandonare definitivamente il Pagerank?

http:// www .repubblica.it/tecnologia/2011/08/31/news/pagerank_licenza-20987251/

Ho notato oggi un ulteriore aggiornamento del PR sui miei siti. Cambiato il PR delle home page e delle pagine interne.

Confermo, due miei siti che nei giorni precedenti erano passati da PR4 a PR3 sono tornati a PR4. Inoltre alcune pagine interne hanno incrementato il loro PR.
Da quello che vedo è successo qualcosa di simile anche ad altri siti, anche importanti. Ad esempio notavo come repubblica .it era passato da PR8 a PR7 e adesso è tornato a PR8.

Aruba ha emesso un comunicato per il down di ieri:

http:// ticket .aruba.it/News/230/comunicato-aruba.aspx

sembra che ci sia stato un guasto dell'impianto elettrico.

Ho un sito su Aruba e stamattina funzionava tranquillamente. Da un po' invece è down. Contrariamente a quanto riportano alcuni organi di informazione, come repubblica, secondo cui i problemi sarebbero stati risolti e tutto sarebbe tornato alla normalità.

Inoltre secondo quanto scrive repubblica

L'assistenza di Aruba.it ha pubblicato un avviso due giorni fa nel quale spiegava che "nella notte tra il 6 ed il 7 luglio è previsto un intervento di aggiornamento sui sistemi di Aruba. L'intervento potrebbe determinare l'irraggiungibilità dei siti e momentanee interruzioni della disponibilità dei Pannelli di Controllo relativi ai vari servizi".

Può darsi che l'aggiornamento ha creato qualche problema...
Comunque questo non sembra decisamente un anno fortunato per Aruba.

Il mio sito è tornato online 15 minuti fa, è stato ripristinato anche il server mysql. Analizzando i log delle visite il down è durato circa 11 ore, dalle 4:39 alle 15:38.

@sandroid said:

Il mio è ancora offline ma mentre prima non era proprio raggiungibile ora mi comunica un Error establishing a database connection.

Anche il mio sito attualmente è tecnicamente raggiungibile, ma purtroppo il server mysql è ancora down, e quindi le pagine del sito non sono ancora disponibili.
Bisognerà aspettare ancora.

@Trilly979 said:

a parte questo problema io mi sono sempre trovato benissimo con Aruba. Credo, come si dice, capita anche nelle migliori famiglie

Anche io finora mi sono sempre trovato bene con Aruba. Ho un sito ospitato sui loro server e non ho mai avuto problemi particolari.
Speriamo che non vi sia la perdita dei dati, che alla fin fine è la cosa più importante.
In questo caso il down di qualche ora può anche essere tollerato, almeno per me. Down di qualche ora che non credo che influirà sul posizionamento nelle SERP.

No, neanche lo stesso Google. Preferisco farli visualizzare solo sui miei siti, che posso controllare.

Io lascio tutto bloccato, tranne i miei siti.

Google aveva annunciato già alla fine del 2009 l'intenzione di introdurre i contenuti, per di più in tempo reale, di social network come facebook, twitter, friendfeed, ecc. nelle SERP.
Il problema dei "mi piace" di facebook è sempre quello di valutare l'affidabilità. Non è detto che i "mi piace" siano spontanei, anche se numerosi.
Se Google premiasse nelle serp le pagine che hanno molti "mi piace" su facebook probabilmente si aprirebbe una sorta di "mercato" come quello c'è stato per tanti anni, e che ancora non è finito, per i link... e forse sarebbe anche peggio. Perché non tutti hanno un sito che possa concedere link mentre moltissimi hanno un account facebook.
Senza contare che non è difficilissimo creare account facebook duplicati con cui cercare di sponsorizzare le pagine di un sito.

Credo che sarà molto difficile riavere l'account AdSense. Ho letto di utenti bannati e poi riammessi, non so quanto ci sia di vero ma credo comunque che si tratti di casi rari.

@GigiPic said:

"Stasera vado a mangiare una pizza con Maria"

"Maria stasera viene a mangiare una pizza con me"

Se parli di cose del genere, penso che per BigG sia comunque un "contenuto duplicato".

Dubito che l'algoritmo di Google riesca a distinguere queste due frasi.
Non dimentichiamo che il linguaggio umano è ambiguo, una frase può avere anche diversi significati se ad esempio si spostano o si eliminano i segni di interpunzione.
Dedurre il significato di una frase non è per nulla una cosa facile, proprio per l'ambiguità intrinseca del linguaggio (it.wikipedia .org/wiki/Elaborazione_del_linguaggio_naturale, en.wikipedia .org/wiki/Natural_language_processing).

Si sta studiando la possibilità di associare alle pagine web delle informazioni relative al contesto semantico delle pagine (it.wikipedia. org/wiki/Web_semantico) ma ce n'è di strada da fare...