Salve,
Mi può contattare a wolfseo at gmail.com

@dott-mattia-giannin ha detto in Pagamenti AdWords:

TD17

Sono andato a compilare su Fatture e Corrispettivi, ma mi dice:
"Il Codice Paese nella sezione "I miei dati" non può essere IT"

Come mai?

Il paese del fornitore (google) è Irlanda

@giorgiotave da quando inizia?

@kal ha detto in Non comprate i linketti, bimbi...:

@applem i link non c'entrano nulla in questo caso.

E cosa? Perché la sua presenza in prima pagina è errata, non è un sito di notizie, più di opinione

https://www.milanofree.it/milano/cronaca

Se prendiamo la parola chiave "cronaca milano", togliendo i siti più noti ed autorevoli, il primo posizionato è "milanofree.it"
Guadando da qui: https://ahrefs.com/it/backlink-checker
I link migliori sono tutti da wikipedia e anche molti da blogspot. Come lo spiegate?

@kal ha detto in Non comprate i linketti, bimbi...:

@applem ha detto in Non comprate i linketti, bimbi...:

Lo dico perché molti siti concorrenti e molto meglio posizionati hanno 3-4 link da wikipedia.
Si parla di ambito news, dove il contenuto di qualità sicuramente paga più dei link, però comunque ho notato che i siti meglio posizionati (e magari con poco contenuto e che non rispetta le quality google) hanno almeno un link da wikipedia

Hanno un link da Wikipedia perché sono "famosi".

Non viceversa.

Attenzione a non scambiare la causa con l'effetto.

Riguardo a questo:

@applem ha detto in Non comprate i linketti, bimbi...:

Però oggi dubito abbia senso parlare di pagerank.

Ha sensissimo invece. Il PageRank è vivo e vegeto. Solo perché non vediamo più la barretta verde non significa che Google non usi più il PageRank.

Anche perché a me risulta che invece lo usi ancora eccome.

https://www.seroundtable.com/google-still-uses-pagerank-29056.html

Sto parlando di siti di medio livello con indice di visibilità sotto il 5. come si vede quando acquistano link, si vede che quelli da wikipedia sono "artificiali".

I blog comment invece come li valuti? specie in domini-sottodomini rilevanti, come il citato repubblica. sempre nofollow

@kal ha detto in Non comprate i linketti, bimbi...:

@applem ha detto in Non comprate i linketti, bimbi...:

Quindi per esempio campagne di LB su wikipedia le approvi?

Hanno il nofollow, quindi sono sostanzialmente "inutili" per quanto riguarda il pagerank.

Quindi non sono tecnicamente "campagne di link building".

A meno che uno non si faccia il viaggio che Google ignori sistematicamente il nofollow di Wikipedia, perché non è così. Nel nuovo modello "nofollow as a signal", il nofollow viene comunque perlopiù rispettato.

Anche perché se i link su wikipedia compaiono in seguito a (mi autocito):

azioni organizzate, strutturate e prolungate di acquisto link orientate alla manipolazione artificiale del pagerank.

Possiamo stare sicuri che il nofollow (comunque sempre presente a markup) venga applicato al 100%.

Ricordo sempre che Google ha la mappa del link graph dell'intera internet, è perfettamente in grado di riconoscere un pattern di acquisizione link artificiale.

In sintesi: le "campagne di link building" su Wikipedia sono certamente inutili ai fini SEO.

Però oggi dubito abbia senso parlare di pagerank.
Lo dico perché molti siti concorrenti e molto meglio posizionati hanno 3-4 link da wikipedia.
Si parla di ambito news, dove il contenuto di qualità sicuramente paga più dei link, però comunque ho notato che i siti meglio posizionati (e magari con poco contenuto e che non rispetta le quality google) hanno almeno un link da wikipedia

Quindi per esempio campagne di LB su wikipedia le approvi?

@quelgareth ha detto in Network SPAM alla riscossa:

Il network SPAM citato non è assimilabile a directory e siti di Article marketing di bassa qualità? In quel senso

Come link builder mi sento attaccato personalmente

@applem ha detto in Network SPAM alla riscossa:

@kal ha detto in Network SPAM alla riscossa:

@applem ha detto in Network SPAM alla riscossa:

Avevo letto in un altro thread che "sali e scendi" nelle SERP potevano essere dovuti a backlinks di bassa qualità

Era il mio probabilmente.

Comunque no, i sali e scendi delle SERP non sono dovuti semplicemente a backlinks "di bassa qualità".

Sono dovuti ad attività volontarie di acquisizione backlink a scopo di manipolazione dei risultati di ricerca. Una cosa ben precisa e circoscritta.

E non è certo questo il caso.

Il network SPAM citato non è assimilabile a directory e siti di Article marketing di bassa qualità? In quel senso

Non l'ho capita
Nel senso che tu ti occupi di LB?

@kal ha detto in Network SPAM alla riscossa:

@applem ha detto in Network SPAM alla riscossa:

Avevo letto in un altro thread che "sali e scendi" nelle SERP potevano essere dovuti a backlinks di bassa qualità

Era il mio probabilmente.

Comunque no, i sali e scendi delle SERP non sono dovuti semplicemente a backlinks "di bassa qualità".

Sono dovuti ad attività volontarie di acquisizione backlink a scopo di manipolazione dei risultati di ricerca. Una cosa ben precisa e circoscritta.

E non è certo questo il caso.

Il network SPAM citato non è assimilabile a directory e siti di Article marketing di bassa qualità? In quel senso

@kal ha detto in Network SPAM alla riscossa:

@applem ha detto in Network SPAM alla riscossa:

Io li ho tutti in GSC, che devo fare? (nella sezione links)
E cosa comportano?

Nulla.

Come detto sopra, è una cosa che sta toccando virtualmente tutti.

Anzi a far bene meglio direttamente fare feedback a Google.

Io ho fatto

(nel messaggio ho messo anche le URL degli altri domini spam)

Io avevo non solo quei 4 domini "strani", alla fine ho messo in disavow circa 50 siti.
Avevo letto in un altro thread che "sali e scendi" nelle SERP potevano essere dovuti a backlinks di bassa qualità

Io li ho tutti in GSC, che devo fare? (nella sezione links)
E cosa comportano?

@kal quindi non fai LB di alcun tipo?

Per alcune query vedo comunque che i primi risultati hanno 3-4 link dofollow chiaramente da LB.

Altri utilizzano wikipedia

Come valuti i link da togliere?
A parte quelli evidenti. Domini con buon DA e ZA non andrebbero comunque lasciati se aggiornati "normalmente"?

Vendo la possibilità di pubblicare guest post su un sito generalista a tematica principale "social network". Per un guest post il prezzo è di 15 euro, possibilità di fattura e pagamento tramite bonifico.

@dott-mattia-giannin ha detto in Pagamenti AdWords:

Buonasera,

ad oggi, salvo nuove proroghe, l'obbligo di autofattura elettronica è previsto a partire dal 2022. Pertanto, l'autofattura sulle fatture adwords si possono predisporre in formato cartaceo.

Inoltre, se inerente l'attività, l'autofattura (Iva a debito) si compensa con la fattura integrata (iva a credito). Tuttavia, per i contribuenti in Regime Forfettario, ovvero per quelli con operazioni esenti, per i quali non è ammessa la detrazione Iva, l'F24 con l'Iva a debito sugli acquisti intracomunitari si versa entro il 16 del mese successivo alla data di effettuazione dell'operazione, che si intende, nella fattispecie concreta, entro il 16 del mese successivo alla data di ricezione della fattura (infatti per la Circolare n. 35/2012 è irrilevante la data di pagamento della fattura, cosa che differenzia invece l'emissione della fattura per i Contribuenti residenti in Italia). Mentre l'autofattura deve rispettare tale limite, la registrazione ed integrazione della fattura intracomunitaria può avvenire anche in un momento successivo, purché nel rispetto dell'art. 19 DPR 633/72 che disciplina il diritto alla detrazione.

Una sola ed unica precisazione: si parla di autofattura in caso di acquisti ExtraUE per i quali è obbligatorio emettere l'autofattura. Per le prestazioni di servizi ricevute IntraUE, si parla di integrazione.

Cordiali saluti,

Mattia Giannini
Dottore Commercialista e Revisore Legale dei Conti

Grazie, infatti io sono forfettario avevo dimenticato di specificarlo ed avevo già letto dell'F24.

Quindi mi conviene comunque fare l'integrazione TD17 in Fatture e Corrispettivi, citando la fattura di Google.

Come gestite i pagamenti adWords?

Con la fatturazione elettronica fate l'integrazione (TD17)?

L'IVA la pagate entro il 16 del mese successivo alla fattura con F24?

Io ho impostato anche la custom dimension, ma vedo comunque "(not set)" in quasi tutti i click rilevati

@dott-mattia-giannin grazie. in effetti poi ero riuscito a capirlo, mettendo IVA = 0% dovevo poi "spiegare" le motivazioni ed inserire il parametro che ha citato e che fa riferimento all'inversione contabile

Per la cessione di servizi in altri paesi UE (tipo adsense o amazon) come va predisposta la fattura elettronica, essendo in inversione contabile (l'IVA è pagata al committente)?

Ho visto ci sono nuovi codici (TD17-18-19), ma sembrano essere per l'autofattura di acquisto beni e non prestazione di servizi