Decisamente si

i fotografi fanno sempre un po' di casino in merito, non è la prima volta che vedo account creati ex-novo perché non si parlano...

Dopo una breve presentazione nella apposita sezione, espongo il mio problema: ho creato una pagina Google Plus Local per una attività commerciale con la relativa verifica tramite cartolina postale.

Il PIN è stato accettato correttamente ma la verifica è rimasta in sospeso da diversi giorni. Motivo per il quale, aprendo la relativa pagina, non appaiono ancora il segno di spunta accanto al nome della attività, (che serve ad accertare l'avvenuta verifica) e nemmeno informazioni quali il sito web, o la posizione su Google Maps.

Un altro problema che ho dovuto affrontare è che tale attività possiede già una pagina Google+, dei quali i titolari della attività ignoravano l'esistenza e per la quale non possiedono le credenziali dell'account (che da quanto ho letto nel forum è cosa abbastanza comune).
In questa seconda pagina ho avuto invece modo di constatare che il sito web e la mappa appaiono regolarmente, nonostante non sia presente il simbolo di avvenuta verifica.
Ho pertanto provveduto a segnalare a Google che questa pagina non è più quella corretta indicando la nuova pagina da me creata, associata al Luogo.

Cercando tra le info, oltretutto, mi è sembrato di capire che è anche necessario inserire un apposito codice nella head del sito web da collegare.

Un'altra anomalia che presenta la pagina è la diversa struttura dei contenuti (ad elenco quella nuova, a blocchi affiancati la vecchia...)
In attesa di ricevere info in merito ai problemi, ringrazio anticipatamente i forumers.

Infatti se io mi faccio il culo per indicizzare la mia "agenzia di viaggi" e, quando qualcuno digita il mio nome escono le pubblicità dei competitor, a me girerebbero le balle e non poco....

Mi sembra di ricordare un caso simile di qualche anno fa, se non erro in Francia, dove successe proprio questo e google fu condannato ad un lauto risarcimento. Comunque fino a un paio di anni fa non si potevano utilizzare nomi o marchi registrati nemmeno nelle keyword che attivavano l'annuncio, o esisteva comunque la possibilità di contestarne la presenza a google, ora nin zo ;-), credo che google se ne lavi le mani e dica "sbrigatevela tra di voi".
Lucio

Scusa, mi sono sbagliato io, qua si parla di pagine doppie non di unire pagine . ma sono quelle doppie

Ciao,

se ancora devi sistemare, dai un'occhiata a questo link

fbstrategy.it/articolo/157/Ecco-i-3-metodi-per-unire-2-pagine-Facebook.aspx

Interessata. Mi contatti a mywebislandgmail.com

Ciao Ananalogico,
a mio avviso un professionista è pagato anche per far cambiare idea al cliente qualora dicesse fesserie (parlo in generale, non di questo caso particolare).
Tornando al tuo post, come pensavi di strutturare la cosa? Descrivici le tue idee a riguardo in modo da poter valutare la migliore insieme

grazie per la risposta.
In pratica è stato rifatto un sito nuovo a quello precedente, ma, non potevamo fare dei redirect 301 perchè quello vecchio aveva delle pagine messe a caso senza alcun criterio.
La cosa importante e sconcentante allo stesso tempo è che, nella versione vecchia il sito veniva visto da Google con il www e dopo aver realizzato quello nuovo ed impostato nel pannello Webmaster quello senza www dopo una ventina di giorni dalla pubblicazione il PR è andato a farsi benedire.
La domanda a questo punto è: tutti i link che dal di fuori vanno verso il sito che hanno link con www come vengono visti da Google? Siamo sicuri che ne tiene conto di questi link?

Grazie.

Anche il mio sito, in firma, è linkato da questo tipo di pseudositi e avvolte ricevo visite
Per adesso faccio parte del 99% non penalizzato, ma esiste un modo definitivo per farsi togliere da questi indici?
Grazie