@micky said:

Come mi conviene sfruttare il trust rank, ovvero il linkare siti autorevoli dal mio sito?

Non confondere ciò che è noto tra i Seo come Trust Rank e sul quale non è possibile manipolare, con la tua scelta di linkare siti autorevoli. Ho capito comunque il tuo pensiero e ti rispondo: Non esagerare.

@micky said:

Sono meglio i link all'interno del testo, vero?
Dipende dalla loro funzione...

@claudioweb said:

lasci intendere che essere listati in Dmoz è penalizzante????

Scusa... era una iperbole

Rispondo a Stuart dicedendo solo che, se ho ben inteso il suo pensiero, le impostazioni eseguite dall'operatore possono essere selettive (sulla pagina) e invasive (gruppi di pagine, sezioni, intero sito)..

**Grazie mille **a tutti e due :), Serp e Vermut, very kind, man.
Vermut ricordami di pulirmi la fedina :D, e di piazzarci qualche link su www.google.com ;). In cambio ti faccio conoscere qualche signorina del mio sito :D.
La prima regola dei SEO: **Stuart **ha sempre ragione

@micky said:

**Grazie mille **a tutti e due :), Serp e Vermut, very kind, man.
Vermut ricordami di pulirmi la fedina :D, e di piazzarci qualche link su www.google.com ;). In cambio ti faccio conoscere qualche signorina del mio sito :D.

Ciao Stuart (o micky). Grazie per le signorine.

@Serp said:

• link scambiati 3
• trust rank 3

Hai assegnato un punteggio di 3/5, quindi ben oltre la sufficienza, allo scambio di link. Eppure da svariate fonti, non ultimo Matt Cutts o i vari paper patrocinati da Google che sono usciti nell'ultimo anno (cito ad esempio Link spam detection based on Mass estimation) , l'algoritmo Hilltop, si tende a svalutare fortemente la pratica dello scambio link, essendo giudicata un artificio atto a migliorare la link popularity privando i link dei significati che Google utilizza nel ranking di un documento.

Q: A tuo parere, perchè c'è questo disallineamento tra ciò che viene detto di fare ai webmaster e ciò che poi effettivamente viene preso in considerazione dal motore?

Stesso voto assegnato al Trustrank che, concordo anche io, è chiaramente implementato negli algoritmi di Google.
Tuttavia la definizione utilizzata da Micky per il trustrank risulta essere invece attinente ai siti HUB, o agli expert sites.

Q: Esiste quindi un valore di 'trust' che un qualsiasi sito può donare linkando un sito pertinente, o il trustrank è, e rimane, solo quello definito dal brevetto "Combat Webspam with trustrank"?

Cordialmente,
Stuart

@Stuart said:

Stesso voto assegnato al Trustrank che, concordo anche io, è chiaramente implementato negli algoritmi di Google.
Tuttavia la definizione utilizzata da Micky per il trustrank risulta essere invece attinente ai siti HUB, o agli expert sites.

Q: Esiste quindi un valore di 'trust' che un qualsiasi sito può donare linkando un sito pertinente, o il trustrank è, e rimane, solo quello definito dal brevetto "Combat Webspam with trustrank"?

Annullo la domanda...mi hai già involontariamente risposto nel tuo precedente post

Cordialmente,
Stuart

...credo che, se nei forum Seo americani si sapesse di questo post, tutti (compreso lo stesso Matt Cutts farebbero un corso accellerato d'italiano per leggere le chicche presenti in questo post (a proposito, un grazie sincero a Serp/Vermut !)

Probabilmente sono in ritardo... ma provo comunque a fare anch'io la mia domanda:

Come vede Google la "fedina penale", quando l'intestatario del dominio e' un "Domains by Proxy" ovvero un'azienda che per mestiere "copre" il vero intestatario (...penalizza oppure e' "neutra")?

Infine, la "fedina penale" dell'intestatario del dominio viene solitamente usata **solo in termini negativi **(ovvero se hai la pedina sporca ti "tolgo punti" subito al nuovo dominio che acquisti) oppure **anche in termini positivi **(ovvero se hai tanti siti belli e puliti intestati a tuo nome ti "aggiungo punti" al nuovo dominio che registri)?

grazie fin d'ora per le risposte che vorrai darmi.

Ecco, mi sono alzato.

Ora possiamo spostare il topic in Posizionamento

Sarà il primo documento di una serie di interviste che effettueremo nel tempo.

post interessante...

x Vermut: di cosa ti occupi specificatamente in Google?

la storia della **fedina **mi ha sconvolto! Che ne pensate? Sembra ragionevole.

@Martin_fly said:

post interessante...

x Vermut: di cosa ti occupi specificatamente in Google?

Please Martin.....che vuoi che ti risponda?

Facciamo i seri ragazzi.

Non so se Vermut si presenterà ancora su questo topic, intanto organizzo i prossimi incontri

@Giorgiotave said:

Please Martin.....che vuoi che ti risponda?
Facciamo i seri ragazzi.

Cordialmente,
Stuart

Spostato in posizionamento? Meglio così...

Grazie per i complimenti. Grazie veramente. Complimenti anche a voi!

@Serp said:

Grazie per i complimenti. Grazie veramente. Complimenti anche a voi!

Guarda che i complimenti erano per Vermut :D. Scherzo.
Ma sei Serp o Vermut adesso ?

non mi sembra di aver chiesto chissà cosa...

è la domanda che tutti avrebbero voluto fare...

cmq...

@Giorgiotave said:

Please Martin.....che vuoi che ti risponda?

Facciamo i seri ragazzi.

Non so se Vermut si presenterà ancora su questo topic, intanto organizzo i prossimi incontri

@micky said:

Ma sei Serp o Vermut adesso ?

Serp. Vermut dorme molto profondamente in compagnia della sua gatta

@Serp said:

Vermut dorme molto profondamente in compagnia della sua gatta

Ma scusa non dovrebbe essere al lavoro :D?
Insomma ma ce l'hai lì a casa bell e a disposizione :)?
Mi raccomando indaga a fondo su ogni cosa e poi ti paghiamo una viaggio cene e pernottamenti in Italia.

ho una domandina anche io, anche se probabilmente la faccio troppo tardi:

come mai non c'e' stata una sola risposta, in tutto il thread, che mi abbia sorpreso?