Idem con patate per pagine interne del mio sito passate da PR3 a PR0 nonostante siano quelle con più backlink... Google sta facendo un pò di casino in questo periodo....

Tranquilli ragazzi non siete penalizzati.

Può essere anche un bug. Quindi aspettiamo il prossimo aggiornamento

Grazie Giorgio per la tua risposta, avevo gia verificato che il mio sito non fosse bannato e il fatto che lo dici anche tu mi fa sperare al meglio.

medesimo problema sul sito di un mio collega e anche io credo in un bug visto che il numero delle visite è costante (a dire il vero +0,96%) .

ultimamente, noto anche io delle variazioni bizzarre....il pr sulla toolbar a mio parere non è assolutamente da guardare, da mesi e mesi google secondo me cerca solo di fare confusione tra di noi e tra i seo espert

Mi sto facendo una teoria...
Sto seriamente pensando che con questi ultimi due aggiornamenti della barretta verde stia cambiando qualcosa nella propagazione del PageRank.
Penso che la cosa riguardi alcuni siti ma non mi è ben chiaro quali caratteristiche Google cataloghi tali siti.
Insomma le pagine di questi siti hanno perso la capacità di trasferire parte del loro punteggio alle risorse lì linkate appartenenti allo stesso dominio.
Non è raro trovare blog e forum che prima di questa "semirivoluzione" avevano tante pagine con PR maggiore o uguale a 1 mentre ora il dato è stato azzerato o addirittura la barretta e diventata grigia.

Siccome 1+1 fa 2, c'è una grande possibilità che anche i link uscenti dal sito non ricevono il PR...

Naturalmente so che il PageRank non deve essere un fine ma solo un mezzo o uno strumento utile per un SEO, tuttavia questo comportamento diverso potrebbe in parte essere indice (o se non altro è un fattore sufficiente) per capire che c'è qualcosa che non va.
Mi spiego se una pagina ha barretta grigia dopo un lungo periodo di PR5, evidentemente qualche fatto dovrà pur essere capitato.

C'è qualcuno che può confermarmi che questo "strano" fenomeno sta colpendo un proprio blog o un proprio forum?
Qualche idea sui fattori "penalizzanti"?

Penso che i fattori che hanno tolto la capacità di trasmettere il PageRank, dando un'occhiata ai siti che soffrono di questo handicap, possano essere: vendita di link, scambio link, problemi con il codice (css, menu troppo lungo,...), numero spropositato di outbound link,...

Io invece credo che Google stia dando sempre meno valore ai link fuoritema e provenienti dalle directory.

Alcuni siti, che basavano la loro fortuna su anni di iscrizioni alle directory o di scambi poco tematici, sono crollati o hanno avuto dei cali molto grandi.

Lo stesso giorgiotave e passato dinuovo a PR 4.

A distanza da un mese da quando ho aperto questo post, il mio pagerank è rimasto a 0 come anche per le pagine interne. Ho eliminato diversi out link a directory ed ho lasciato saltanto 4 link a siti, di cui 2 a siti simili al mio come contenuto e altri 2 che invece ho inserito per racimolare qualche soldino.
Ora sto pensando di eliminare questi ultimi 2 link, che credo siano i colpevoli dell'azzeramento del mio pagerank.
Qualcuno più esperto potrebbe darmi qualche informazione in più in merito?

Ciao Geggiot,

leggendo il tuo messaggio mi sono venute in mente due cose:

la prima generale è in merito alla qualità dei link che puntano sul tuo sito, dovresti analizzarla (pr della pagina che punta sul tuo sito, numero di link in uscita da quella pagina, qualità "generale" del sito che ti passa pr, tematizzazione). Se la pagina che linca il tuo sito ha più di un certo numero di link in uscita (metti 100) il pr che ti passa non è quello che vedi sulla barretta, ma inferiore.

In generale potresti anche vedere le risorse sul trustrank , concetto interessante secondo me per chi posiziona.

la seconda invece è relativa ai link di cui parli, mi sembra di capire che sono link in uscita...? ma sono siti di bassa qualità? comunque se in uscita...

Anche il mio sito da PR 3 è passato a 0 e questo è successo circa un mese fa.. ho atteso ma non è cambiato nulla e sempre a 0 si trova

la prima generale è in merito alla qualità dei link che puntano sul tuo sito, dovresti analizzarla (pr della pagina che punta sul tuo sito, numero di link in uscita da quella pagina, qualità "generale" del sito che ti passa pr, tematizzazione). Se la pagina che linca il tuo sito ha più di un certo numero di link in uscita (metti 100) il pr che ti passa non è quello che vedi sulla barretta, ma inferiore.
I 2 primi link in questione hanno pr 3 e 4 e presentano contenuti vicini a quelli pubblicati sul mio periodico online.

la seconda invece è relativa ai link di cui parli, mi sembra di capire che sono link in uscita...? ma sono siti di bassa qualità? comunque se in uscita...

Questi altri 2 link invece sono link ricevuti da un servizio di linkfarm che ho gia provveduto ad sospendere, ma non immediatamente per motivi di contratto.Fanno parte di una linkfarm che ti paga per esporre link e che leggendo un pò in giro per il web ha creato problemi a diverse persone.

Questi altri 2 link invece sono link ricevuti da un servizio di linkfarm che ho gia provveduto ad sospendere, ma non immediatamente per motivi di contratto.Fanno parte di una linkfarm che ti paga per esporre link e che leggendo un pò in giro per il web ha creato problemi a diverse persone.

Ciao Geggiot, la lotta di google contro lo scambio link dissennato o peggio ancora i link a pagamento è facilmente riscontrabile sulle linee guida e sul pannello "strumenti webmaster", dove trovi "segnala link a pagamento".

Il motivo è presto detto, il link in origine rappresentava un fattore di qualità. Se un sito linka una risorsa spontaneamente e volontariamente il motivo è sicuramente da ricercare nella qualità di quella risorsa.

Scoperto il principio i webmaster hanno cominciato ad abusare del mezzo, con siti dinamici che generano migliaia di link o peggio ancora proponendo link in vendita. Quindi google è corso ai ripari, predisponendo dei filtri, fino ad arrivare a vere e proprie penalizzazioni per i comportamenti più scorretti.

Sinceramente non ho notizia che l'utilizzo di link farm generi la perdita totale del pr e non ti saprei dire; mi preoccuperei però più in generale della perdita di posizioni nelle serp (tornando al principio che il pr è uno dei mille fattori che influenzano l'indicizzazione). Quello sarebbe un problema.

Comunque ti consiglio di rescindere quel contratto. Se la barretta è ancora di colore bianco e se facendo il comando site il tuo sito è presente su google apsetterei semplicemente il prossimo aggiornamento del pr per vedere se tutto torna uguale.

Se hai bisogno di un minimo di guadagno dal sito preferirei ad sense (se non per il fatto che non trasgrediscile linee guida).

ho atteso ma non è cambiato nulla e sempre a 0 si trova

Ciao Gdatri, hai provato a verificare i link in ingresso per vedere se il loro pr è cambiato?

Anche il mio sito saborcuba.it da sta mattina a zero di colpo e anche nelle altre pagine
Bo ...che sarà?

Credo che bisognerebbe osservare i nostri casi singolarmente.
Anche io mi ritrovo con pr a 0 mentre prima avevo 3 per la homepage 3 per quelle interne e 4 o 5 per le pagine statiche, però non ho perso posizione nella serp.

Stessa storia....mah speriamo bene!

@geggiot said:

Credo che bisognerebbe osservare i nostri casi singolarmente.
Anche io mi ritrovo con pr a 0 mentre prima avevo 3 per la homepage 3 per quelle interne e 4 o 5 per le pagine statiche, però non ho perso posizione nella serp.

@lukros said:

Ciao Gdatri, hai provato a verificare i link in ingresso per vedere se il loro pr è cambiato?

Di link in ingresso solo pochi

0 www . hotvsnot.com/Regional/Europe/Italy/
0 www . bbtravel.com/listing/f-amp-f-bed-and-breakfast-near-vatican.html
0 wikitravel.org/en/Rome/Vatican
0 www . bed-and-breakfast.it/bed_and_breakfast_policlinico_umberto_roma.cfm?StartRow=376
0 www . bed-and-breakfast.it/bed_and_breakfast_aeroporto_pratica_di_mare.cfm?StartRow=551
0 www . bed-and-breakfast.it/citta_prossimita.cfm?ID=1519
2 www . bed-and-breakfast.it/top_visite.cfm?StartRow=21
2 www . bed-and-breakfast.it/pagina.cfm?ID=396
2 www . gustopedia.com/3-2008/BeB-2be-in-Rome/

e quasi tutti con PR 0 poi se uno di questi è calato non lo so

quasi tutti con PR 0 poi se uno di questi è calato non lo so

Il valore del Page Rank è dato dai link in ingresso attraverso una formula matematica, che trovi qui. Se i tuoi link in ingresso sono pari a zero il tuo PR sarà zero :).

Salve Technolab.

Che ne diresti di evitare lo stile tvb dei telefonini e di iniziare i periodi con una maiuscola e terminare con un punto come previsto dalle Regole?

@lukros said:

Il valore del Page Rank è dato dai link in ingresso attraverso una formula matematica, che trovi qui. Se i tuoi link in ingresso sono pari a zero il tuo PR sarà zero :).

Il problema è che se faccio link:2binrome.com di siti me ne da solo nove.

Se invece cerco 2binrome.com di pagine me ne da molte molte di più..

Risultati 1 - 10 su circa 63.000 per 2binrome.com.

Infatti ho molto più di 9 siti che linkano il mio sito.