discorso diverso vale pe un forum tipo GT dove non ci si ritrova ogni giovedi' sera per prendersi con la railgun.E da quando ho scritto questa frase che mi domando come si potrebbe implementare in un forum del tipo "aiuto come si installa una LAMP" una 'community' tipo "Vado...ci si becca stasera sul tardissimo (cit. Every) ", questa e la vera sfida per il forum GT e per tutti i forum che vogliono una community di massa infatti ora su questo forum la maggior parte degli utenti si iscrive per chiedere aiuto, le sezioni di 'community' sono popolate da chi fa (o faceva) parte dello staff, tranne poche eccezioni nessuno scrive e partecipa ai tread 'generalisti' .

Credo che la domanda non sia perche' gli utenti se ne vanno ma "perche' gli utenti non partecipano alla community limitandosi al forum d'aiuto?" o in modo piu' teorico: 'come diffondere alla massa il concetto di 'appartenenza' sul forum GT?' si potrebbe rispondere che semplicemente che 2 argomenti diversi portano a risultati diversi ma chissa' ,magari discutendone qualche idea viene fuori (Twitter per ogni profilo?) . A voi...

Angelbit, hai sollevato un problema che mi tocca da vicino, ma non so se questo è il thread adatto per parlarne.

In ogni caso, parlando dell'area fetish e più in particolare del thread mensile, posso dire che ci furono utenti che postavano, solo che sono diventati moderatori. Parlo ad esempio di Nimue, di Samyorn, di Gaetanuzza e di Every che è diventato ricercatore. Io ero già moderatrice quando Vampiretta aprì il primo.

Adesso rimane Pretty Heron che è l'unica utente che posta in quel thread, conoscendola da 10 anni posso dire che non si fa problemi se gli altri sono moderatori o ricercatori, o comunque facenti parte dello staff, intendiamoci, non che gli manchi di rispetto, ma in quel thread i ruoli un pò si annullano. Ma cosa succede quando un utente posta? Succede che non riesce ad integrarsi perchè a parlare siamo sempre noi, la presenza massiccia dei mod ovunque pesa sull'utente, secondo me.

Poniamo l'esempio che un utente per scherzare dà del pazzo al moderatore, che succede? Pure se si sta palesemente scherzando? Succede che quell'utente verrà ripreso. Successe la stessa cosa anche a me quando, nel fetish, feci una battuta a Jack, diventato modsenior, venni ripresa perchè potevo dar adito a pensare che un mod mancava di rispetto ad un modsenior.

Le regole del forum così giuste ma anche così attente sono qualcosa che, secondo me, spaventa il semplice utente che vuole far community, ancora di più se lo fa in aree che "pullulano" di moderatori. Allo stesso tempo però c'è chi ha superato questo blocco immaginario ed è riuscito a fare community, se pur minima, parlo dei tizi citati pocanzi. Quindi posso solo dedurre che quelle aree sono boco frequentate per lo stesso motivo che citavo pochi post fa, le persone vogliono essere libere di scrivere quello che gli pare e di parlare come se fossero al bar e in GT, temo, hanno paura a farlo.

                   Angelbit, hai sollevato un problema che mi tocca da vicino, ma non so se questo è il thread adatto per parlarne. ;)

Da quello che ho capito dalle domande di Every si deve trovare il problema della fuga dei nuovi iscritti quindi** credo** ci siamo in pieno...

In ogni caso, parlando dell'area fetish e più in particolare del thread mensile, posso dire che ci furono utenti che postavano, solo che sono diventati moderatori. Parlo ad esempio di Nimue, di Samyorn, di Gaetanuzza e di Every che è diventato ricercatore. Io ero già moderatrice quando Vampiretta aprì il primo.Ho letto di sfuggita qualche tread di quell' area e dai post si intravede una profonda amicizia e conoscenza fra di voi, analizzando la situazione un utente normale farebbe molta fatica a partecipare al tread mensile (a meno che non conosca una parte di chi partecipa, non credo basti uno) ma io non parlavo solo dell' area fetish ma di tutte la sezione Societa' e web con le dovute eccezioni (il calcio lega molto cosi come i videogiochi) li credo si debba puntare per fare community' far parlare (invogliare) le persone dei propri interessi, passioni un po' come succede nel post del mese ma allargato a tutti ora io non saprei da dove cominciare ma credo sia importante distuterne se si vuole che questo forum diventi una community (chissa Giorgio e Andrez che ne pensano??? )

Succede che non riesce ad integrarsi perchè a parlare siamo sempre noi, la presenza massiccia dei mod ovunque pesa sull'utente, secondo me.Credo che il perche' stia nel fatto che siete un gruppo di amici e l' uomo per sua natura difficilmente si propone a un gruppo anzi e il contrario (questo e palese nello studio delle relazioni uomo-donna... quante ragazze non avete potuto conoscere perche' frequentavano un gruppo di amici che non era il vostro??)

le persone vogliono essere libere di scrivere quello che gli pare e di parlare come se fossero al bar e in GT, temo, hanno paura a farlo. ;)Un po' di liberta' in piu' non guasta pero' bisogna trovare il modo di incentivare questo tipo di discussioni...

Stiamo ancora andando OT ...ma del resto come non andarci parlando di questo argomento ?? .

Girate e rigirate la frittata come volete ma il nocciolo è sempre la "Community".
Per averla c'è da "lasciar parlare la gente" ...... lasciarla scrivere coi "CMQ, i LOL e ROTFL e i TVB", lasciarla esprimere come la rete ha (involontariamente negli anni) portato le persone nel riuscire ad avere "occhi" coi polpastrelli per individuare delle espressioni (e stati d'animo) fra le righe scritte.

@Angelbit88 said:

Da quello che ho capito dalle domande di Every si deve trovare il problema della fuga dei nuovi iscritti quindi** credo** ci siamo in pieno...

Ho letto di sfuggita qualche tread di quell' area e dai post si intravede una profonda amicizia e conoscenza fra di voi, analizzando la situazione un utente normale farebbe molta fatica a partecipare al tread mensile (a meno che non conosca una parte di chi partecipa, non credo basti uno) ma io non parlavo solo dell' area fetish ma di tutte la sezione Societa' e web con le dovute eccezioni (il calcio lega molto cosi come i videogiochi) li credo si debba puntare per fare community' far parlare (invogliare) le persone dei propri interessi, passioni un po' come succede nel post del mese ma allargato a tutti ora io non saprei da dove cominciare ma credo sia importante distuterne se si vuole che questo forum diventi una community (chissa Giorgio e Andrez che ne pensano??? )

Credo che il perche' stia nel fatto che siete un gruppo di amici e l' uomo per sua natura difficilmente si propone a un gruppo anzi e il contrario (questo e palese nello studio delle relazioni uomo-donna... quante ragazze non avete potuto conoscere perche' frequentavano un gruppo di amici che non era il vostro??)

Un po' di liberta' in piu' non guasta pero' bisogna trovare il modo di incentivare questo tipo di discussioni...

Quando Nimue e Samyorn sono entrati non conoscevano nessuno, anche questo c'è da dirlo.

Siamo diventati amici proprio lì, parte di quelli che vi partecipano li ho inquadrati in un modo e si sono rivelati tutto il loro contrario, ma sempre e solo parlando lì...dopo sono venuti i vari msn, skype etc etc.

E' vero, l'uomo fatica a integrarsi, chi c'ha provato però è sempre stato invogliato a partecipare, poi però non rispondeva più e siamo tornati quattro gatti e un topo.

A parte gli scherzi, la questione è veramente ampia, e come vedi, anche adesso siamo in tre a parlarne qualora la cosa riguarda tutto il forum.

Quando Nimue e Samyorn sono entrati non conoscevano nessuno, anche questo c'è da dirlo. ;)ma eravate legati come ora con gli altri...? (poi ovviamente ci sono altri tipi di persone io penso aver trattato la maggioranza)

A parte gli scherzi, la questione è veramente ampia, e come vedi, anche adesso siamo in tre a parlarne qualora la cosa riguarda tutto il forum. ;)Si cmq a vedere dagli accessi interessa a molti questa discussione e poi qualche idea per il mio di forum sta venendo fuori... (anche gli admin sono molto interessati per questo lasciano campo libero

Sì, eravamo legati dall'inizio anche perchè loro si dimostrarono subito aperti, diciamo che partecipavano facendo domande riguardanti i discorsi che si facevano, sempre molto free, e da parte nostra davamo molta importanza alle loro risposte perchè. Ovviamente stiamo parlando di due casi su 30.000 utenti, però è per far capire che la barriera dei quattro gatti amici si supera se lo si vuole, quindi l'impedimento a postare, secondo me viene da altri fattori e non completamente da questo.

@pikadilly said:

siamo tornati quattro gatti e un topo.

Perchè ho l'impressione di essere IO il Topo ??:? ........

@Angelbit88 said:

Guarda se tu hai un blog ben avviato forse non ne avrai bisogno pero' se tu crei un forum dove aggiungi un tread al giorno e dopo un paio di mesi non ti risponde nessuno hai un forum bruciato e forse anche un sito, secondo me la cosa piu' brutta e visitare un sito che ha un forum vuoto... sa' di amatoriale e di fallimento.

Più o meno è la situazione del mio forum. Il mio blog almeno è letto da qualcuno. Sei sicuro che dovrei aprire una nuova discussione? Dove pensi che potrei postarla?

Più o meno è la situazione del mio forum. Il mio blog almeno è letto da qualcuno. Sei sicuro che dovrei aprire una nuova discussione? Dove pensi che potrei postarla?credo in questa sezione vada bene (poi magari vedano i mod) indica l' indirizzo del sito in passivo e scrivi perche vuoi implementarlo.ricordati di segnalarmi in privato la discussione che se no mi dimentico;)

Mi intrufolo in questa discussione pur essendo vecchiotta.. ma però è un evergreen quindi non è per nulla morta nello sviluppo.
Secondo voi qual'è la tattica o il modo più coerente per iniziare un forum partendo da zero? cioè per fare in modo che qualche visitatore si registri e posti il suoi commenti in forum malinconicamente vuoti?
Sono convinto che l'indicazione permetta un feedback quasi immediato.. però come iniziare se l'unico visitatore costante sei solo tu?
Grazie per le risposte!

Io sono uno degli amministratori del forum che porto come nick, si tratta di un forum sulla Juventus e la sezione principale, dove si parla della Juve, la lasciamo aperta ai visitatori che sono sempre moltissimi ma quando a volte succede un qualcosa di eclatante (specialmente riguardo calciopoli) chiudiamo la sezione ai lettori che in massa si iscrivono.

In sostanza in base all'argomento che tratta il vostro forum difronte a determinati eventi potete chiudere la sezione principale anche ai visitatori per fare molti iscritti e far diventare gli ospiti utenti.

Personalmente, mi sento di ringraziare Giorgiotave e devo dire che mi trovo piuttosto d'accordo con le sue proposte. Prima ancora di leggere questo post, avevo già previsto delle restrizioni di accesso di modo che gli utenti non ancora registrati potessero visualizzare solo alcune delle sezioni (ad esempio le news dallo staff).
Inoltre, nel mio forum per attirare nuovi utenti e far sì che partecipino attivamente ho previsto bonus in denaro contante a fronte di nuovi topic aperti.
L'ho aperto da poco (circa dieci giorni) e quindi non è ancora decollato. Ogni tanto qualche visita, ma sono sicuro che riuscirò a creare la mia nicchia. Non ho purtroppo ancora ben definito come monetizzarlo (a parte le sottoscrizioni a pagamento che permetteranno di aggiungere banner nel topic e link di affiliazione nella firma).
In ogni caso, credo non si debba temere di porre restrizioni di accesso. L'alternativa sarà che avremo un sacco di gente a curiosare nei topic, ma, in proporzione, ben pochi registrati!

Si potrebbe incentivare facendo una sorta di "contest mensile", premiando in qualche modo l'utente migliore o più attivo.
Però come premio non saprei quale mettere in palio, visto che i giveaway dove si danno soldi/premi sono vietati..

Nel mio caso. avendo un forum su protesi di capelli, ho permesso la visione delle foto solo agli iscritti, anche per tutelare in parte la privacy dei portatori che postavano le foto.
Devo dire che da quando l'ho fatto gli iscritti giornalieri sono aumentati di molto.

@Privacy-Impresa said:

Io credo che incentivare la registrazione di membri fantasma sia poco utile... io mi sono iscritto stamattina perchè avevo necessità di scrivere... e scrivendo aumento i post e aumentando i post arricchisco il forum di contenuti...
Avere 5.000 iscritti che non postano mai non arricchiscono il forum, appesantiscono il database e rischiano solo di dare l'idea di una sproporzione tra iscritti e frequentanti...

il problema vero dei forum non è avere tanti iscritti ma gente che scriva e partecipi. I social che sono più facili e veloci da usare si sono mangiati una bella parte di utenti, che sono sempre assai pigri... Il moderatore deve fare una fatica di sisifo per mantenere vivo l'interesse...

Condivido quanto dice aghezz, noi non vediamo l'ora di rinnovare questa piattaforma, siamo sicuri di fare bene e dare una speranza a tutti gli amministratori di forum che hanno capito perché i forum non vanno...

Per quel che è la mia esperienza, non è che "i forum non vanno", è che la massa di utenti si è ridotta a favore dei social, FB in primis, e quindi i forum bisogna curarli ancora più di prima. L'admin resta fondamentale per tenere vivo l'interesse. Il forum comunque resta, secondo me, insostituibile per offrire contenuti di un certo spessore. In FB tutti vanno di fretta e a parte il cazzeggio non si approfondisce quasi mai nulla

@aghezz said:

il problema vero dei forum non è avere tanti iscritti ma gente che scriva e partecipi. I social che sono più facili e veloci da usare si sono mangiati una bella parte di utenti, che sono sempre assai pigri... Il moderatore deve fare una fatica di sisifo per mantenere vivo l'interesse...
Pienamente daccordo , anche se bisogna ammettere che dipende anche dal tipo forum, che in alcuni sono unici e insostituibili esempio un forum di medicina, un forum di Excel, un forum gaming ecc..
@Giorgio tave ho scoperto da poco il tuo forum e ti faccio i complimenti per il gran successo che stai ottenendo

Da storico amministratore di forum sin dalla fine degli anni Novanta, provo a rispondere.
Non è che di per sè la tecnologia dei forum sia morta e i social regnino perché i social sono fighi ed i forum no.

Il punto è che

1. Molti forum non sono strutturati per essere accessibili in maniera compiuta da mobile. Questo rende il tutto poco agevole per l'utente.
2. I social media rendono l'utente padrone dello spazio, cosa che non avviene nei forum dove c'è una gerarchia ben precisa e dove l'admin che non sempre Zuckerberg ma spesso è mentalmente un bimbominchia bravo nella tematica trattata ma immaturo, si comporta come se fosse un padrone autoritario.
3. I forum di determinati settori tecnici (Androidiani, Html.it, lo stesso Giorgiotave, Alverde, Hardware Upgrade) non sono moribondi ma anzi continuano a sopravvivere.
4. Stanno semmai scomparendo i cosiddetti forum monotematici che però non richiedono nei partecipanti grandi conoscenze tecniche ma solo una grande passione sull'argomento. Muoiono cioè i forum che non richiedono grandi competenze tecniche.
5. I grandi network aggregatori di forum come forumfree ancora sono in discreta salute. Forumfree non è più quello di 6-7 anni fa ma resiste ancora.
6. In generale Internet sta e(in)volvendo da strumento orizzontale (basato su tantissimi forum, sui newsgroup di Usenet, sui blog) a strumento verticale, ossia una sorta di canale televisivo.

Il tutto senza contare le ragioni geopolitiche che rendono Facebook e Twitter fortissimi.

In buona sostanza, ciò che può battere Facebook o Twitter e rilanciare i forum, sono le seguenti cose.

1. Un social network multitematico con unico login e unica registrazione.
2. La possibilità di unire la tecnologia forum con quella social.
3. Un adeguato supporto mobile.
4. La possibilità per i produttori di contenuti di guadagnarci.
5. Avere le capacità di sognare in grande, ovviamente rendendo concreti i propri sogni.
6. Il social network deve avere un respiro internazionale e risiedere in un luogo (USA) dove non verrebbe sottoposto a casini, ricatti, problemi vari. Un Facebook nato in Italia non avrebbe avuto gli stessi riguardi che ha il Facebook nato negli USA.