@luvaltol said:

Preoccupati di altre directory che è meglio tanto dmoz oggi non conta più nulla
Io non mi preoccuperei delle directory in generale.

@wingroup said:

Dici bene roxanna, i siti vengono visionati da persone vere, gli editors, che in base a diversi parametri decidono se inserire il sito nella directory oppure no. Una volta che il sito non presenta tecniche di spam o barbatrucchi per ingannare il web ed ha una sua utilità nella rete, non dovrebbe trovare problemi per l'indicizzazione in dmoz...

Peccato che ultimamente sembra che gli editor vadano più a simpatia che per reale efficacia/bellezza/utilità del sito proposto.
Forse è vero che adesso dmoz non conta più come una volta, ma SEMBRA ch el aprofessionalità degli editor sia molto calata....ma forse queste cose ce le può spiegare meglio Andrez casomai passasse da qua

Bè nella mia esperienza ho visto inserire in Dmoz circa 5 siti su una trentina segnalati. Molti credo che siano stati scartati , ma la maggior parte credo siano ancora in coda di attivazione.

Cmq purtroppo DMOZ è ancora importante, e per sostituirne il valore in termini di BL ci vogliono almeno una decina di directory...

@laboo said:

Cmq purtroppo DMOZ è ancora importante, e per sostituirne il valore in termini di BL ci vogliono almeno una decina di directory...
Sicuro? Hai dei casi recenti per i quali l'inserimento in Dmoz ha portato un aumento della visibilità su Google?

@Webtronic said:

Sicuro? Hai dei casi recenti per i quali l'inserimento in Dmoz ha portato un aumento della visibilità su Google?

caspita, ma scherzi...
la forza di quella maledetta directory sta nel dare non solo il link in se, che comunque spesso ha un ottimo pr e un'ottima tematizzazione, e poi ci sono tutte le dir che usano dmoz, quindi la cosa si moltiplica..

quello che posso dirti con assoluta certezza è che se oggi un cliente mi chiede il posizionamento, se quel cliente è già in dmoz il lavoro mio è molto + semplice..

poi è vero anche che per molti siti che ho superposizionato dmoz non c'è, ma se ci fosse sarebbero messi ancora meglio ...

@laboo said:

caspita, ma scherzi...
No non scherzo. Dopo vari anni dalla richiesta quest'anno il nostro sito è in Dmoz, risultato ai fini di Google? Zero. Magri è un caso isolato.. Sono contento perchè il posizionamento l'abbiamo abbastanza buono.. ma comunque non grazie a loro.

@Criss said:

Peccato che ultimamente sembra che gli editor vadano più a simpatia che per reale efficacia/bellezza/utilità del sito proposto.
Forse è vero che adesso dmoz non conta più come una volta, ma SEMBRA ch el aprofessionalità degli editor sia molto calata....ma forse queste cose ce le può spiegare meglio Andrez casomai passasse da qua

Non c'è bisogno di aspettare Andrez, anche sul forum di discussione degli editor te lo dicono chiaramente... "dmoz non è un servizio e non è garantito che inseriamo il tuo sito. Potresti aspettare anni o se sei fortunato solo qualche mese.."

@laboo
Ma... quindi... il termine "open" significa=volontariato/dilettantismo ?

e se così fosse... Google si basa su di esso per dare un punteggio alto ad sito ?

Ragazzi,

per l'influenza di Dmoz sul posizionamento possiamo continuare qui.

Per i problemi d'inserimento dei siti e di gestione di ODP abbiamo la sezione apposita.

[XXX]

Ho spostato i post successivi in una discussione creata appositamente per discutere questo argomento nell'area DMOZ.

Come ho già scritto due post fa, usate questo topic per discutere di posizionamento