@Giorgiotave said:

Io sto aspettando l'indicizzazione ancora

Ciao Giorgio,
il fatto che tu "ATTENDI" avvalora una mia vecchia tesi, e cioè che visti i vari crawlers di GOOGLE, non sempre ci viene a visitare lo stesso CRAWLER . Quindi CRAWLERS DIVERSI ALGO DIFFERENTI.

Il fatto di mettere nel titolo un carattere STRANO", a mio avviso serve solamente a far si che lo stesso (controllando numero di caratteri e posizione della eventuale keyword nel titolo) "PRENDA" il sito in questione e lo indicizzi.così com'è. E basta. NON A CASO alcuni SOFTWARE di posizionamento suggeriscono di aggiungere + o - testo nel titolo a seconda del caso.

La questione, quindi, secondo me come per altro dice bene Giorgio è solamente di VISIVA (il colpo d'occhio ) ma non EMOTIVA ! Infatti quando cntrolliamo una SERP sicuramente una delle primissime cose che balza all'attenzione dei nostri occhi sono questi caratteri strani nel titolo di un sito. TUTTO QUI

SEO

@SEO said:

Ciao Giorgio,
il fatto che tu "ATTENDI" avvalora una mia vecchia tesi, e cioè che visti i vari crawlers di GOOGLE, non sempre ci viene a visitare lo stesso CRAWLER . Quindi CRAWLERS DIVERSI ALGO DIFFERENTI.

No, è solamente un sito nuovo e non mettevo link da un pochino

@SEO said:

La questione, quindi, secondo me come per altro dice bene Giorgio è solamente di VISIVA (il colpo d'occhio ) ma non EMOTIVA ! Infatti quando cntrolliamo una SERP sicuramente una delle primissime cose che balza all'attenzione dei nostri occhi sono questi caratteri strani nel titolo di un sito. TUTTO QUI

SEO

SEO per fortuna che ce lo ribadisci

Scherzo, ma la miseria ti riporto un paio di frasi mie o di utenti che cercavano di farti capire ciò:

L'occhio umano giudica il sito in 50 millesecondi, il colpo d'occhio SEO, il colpo d'occhio

lo sguardo dell'utente deve essere attirato dal nostro annuncio, qualcosa di diverso che gli impedisca di scendere con lo sguardo e lo spinga a leggere la descrizione

Anche un'immagine nel title, che attira l'occhio umano alla lettura dello stesso, porta più utenti al sito.

Lo scopo di un'immagine nel tag title non va a toccare, ancora, la vendita al cliente, che non ho mai citato.

Solo se, a parità di tutto, un'immagine nel title genera più click.

Ed in risposta alla tua prima domanda in questo topic: Dove vorresti arrivare con questo test??

Cosa mi aspetto? Un incremento dei click da parte degli utenti ovvio...mica si deve portare una pagina solo in prima posizione

Ciao Giorgio,

tu dici :

L'occhio umano giudica il sito in 50 millesecondi, il colpo d'occhio SEO, il colpo d'occhio
.. e su questo non ci piove.

Quello che forse non riesco a far comprendere è che il fatto di inserire un qualsiasi carattere (o altro) nel titolo a mio avviso ci azzecca relativamente poco con il Web marketing.

Daccordo , potrà EMOZIONARE qualcuno, ma tutto qui ! Aumentare le visite ? ...Mah!? E poi... A meno che lo scopo non sia solamente quello di fare numeri A tal proposito mi ritorna alla mente un mio cliente che prima di aquisirlo come tale mi aveva detto questa frase:

"* ... Sa Sig... a me del sito interessa solamente fare grandi numeri... tanti accessi..."*

Io ho imparato a mie spese che non conviene quasi mai mettersi a discutere con i clienti . Ecco perchè in un altro mio 3d avevo detto che il SEO/SEM deve anche essere psicologo. Ma queesta è un'altra storia....

Le visite, quindi, non è detto che si trasformino poi in clienti del sito web.

Capisco benissimo ciò che intendi tu e gli altri. Però io rimango di questo parere. Potremo discutere all'infinito di questo.

Siti come quello della Fiat, Iberia, Expedia,Symantec, Venere o altri che fanno del web una delle loro armi per VENDERE non mi pare facciano uso di faccine, manine stelline o altro per attrarre i loro utenti. e ti posso assicurare che di visite ne fanno... e parecchie.

Sono, al contrario, convinto che quello che dici tu potrebbe andare bene solo se ci si rivolge ad un particolare TARGET .

SEO

OPPURE NO?!?

SEO**

@SEO said:

L'occhio umano giudica il sito in 50 millesecondi, il colpo d'occhio SEO, il colpo d'occhio
.. e su questo non ci piove.

Per Fortuna, e sono 3 pagine

@SEO said:

Aumentare le visite ? ...Mah!? E poi... A meno che lo scopo non sia solamente quello di fare numeri A tal proposito mi ritorna alla mente un mio cliente che prima di aquisirlo come tale mi aveva detto questa frase:

"* ... Sa Sig... a me del sito interessa solamente fare grandi numeri... tanti accessi..."*

Il test non c'entra un fico secco con il tuo cliente. Io non cerco accessi per far volume, io sto aumentando il mio volume.

@SEO said:

Le visite, quindi, non è detto che si trasformino poi in clienti del sito web.

Quindi?

Cioè vediamo se dopo 3 pagine riesco a spiegarmi.

Ammettiamo che 1000 utenti entrino nel mio forum dalla home dello stesso tramite una ricerca di Google. Aggiungendo il carattere nel Title quanti ne entraranno?

Le visite da Msn a parità di posizioni sono Aumentate, mi sembra di un bel pò anche.

Ora aspetto di sapere quali caratteri mostra Google ed inserirne uno a mia scelta.

Vediamo se, a parità di tutto, cliccano di più. Che è ben diverso da quello che voleva il tuo cliente

Giorgio,
non hai pensato, magari, che le visite possono essere aumentate INDIPENDENTEMENTE dal fatto che hai modificato il titolo inserendo un carattere ?? solamente per il fatto che il FORUM funziona veramente bene??, oppure che so magari perchè altri siti ne parlano e magari tu aumenti di popolarità ???

Non potrebbe, MAGARI, essere che sei su MSN è perchè anche su MSN hai utilizzato ua keyword e ,guarda caso, quelle keywors è nel posto giusto e con la densità giusta rispetto alla totalità delle parole e, magari, anche si trova numericamente nel carattere ottimale ??!!

E poi non mi pare che tra te e il mio cliente ci sia differenza tutti e due volete avere + visite Lui a Dicembre ne ha ottenute 125.000 a Gennaio .

SEO

Cmq, mi pare di averti visto con la stessa key anche su Google.

SEO

GIORGIO: Un title che si differenzia da tutti gli altri avendo un'immagine, ce ne sono di emozioni

beh... Seo non è pazzo in quanto ad un certo punto è stato sviato con il discorso sulle emozioni.. ma il discorso è stato poi accentuato da mamilu, non da Giorgio che ha concordato sul colpo d'occhio.

Per il resto avete ragione tutte e due per motivi differenti.
E' vero, Giorgio non può sapere se i suoi utenti aumentano perché i servizi funzionano meglio, se aumentano perché aumenta la popolarità e quindi essendo il ricordo del suo nome più forte alla concorrenza, viene cliccato grazie a quello.
Però è opera sua cercare di studiare la situazione anche se, come Seo pensa, è difficile tenere sotto controllo tutte le variabili che intervengono.

Seo ha ragione quando dice che più visite portano ben poco.
Se il cliente di Seo vuole più visite... le visite potrebbero non corrispondere al target. Si possono avere più visite con doorpage di altri argomenti, keyword non attinenti, banner ambigui...

Tuttavia non è il caso di Giorgio.
Le visite in più che Giorgio otterrebbe, sono merito della differenziazione all'interno di serp. Quindi il visitatore è più targettizzato.... e potrebbe essere un potenziale utente.

@Calogero Dimino said:

Tuttavia non è il caso di Giorgio.
Le visite in più che Giorgio otterrebbe, sono merito della differenziazione all'interno di serp. Quindi il visitatore è più targettizzato.... e potrebbe essere un potenziale utente.

Esatto

Ciao Giorgio,
navigando qua e la ho trovato questo ☞ simbolo che viene interpretato correttamente da google. Se si riuscisse a risalire al codice HTML saremmo a cavallo...

......forse.....

☞

però era più bella la manina NON PRESA DA G. di GIORGIO.....

?!?!?!? OPSSSS ?!?!?!?

ho copia/incollato il codice della tua manina.....

ed è venuta una manina DIVERSA ?!?!?

ho notato anch'io questo fatto...
se copio e incollo in msn la mia manina... viene come quella di Giorgio...
è strano perchè sono completamente differenti...

e poi Google ignora quella di Giorgio ed accetta la mia...

Userò questo carattere │►

Mi sarebbe piaciuto usare questo ➲, ma con IE nelle serp di Google non lo vedo.

Proseguiranno ancora i test per provare altri caratteri, ma sembra che lui prenda i caratteri di default del Times new Roman.

Appena Google indicizzerà la home di Gt e del Forum avrò alcuni dati da confrontare

Secondo voi cosa succederà quando questa diventerà una pratica diffusa?
Qualcuno ha notato qualche esempio simile su mercati esteri o su brand noti?

@Fuffissima said:

Secondo voi cosa succederà quando questa diventerà una pratica diffusa?

Probabilmente Google imposterà un modo per togliere certi simboli dai titoli.

...."eeeeecheppppalle sto' GOOGLE"...!!!

Ma l'errore nel codice è voluto?

Tu Giorgio hai messo il codice |&#x25ba Titolo pagina e nella serp viene visualizzata una freccia con a seguire il titolo, nel titolo dalla pagina che viene visualizzato invece sul bordo superiore della finestra del browser al posto della freccia c'è il codice per asteso.
Da qui sono risalito al fatto che quel codice per essere visualizzato correttamente dovrebbe terminare con ";", cioè **|► Titolo pagina **.
Perciò chiedo, l'errore è involontario o è stato fatto apposta per qualche motivo?

P.S. Non sarà per questo motivo che alcuni MDR lo vedono e altri no?

@shade said:

Ma l'errore nel codice è voluto?

Da qui sono risalito al fatto che quel codice per essere visualizzato correttamente dovrebbe terminare con ";", cioè **|► Titolo pagina **.

A parte la segnalazione di shade... Giorgio, perché pensi google segua il times new roman? Sicuro che non segua l'arial?

@dechigno said:

Ciao Giorgio,
navigando qua e la ho trovato questo ☞ simbolo che viene interpretato correttamente da google. Se si riuscisse a risalire al codice HTML saremmo a cavallo...

&#9758 (facendolo terminare però con ";")
Il disegno della manina cambia a seconda del font.

il carattere che uso io:

|►

| & # 9 6 5 8 ; (è diviso da spazi senno' IE lo prendeva e lo modificava)

http://www.nikitadesign.it/web_marketing.html

questo è carino anche nella barra di explorer