@Prebex said:

Non proseguo con il discorso sopra, [...].

Visto che ci siamo, fammi capire dove stanno innovazione e originalità nelle pagine x67h e y63e, perchè io non ne vedo.
Come non ne vedo nemmeno nelle tre sul podio.
Vorrei che mi venissero spiegati i punteggi.

Ciao Prebex,
per quanto riguarda x67h ho personalmente attribuito un valore molto alto per innovazione, poichè sono stati utilizzati 5 softwares datati 2007 e creato per lo standard Flash Player 9, che sarà forse standard fra qualche mese. Ne ho premiato la proiezione al futuro.
Ne ho inoltre premiato l'originalità per la realizzazione del video. Mi sembra crei un'atmosfera cinematografica che in altri siti in gara non ho visto. Hai visto il film "the tatooist"? uscito un mesetto fa... lo stile assomiglia molto.

L'altro esempio che hai riportato, non l'ho premiato per innovazione quanto per originalità. Il layout stretto è "nuovo" da un certo punto di vista, e gradevole.

Ciao

Stefano

@Van Basten said:

Salve Stefano, mi scusi potrebbe leggere e rispondere ad un mio messaggio ormai seppellito indietro?

http://www.giorgiotave.it/forum/grafica-e-webdesign/61317-arrivano-le-prime
-pagine-della-gara-di-homepage-d-18.html#post424065

Ciao Van Basten,
per quanto abbia apprezzato immediatezza nel messaggio, non ho invece trovato elementi di originalità o innovazione da gratificare. In effetti la tua riflessione sulla somilianza delle due voci di giuria non è campata per aria. Infatti, guarda a caso ti ho assegnato lo stesso voto in innovazione ed originalità.
Che cosa credi ci sia di innovativo ed originale nella tua pagina?

Le considerazioni grafiche le ha riportate Carlos nel thread della classifica:

"Stefano: l'header non convince graficamente, anzichè sfumare i bordi avrei optato per l'immagine bella piena con il testo (più semplice e meno articolato) sovrapposto come nei banner che Adobe ha creato per il Photoshop World. Lo sfondo è gradevole. Avrei incasellato meglio i testi, impostando il css con un minimo di margine a destra delle immagini e evitato decisamente il paragrafo giustificato. Anche il menù a sinitra poteva essere curato maggiormente."

Ciao

Stefano

Ciao Stefano. Con inglese me la cavo benissimo. In Polonia si comincia a studiarlo insieme con Polacco. Hai qualche bello pdf o un sito per me?

@GloboGsm said:

Lasciate in pace la mia collaboratrice o dovrete vedervela con me

Che bello, da questa gara ho ricavato un bel pò di premi tra cui due guardie del corpo...I'm very happy

Stefano, Arnien...che fate non condividete le risorse con noi?

Buon goiorno Pika. Vediamo quante martellate riceveremmo oggi ;).

Che bello, da questa gara ho ricavato un bel pò di premi tra cui due guardie del corpo...I'm very happy :DIo non porto tanta paura ma farò del mio meglio.

Stefano, Arnien...che fate non condividete le risorse con noi?
Dovrebbe essere: Stefano condividi le tue risorse con noi, pretty please!

Ciao ragazze,
per la gioia di tutta la community ecco due ottimi link sullo studio della leggibilità dei fonts:

http://psychology.wichita.edu/surl/usabilitynews/41/onlinetext.htm

http://tlt.psu.edu/suggestions/accessibility/font.html

Ciao

Stefano

Grazie.

Scusate il ritardo

Visto che ho partecipato anchio al concorso vorrei spendere due parole senza annoiarvi troppo
Innanzitutto i miei complimenti a tutti i partecipanti, dal primo all'ultimo! Ho visto cose molto molto interessanti anche se in realtà qualche home page avrebbe meritato di piu'... sono abbastanza contento della mia 10a posizione anche se sinceramente speravo di piazzarmi qualche posizione piu' in su, nonostante le opere degli avversari fossero molto molto competitive... ovviamente è solamente una mia valutazione soggettiva

Non voglio commentare la home degli altri, mi permetto di commentare la mia e spiegare perchè l'ho fatta in quella maniera A dire la verità ho avuto solo un giorno e mezzo per fare tutto, quindi non ho potuto curare tutti i dettagli alla stessa maniera. Il primo pensiero è stato giustamente quello di fare una home pensando al futuro: ci ho pensato un attimo e ho pensato che, forse, in un futuro prossimo, si navigherà nel web con l'ausilio degli occhialini 3D per vivere a 360° l'esperienza di Internet questo motiva l'immagine chiave della pagina. L'idea centrale è dunque quella di un esperienza differente da quella odierna, e non ho mai creduto che il futuro debba essere per forza piu' bello graficamente del concetto che abbiamo noi oggi di bellezza. Credo si andrà verso linee e segni chiari, ordinati e ben visibili (niente trasparenze, arzigogolii e colori contrastanti). Vedo un futuro in cui l'accessibilità sarà una cosa fondamentale e necessaria: offrire lo stesso servizio a tutti in egual maniera,in qualsiasi condizione di fruizione e su qualsiasi dispositivo. Il futuro credo sarà ancora piu' frenetico di oggi: i testi saranno ridotti all' osso, densi di significato ed integrati alle immagini che faranno da cornice.

Ora per concludere vorrei solamente sapere perchè le home page in flash di detari ha lo stesso punteggio di "accessibilità" di quelle costruite in html. Potrei anche sbagliarmi, ma a parer mio non cè nulla di piu' inaccessibile di un documento flash. Aggiungo anche un ultima cosa, sarà una mia sensazione, ma mi sembra che il punteggio finale di ogni home data dai giudici, sia influenzata troppo dalla veste grafica e meno dalle altri voci (vedi accessibilità, codice e validazione, connessioni).

Un saluto a tutti!

PS: carlitos nello screen della mia home, hai messo la versione standard, non quella 3d che si avvia quando apri la pagina.

@Stefano Virgilli said:

ecco due ottimi link sullo studio della leggibilità dei fonts:

http://psychology.wichita.edu/surl/usabilitynews/41/onlinetext.htm

http://tlt.psu.edu/suggestions/accessibility/font.html

ciao stefano, grazie per i link.
una domanda: potresti documentare la tua affermazione sul trebuchet?

@Stefano Virgilli said:

Il Trebuchet è un carattere normalmente scelto da persone sofisticate quando creano qualcosa che considerano molto originale.
Per chi studia i caratteri di scrittura, può sembrare una scelta azzardata quando si cerca di comunicare allo stesso livello del lettore. Chi non studia i font, magari lo trova di disturbo senza sapersi spiegare il perchè.
Con il Trebuchet accade che il lettore si può sentire messo ad un livello più basso.

mi farebbe molto piacere approfondire il discorso, eventualmente apriamo un nuovo thread.

@Stefano Virgilli said:

Ciao ragazze,
per la gioia di tutta la community ecco due ottimi link sullo studio della leggibilità dei fonts:

http://psychology.wichita.edu/surl/usabilitynews/41/onlinetext.htm

http://tlt.psu.edu/suggestions/accessibility/font.html

Ciao

Stefano

Molto buono, grazie

@ fedemarkez
io mi sono costruito degli okkiali 3d qualche tempo fa x guardarmi un film e li ho provati sulla tua home page...sinceramente l'effetto 3d non si nota...
consiglio personale: se volevi veramente presentare una pagina di quel tipo almeno potevi mettere in 3d tutti gli elementi della pagina!!

Tu hai fatto una prova con gli okkiali 3d x vedere il risultato???

si è vero l'effetto 3d non sono riuscito a renderlo molto bene, purtroppo, come già scritto, ho fatto tutto molto in fretta altrimenti avrei fatto tutto

Se non svengo è per volontà, direi, divina...:D

Domanda a Carlos:
Gli screen delle pagine le hai fatte tu??
Vedo lo screen della home mia e di Globogsm...e fin qui tutto ok..vedo però il tasto Ok del quadrato di ricerca spostato proprio fuori dal contenitore...che pc e browser hai??
Tu lo vedi così quindi?

@pikadilly said:

Domanda a Carlos:
Gli screen delle pagine le hai fatte tu??
Vedo lo screen della home mia e di Globogsm...e fin qui tutto ok..vedo però il tasto Ok del quadrato di ricerca spostato proprio fuori dal contenitore...che pc e browser hai??
Tu lo vedi così quindi?

mi associo alla domanda, anche lo screenshot della mia home è sballato :():

@fedemarkez said:

PS: carlitos nello screen della mia home, hai messo la versione standard, non quella 3d che si avvia quando apri la pagina.

@pikadilly said:

Domanda a Carlos:
Gli screen delle pagine le hai fatte tu??
Vedo lo screen della home mia e di Globogsm...e fin qui tutto ok..vedo però il tasto Ok del quadrato di ricerca spostato proprio fuori dal contenitore...che pc e browser hai??
Tu lo vedi così quindi?

@baga said:

mi associo alla domanda, anche lo screenshot della mia home è sballato :():

Mi dispiace ma non li ho fatti io :).

Grazie Carlos
Ho ricontrollato la home...non ho dato un valore di larghezza per il campo di ricerca ed è accaduto che il browser usato da chi ha fatto gli screen non l' ha intepretato come hanno fatto invece i miei browser...mea culpa....certo mi rimane il dubbio se adesso che ho sistemato il problema lui lo vede lo stesso così...:D

@Stefano Virgilli said:

Ciao Van Basten,
per quanto abbia apprezzato immediatezza nel messaggio, non ho invece trovato elementi di originalità o innovazione da gratificare. In effetti la tua riflessione sulla somilianza delle due voci di giuria non è campata per aria. Infatti, guarda a caso ti ho assegnato lo stesso voto in innovazione ed originalità.
Che cosa credi ci sia di innovativo ed originale nella tua pagina?

Le considerazioni grafiche le ha riportate Carlos nel thread della classifica:

"Stefano: l'header non convince graficamente, anzichè sfumare i bordi avrei optato per l'immagine bella piena con il testo (più semplice e meno articolato) sovrapposto come nei banner che Adobe ha creato per il Photoshop World. Lo sfondo è gradevole. Avrei incasellato meglio i testi, impostando il css con un minimo di margine a destra delle immagini e evitato decisamente il paragrafo giustificato. Anche il menù a sinitra poteva essere curato maggiormente."

Ciao

Stefano

Ora ti spiego xkè ritengo che la mia sia originale, non la + originale ma nemmeno una delle ultime.
Il web si è sempre inteso come pc, sviluppo web con il pc ecc
al max qualche grafico ogni tanto usa la tavoletta grafica.
Io per progettare i siti prima butto giù uno skizzo a penna e poi riproduco col pc il progetto.
Avevo incominciato la stessa cosa col sito in gara ma poi mi sono detto,
<<e se creassi il sito con carta e matita? non ho mai visto siti fatti così abbino tecnica digitale a quella manuale>>
mi è sembrata una ottima idea
Per prima cosa ho incominciato a creare il semirettangolo ed ho aggiunto dei ricami, una cosa in cui piace cimentarmi.
Per fare diventare il disegno un layout web ho speso un bel po' di lavoro e non ci sono nemmeno riuscito bene xkè si vedono gli stacchi,
poi ho inserito sopra il resto.
I punti deboli beh sapevo già che il banner esteticamente non era tanto bello (non sono bravo con photoshop), per il menù avevo in progetto di farlo in modo molto simile al layout usando come base il disegno ma la home ho cercato di prepararla per tempo ed il lavoro del menù non era completato, se avessi saputi prima della proroga forse ce l'avrei fatta a completarlo.
Insomma ricapitolando, a me non è mai successo di vedere siti internet "disegnati a mano" e già questa è una innovazione e mi pare pure originale come cosa.
Mi ha colpito molto il vs parere

@baga said:

ciao stefano, grazie per i link.
una domanda: potresti documentare la tua affermazione sul trebuchet?

mi farebbe molto piacere approfondire il discorso, eventualmente apriamo un nuovo thread.

Ciao Baga,
nel 2005 ho preparato un corso dal titolo:
"Dimmi che font usi e ti dirò chi sei".

E' un po' come la lettura delle carte, niente di scentifico.
Ho fatto un campione di fruitori di computer, dallo studente al professionista, chiedendo quale font veniva utilizzato. Inoltre ero incappato nei dati campione di una ricerca universitaria americana. Dopo circa sei mesi di dati ho tratto delle conclusioni scrivendo 12 personalità per 12 caratteri di sistema.

Vuoi sapere una cosa buffa? Mentre tenevo altri corsi, magari Photoshop, e finivamo sull'argomento fonts, raccontavo di questa ricerca e c'era sempre qualcuno che mi chiedeva: "Che font uso io?"
Nella maggior parte dei casi sparavo Verdana... perchè solo uno che usa Verdana può chiedere "che font uso io?"

Il carattere (di scrittura) rispecchia il carattere (della persona).

Il Verdana è un curioso, uno scopritore.
Il Trebuchet è un sofisticato, un artista, un soggetto in mutazione.

Se trovi qualcuno che scrive il curriculum in Trebuchet, non lo assumere a meno che non sia un contratto di collaborazione toccata e fuga
Quello che scrivi in Trebuchet oggi, sarà diverso, più grande e più bello, domani. Il Trebuchet rispecchia il movimento sul piano culturale.

Il carattere non viene mai scelto a caso... anche chi dice di averlo scelto a caso, in realtà l'ha scelto perchè ci si rispecchia.
E' materia di studio dal '600, quando Bodoni (di Parma), capì che la forma dei caratteri comunica a volte più di quel che in realtà c'è scritto.

Non mi scorderò mai un feroce slogan scritto su uno striscione per contestare la possibile abolizione dell'articolo 18 che regola il mercato del lavoro... scritto in Comic Sans! Una barzelletta

Ciao

Stefano

@Van Basten said:

Insomma ricapitolando, a me non è mai successo di vedere siti internet "disegnati a mano" e già questa è una innovazione e mi pare pure originale come cosa.
Mi ha colpito molto il vs parere

Ciao Van Basten,
avendone visti già alcuni con il disegno come protagonista, o elementi disegnati a mano o con oggetti reali portati nel virtuale, il tuo lavoro non mi ha impressionato per originalità.

Te ne riporto qualcuno:

http://www.ricstultz.com/
http://www.chrisdent.co.uk/
http://www.scrawlcollective.co.uk/
http://www.erosie.net/
http://www.sebjarnot.com/
http://www.ashi.ch/
http://www.yel.m-net.ne.jp/~japaga/
http://www.olivierkugler.com/
http://www.bermuda.ch/balduin/
http://www.kojimamayumi.com/

Colgo l'occasione per pubblicare una lista di siti ed home che considero originali e/o innovative:
http://www.planetpixel.de/
http://www.sheep.ch/
http://www.mioke.de/main.html
http://www.bermuda.ch/kaleidophone/
http://www.syruphelsinki.com/rpsonc.html
http://www.lineto.com/
http://www.skyscraper.org/timeformations/transparent.html
http://www.blambot.com/
http://www.lobo.cx/
http://www.handsomeboymodelingschool.com/
http://www.kraftwerk.com/
http://www.straightaheadrec.com/
http://www.peterfunch.com/
http://www.desktopimage.com/
http://www.friendswithyou.com/
http://www.ora-ito.com/ (non la home, il sito)

Ciao

Stefano

Bene ragazzi

Prima di tutto debbo complimentarmi con Stefano Virgilli che, ancora una volta, ci stupisce con le sue dotte note; questa cosa dei font è semplicemente fantastica!

Quindi:

AVVISO A TUTTI I PARTECIPANTI ALLA GARA. [esclusi i bannati per flame]

GiorgioTave, visto l'ottimo risultato dell'Evento, ha deciso di allargare il premio del Soggiorno Tropicale di una settimana per due in Resort 3 stelle a TUTTI [dicesi tutti, esclusi i bannati] i partecipanti alla Gara.

Tutti i concorrenti cioè che hanno spedito e pubblicato materiale, riceveranno nei prossimi giorni il Voucher.

Per lo stesso motivo, il concorrente Secondo Classificato avrà 3 settimane ed il Terzo due settimane.

La validità è confermata dal 20 aprile al 20 ottobre, ma se un gruppo adeguato potrà confermare la presenza in contemporanea, magari in agosto, organizzeremo a Krabi un corso gratuito di Adobe Avanzato ed Altro tenuto dall'Esperto Stefano Virgilli. ( Flex ed altro che specificherà lo stesso Stefano)

Complimenti!!