@GloboGsm said:

**Risposta ai giudici:

@Stefano: Ringrazio anche te per i punti positivi, invece per la nota negativa vorrei dire due cose:

1. Non abbiamo avuto proprio il tempo materiale per poterli definire, altrimenti lo avrei fatto, anche se...(leggi sotto)
2. Riporto una citazione per quanto riguarda i contenuti delle home:

forse questo punto andava definito meglio ?
Servirà per l'anno prossimo

Ciao Globo, così mi fai sentire il cattivo che ti ha fatto arrivare secondo

Ho voluto premiare gli autori di home pages che si sono presi la briga di scrivere un testo per fare capire meglio al navigatore il messaggio della home. Altrimenti mi suonava come un bell'armadio vuoto.

Mica chiedevo la luna... giusto un copia/incolla. Invece che Loerm Ipsum, che so,la descrizione dei softwares Adobe dal sito ufficiale, o il regolamento della gara di Home, oppure le pagelle di Dida dopo il derby... ah, no, quest'ultimo sarebbe stato di una parola sola

Complimenti per il vostro secondo posto

Ciao

Stefano

@Stefano Virgilli said:

Ciao Globo, così mi fai sentire il cattivo che ti ha fatto arrivare secondo
Ma no dai, non ti ho mica accusato, ci mancherebbe uahauhauhauauha, era solo per definire il tutto, vai tranquillo

Mica chiedevo la luna... giusto un copia/incolla. Invece che Loerm Ipsum, che so,la descrizione dei softwares Adobe dal sito ufficiale...
Azz, allora non scrutato bene la nostra pagina ? passa il mouse sopra gli sponsor in basso

@GloboGsm said:

Ma no dai, non ti ho mica accusato, ci mancherebbe uahauhauhauauha, era solo per definire il tutto, vai tranquillo

Azz, allora non scrutato bene la nostra pagina ? passa il mouse sopra gli sponsor in basso

Certo certo... mi riferisco ai blocchi Bla bla.

Ciao

Stefano

Ciao Stefano, facevi parte della giuria vero?

Posso sapere da te che cosa giustifica i punteggi alti nelle voci innovazione e originalità per le ultime pagine pubblicate? Tralasciando il vincitore, si intende.
Grazie

Ciao Prebex,
come da tua richiesta eccoti le mie impressioni su originalità e innovazione per il podio:

Terzo posto
http://www.giorgiotave.it/home_page/2007/bbcv/bbcv.html
Innovazione 6
Originalità 8

Mi ha colpito la volpetta che legge il sito, il riflesso delle immagini di tre quarti come Vista, l'idea di evidenziare l'accesso facilitato.

Secondo posto
http://www.giorgiotave.it/home_page/2007/z6rt/z6rt.html
Innovazione 6
Originalità 7

A parte la barra degli sponsor poco da segnalare.

Primo posto
http://www.giorgiotave.it/home_page/2007/2srv/index.html
Innovazione 7
Originalità 8

Beh, l'originalità del layout in primis. L'innovazione concettuale rispetto ai soliti siti verticali. Di home così se ne vedono poche.

Ciao

Stefano

voglio complimentarmi con tutti, con chi ha organizzato questa gara, con chi ha partecipato e soprattuttto con chi ha vinto.

qualche considerazione personale:

1. trovo scandaloso che abbia vinto una pagina con le seguenti caratteristiche: scroll orizzontale, visualizzabile solo con firefox, e con le immagini non perfettamente posizionate (infatti si spostano facendo il rollover).
   ad ogni modo complimenti ad arnien per l'idea originalissima, l'eccellente grafica e le simpatiche motivazioni riguardo lo sviluppo su internet explorer e sullo scroll.

2. concordo pienamente con ciò che ha detto megrez.

3. la home di prebex avrebbe meritato qualcosa in più. trovo il sesto posto molto penalizzante.

sono comunque molto contento per il risultato personale, per aver ottenuto il punteggio più alto in ciò che mi interessava maggiormente:

• codice e validazione
• accessibilità
  inoltre ho ottenuto il secondo punteggio più alto (dopo la vincitrice) in originalità.
  che dire: mi ha fatto molto piacere.

@stefano:
mi potresti gentilmente spiegare meglio questa frase nella tua valutazione:

Purtroppo usa il codice linguistico dell'errore.

faccio un annuncio fin d'ora per il contest dell'anno prossimo: cerco un grafico con il quale collaborare (e possibilmente vincere il soggiorno in thai )

@baga said:

faccio un annuncio fin d'ora per il contest dell'anno prossimo: cerco un grafico con il quale collaborare (e possibilmente vincere il soggiorno in thai )

mi associo purche' ci si mettano i cogl***i per vincere!!...e basta k non mi lasci a piedi un gg dopo l'inizio della gara cm ha fatto il mio compagno crash!!!x:x

..ne manca ancora prima dell'anno prox!!!

Paradoxical anche a me servirebbe un grafico quotato (complimenti per la fantastica home).
A me è dispiaciuto tantissimo non aver avuto il supporto di un grafico, ho tante idee da sviluppare e da portare avanti, non mi fermerò sicuramente qui anzi cercherò di prendere il meglio dai vinti e dai vincitori, perchè solo cosi ci sarà uno sviluppo longilineo del web 3.0, iterazione tra testo/grafica, ma soprattutto standardizzazione del codice.
Ripeto, validazione, codice e connessioni saranno secondo me le vere forme che dovranno essere sviluppate e approfondite affinchè ci sia un lineare passaggio dal 2.0 al 3.0.
Ho già spiegato più volte cosa cercherà l'utente in futuro - la sintesi dell'informazione - quindi:
1)La parte fondamentale è dare all'utente il messaggio che cerca(almeno all'80%);
2)Accessibilità e navigabilità facili ed intuitive;
3)Pulizia del codice per tutti i tipi di connessioni;
4)Testo e grafica gradevoli ed efficaci, relazionati tra loro.
Questo è ciò che penso.

Un piccolo commento:

Stefano Virgilli - Ho voluto premiare gli autori di home pages che si sono presi la briga di scrivere un testo per fare capire meglio al navigatore il messaggio della home. Altrimenti mi suonava come un bell'armadio vuoto.

Condivido a pieno ciò che dici nulla da togliere al lorum etc etc, ma una home è completa quando viene fornito un messaggio!
Però seguo il filo logico di Globogsm perchè ne apprezzo l'onestà e la chiarezza in base al lorum bla bla bla.

adrianodistasi mi piacerebbe vedere qualke tuo lavoretto...hai fatto qualcosa x caso in passato???
beh caso mai contatta in pvt

si 35 siti web nessuno copiato ...ma ho già spiegato le motivazioni, http://www.giorgiotave.it/forum/grafica-e-webdesign/61317-arrivano-le-prime-pagine-della-gara-di-homepage-d-14.html eppure, mi son divertito partecipando!

baga:

trovo scandaloso che abbia vinto una pagina con le seguenti caratteristiche: scroll orizzontale, visualizzabile solo con firefox,Beh. Come ho gia detto prima e stata una scelta voluta, l'ho fatto al mio rischio e pericolo. Diciamo che è stata una scelta piu filosofica che tecnica.

e con le immagini non perfettamente posizionate (infatti si spostano facendo il rollover).Questa cosa è dovuta dalla forma del template. Mia culpa.

ad ogni modo complimenti ad arnien per l'idea originalissima, l'eccellente grafica e le simpatiche motivazioni riguardo lo sviluppo su internet explorer e sullo scroll.Grazie mille, gentilissimo.

Comunque, veramente nessuno condivide con me questo pensiero? Voi come immaginate il web tra 20 anni? Non mi dite che con i bug piu pesanti di ora. Cambierò hobby.

@baga said:

@stefano:
mi potresti gentilmente spiegare meglio questa frase nella tua valutazione:

Ciao Baga,
intendo dire che a livello semantico hai comunicato con il codice iconografico dell'errore.

Ciao

Stefano

Arnien, innanzitutto complimenti per la home e per la vittoria, ma ricorda, se il tuo "mondo" ruotava e di giorno usciva il sole, in tarda serata il tramonto e di sera la luna saresti stata perfetta ed avremmo avuto il vero volto del web 20.0 (in php si può fare!) :)!Scusate per le ighiozie!!Ogni tanto vado a vuoto e nel vuoto!ehe eh eh!

Arnien, Non mi piace il carattere che hai inserito meglio verdana e max 11-12px, i colori scelti sono di buon gusto e gradimento, condivido la posizione filosofica!

Arnien, innanzitutto complimenti per la home e per la vittoria, ma ricorda, se il tuo "mondo" ruotava e di giorno usciva il sole, in tarda serata il tramonto e di sera la luna saresti stata perfetta ed avremmo avuto il vero volto del web 20.0

Grazie. Infatti tanti hanno pensato una cosa simile. Qualche movimento in giro potrebbe fare bene a questo temnplate. Purtroppo ho avuto paura perche anche se potevo fare qualcosa del genere in Flash temevo di non saperlo integrare bene.

(in php si può fare!)
Ehehe. Io non parlo questa lingua.

@arnien said:

Beh. Come ho gia detto prima e stata una scelta voluta, l'ho fatto al mio rischio e pericolo. Diciamo che è stata una scelta piu filosofica che tecnica.

hai vinto anche perchè hai saputo prendere delle scelte originali. e mi congratulo per la tua positività con la quale vedi un futuro senza bug!

mi saluti la thailandia?

@Stefano Virgilli said:

Ciao Baga,
intendo dire che a livello semantico hai comunicato con il codice iconografico dell'errore.

Ciao

Stefano

grazie per la spiegazione stefano,
purtroppo però ne capisco meno di prima.
se riesci a spiegarmelo con parole più semplici te ne sarei grato, altrimenti fa lo stesso!

ciao

Non mi piace il carattere che hai inserito meglio verdana e max 11-12px

Mi sa che hai raggione, verdana potrebbe andare meglio.

sono giudizi a posteriori quindi se hai vinto non dipende da ciò, anche perchè qualsiasi carattere avresti messo sarebbe stato ideale...