• A
    User Attivo •

    Quanto è importante WikiPedia?

    La pagina dedicata all'AC Milan, in tedesco, di Wikipedia ha un PR 5.

    Qui c'è da oggi il mio link :

    http://de.wikipedia.org/wiki/AC_Mailand

    Se mettessi il mio link nella categoria WEB SITES per ogni language, avrei un vantaggio, vero? Da che punto di vista?

    0
  • rinzi
    Super User •

    AC Milan Fans
    😄
    ne parlavamo pochi giorni fa...

    che dite lo spider lo segue...nn lo segue? BEKE ?

    0
  • A
    User Attivo •

    @Rinzi said:

    AC Milan Fans
    😄
    ne parlavamo pochi giorni fa...

    che dite lo spider lo segue...nn lo segue? BEKE ?

    C@zzo davvero? :sbonk:

    0
  • A
    User Attivo •

    Raga ho trovato il modo per eludere qst barriera... :yuppi: :yuppi: :yuppi: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :fumato: :fumato: 😄 😄 😄

    0
  • rinzi
    Super User •

    spiegati meglio

    0
  • A
    User Attivo •

    @Rinzi said:

    spiegati meglio

    Boh non so se funzione mettere il link nella parte del testo di descrizione...penso di no... 😞

    0
  • rinzi
    Super User •

    @AndreaDeluxe said:

    Boh non so se funzione mettere il link nella parte del testo di descrizione...penso di no... 😞
    😄 non credo...

    mi raccomando nn spammate su wiki 😉

    0
  • C
    User Attivo •

    dovresti leggerti il post recente in cui se ne parlava e in cui era lo stesso GT a deprecare una tale attività.
    Ok mettere il link nella parte Link esterni a fondo pagina, ma nel tuo caso non vedo perchè ad un tedesco dovrebbe interessare il tuo sito che in tedesco non è. Scontato che non ricevi alcun beneficio di posizionamento da quel link perchè messo su wikipedia e google lo sa, non riceveresti neanche benefici da click spontanei perchè sei in italiano (ma quesot te lo diranno le tue statistiche). Bene invece il link tra i link esterni nel wikipedia in italiano. :ciauz:

    0
  • A
    User Attivo •

    @centix said:

    dovresti leggerti il post recente in cui se ne parlava e in cui era lo stesso GT a deprecare una tale attività.
    Ok mettere il link nella parte Link esterni a fondo pagina, ma nel tuo caso non vedo perchè ad un tedesco dovrebbe interessare il tuo sito che in tedesco non è. Scontato che non ricevi alcun beneficio di posizionamento da quel link perchè messo su wikipedia e google lo sa, non riceveresti neanche benefici da click spontanei perchè sei in italiano (ma quesot te lo diranno le tue statistiche). Bene invece il link tra i link esterni nel wikipedia in italiano. :ciauz:

    Sì difatti il mio interesse per il .DE era per un eventuale PR... 🙂

    0
  • P
    Super User •

    Purtroppo io avevo notato un tipo molto poco onesto che aveva inserito link al suo sito in qualche decina di punti di wikipedia.

    Dopo le vostre spiegazioni ho capito che oltre che poco onesto è anche poco furbo ...

    0
  • M
    Super User •

    dovresti leggerti il post recente in cui se ne parlava e in cui era lo stesso GT a deprecare una tale attività.
    Ok mettere il link nella parte Link esterni a fondo pagina, ma nel tuo caso non vedo perchè ad un tedesco dovrebbe interessare il tuo sito che in tedesco non è. Scontato che non ricevi alcun beneficio di posizionamento da quel link perchè messo su wikipedia e google lo sa, non riceveresti neanche benefici da click spontanei perchè sei in italiano (ma quesot te lo diranno le tue statistiche). Bene invece il link tra i link esterni nel wikipedia in italiano.

    Oltre che fortemente deprecabile appare poco onesto, poco furbo e inutile, in quanto quei link verranno presto editati dal primo che li nota. :rollo:

    0
  • P
    Super User •

    @Mamilu said:

    Oltre che fortemente deprecabile appare poco onesto, poco furbo e inutile, in quanto quei link verranno presto editati dal primo che li nota. :rollo:

    L'avrei già fatto io se non fosse per un paio di particolari. Primo io non sono obiettivo. Secondo quei link, in fondo in fondo, potrebbero anche starci. Terzo sono stati messi tra i link esterni quindi in un punto che mi confermate essere ragionevolmente lecito. Mi ha dato seolo fastidio vederne tanti tutti insieme ma dopo le vostre spiegazioni mi sembra più una mossa maldestra che l'opera di un vandalo o di un subdolo manipolatore.

    0
  • D
    Bannato Super User •

    Questa volta non voglio darvi suggerimenti prettamente tecnici... diciamo che sono considerazioni.

    Ora non so se quanto è stato scritto sopra possa funzionare o meno...

    Ma se funzionasse cosa cambierebbe ?

    Niente a mio modesto avviso... presto gli analisti di gg si accogerebbero del buco e provvederebbero a regolare l'algoritmo... di li a poco i programmatori con quattro righe di codice vi manderebbero a gambe peraria.

    Ragazzi lasciate stare date retta... pure io se mi metttessi a fare rapine non dovrei + lavorare... ma per quanto tempo potrebbe durare ?

    🙂

    0
  • A
    User Attivo •

    Io mi sono limitato a segnalare per la categoria di WIKIPEDIA ITALIA il mio sito nei WB LINKS dove è presente, a parte il sito ufficiale, il mio maggior competitor italiano e 3 forum internazionali.
    Che c'è di male?

    0
  • rinzi
    Super User •

    @AndreaDeluxe said:

    Che c'è di male?
    nulla, da li si è sviluppata una discussione... 😉

    0
  • giorgiotave
    Community Manager •

    @Mamilu said:

    Oltre che fortemente deprecabile appare poco onesto, poco furbo e inutile, in quanto quei link verranno presto editati dal primo che li nota. :rollo:

    L'ho editato io 🙂

    http://de.wikipedia.org/wiki/AC_Mailand

    Ma neanche se fosse in Italiano sarebbe giusto avere il tuo sito in quel posto, addirittura confermi che è per il PR che lo inserisci?

    Io mi sono limitato a segnalare per la categoria di WIKIPEDIA ITALIA il mio sito nei WB LINKS dove è presente, a parte il sito ufficiale, il mio maggior competitor italiano e 3 forum internazionali.
    Che c'è di male?

    Wikipedia non è fatto per inserire link, che questo sia chiaro a tutti.

    Aprire una pagina in Wikipedia ed inserire dei link è poco onesto, poco furbo e inutile, quindi lasciate perdere queste tecniche.

    Mettere un link in wikipedia per lo scopo del PR equivale a rubare le caramelle ad un bambino cieco, ragazzi è squallido davvero.

    Inoltre in Wikipedia dovrebbero starci solo i siti ufficiali 🙂

    0
  • P
    Super User •

    Giorgio scusami ma non resisto e ti chiedo un consiglio.
    Secondo te se cancello tutti i link a siti non ufficiali faccio bene?

    0
  • giorgiotave
    Community Manager •

    @pieru said:

    Giorgio scusami ma non resisto e ti chiedo un consiglio.
    Secondo te se cancello tutti i link a siti non ufficiali faccio bene?

    No spetta, alcuni li hanno inseriti i Wikipediani che conoscono l'argomento meglio di me, io ho eliminato quelli da spam, quelli sicuri 🙂

    Alcuni di quelli potrebbero essere istituzionali, non lo so.

    Che ne dite ragazzi, mettiamo tutte le nostre pensioni vista mare? Ho un cliente che mi ha chiesto un posizionamento per una pensione a due stelle sul mare, che faccio inserisco ()

    http://en.wikipedia.org/wiki/Hotel

    E voi che fate? Esteban, Mamilu, non inserite i vostri? 😞

    0
  • P
    Super User •

    Scusami Giorgio,

    ovviamente nessuna polemica 🙂 ma hai fatto un esempio facile. Troppo.
    Non vorrei tirare in ballo il tizio che ho sgamato (tanto ha già i giorni contati perchè qui in ufficio hanno organizzato un rito voodoo coi controfiocchi :lol: )
    però mi piacerebbe avere un altro esempio. Prova a guardare questa pagina. La liguria in inglese: http://en.wikipedia.org/wiki/Liguria

    Se guardi i link esterni in fondo noterai che ci sono un sacco di siti tutt'altro che ufficiali. Se ne apri qualcuno noterai però che effettivamente parlano in inglese della liguria, sono una risorsa come tante altre.

    Ti rinnovo la domanda: se io ho un sito che parla della liguria in inglese, paragonabile a quelli che vedo linkati lì che faccio? Cancello i link esistenti o aggiungo anche il mio?
    Credimi è una domanda pura, lo dico senza ironia, senza secondi fini e per ignoranza.
    Cioè se ho un sito in grado di passare il controllo di un ipotetico editor di cosa devo preoccuparmi? Sto aggiungendo una risorsa.
    Oppure ci sono altri vincoli, tipo devono essere solo siti ufficiali oppure con contenuti GNU ??

    Ripeto: domanda pura.

    Aggiunto: la mia domanda resterebbe anche se fosse già vero quanto ipotizzato da Fabio ovvero se wikipedia non generasse niente in termini di PR, nè nel bene nè nel male

    0
  • giorgiotave
    Community Manager •

    @pieru said:

    Ti rinnovo la domanda: se io ho un sito che parla della liguria in inglese, paragonabile a quelli che vedo linkati lì che faccio? Cancello i link esistenti o aggiungo anche il mio?

    Si apre una discussione su wikipedia segnalando i link sospetti e chiedendo spiegazioni 🙂

    Ora immagino quanti verranno a chiedere come aprire una discussione 😄

    Si va nel Bar
    http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar

    0
Effettua l'accesso per rispondere