- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- Aggiornamento Page Rank in corso
-
finalmente sono stato aggiornati anche i miei siti
Izzyweb.it invariato in home page 4, con le pagine interne salite a 3
izzyweb.blogspot.com da 0 a 4
e le visite sono aumentate in modo considervole in tutti e due i siti.....
Che dire !!!! sono Soddisfattissimo
-
Oggi anch'io finalmente ho notato un cambiamento di Pr su i miei siti, evvai!:-) Son proprio contenta!
-
Avete notato cosa sta succedendo? tutti i siti che avevano pr forti e sono scesi si sono guadagnati migliaia di backlinks grazie al fatto che tutti ne parlano e li linkano... che ne parlino bene o male purchè ne parlino!
-
I siti che hanno perso di più sono i blog cosi detti famosi, all'estero ci sono blog ora a pr 4 con una perdita di 3 punti.
-
Il mio sito in firma è stato portato a PR4 ed ha scalato parecchie serp portandomi a un incremento del 35% di visitatori provenienti dai motori di ricerca! E vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :-)))))))))))))))
Ho superato Ebay su questa serp :
http://www.google.it/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=it&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLJ_itIT238IT238&q=strumenti+musicali
Da paura!!!!!!!!!!!!!!
-
@grazitaly said:
I siti che hanno perso di più sono i blog cosi detti famosi, all'estero ci sono blog ora a pr 4 con una perdita di 3 punti.
Vero, anche siti di article mktg e distribuzione, vedi il famoso www.isnare.com che è stato droppato pesantemente, dal pr7 adesso oscilla da 3 a 5.
-
Io son passato da PR2 a PR3,per l'aria che tira mi ritengo soddisfatto,per quanto riguarda il posizionamento nessun cambiamento.
-
Personalmente, parlando di posizionamento quando ero a PR2, in 2 mesi ho scalato google.com dalla pagina 19 alla pagina 4 con un paio di chiavi importanti.
Oggi sono andato a vedere le stesse chiavi sono a pagina 3.Inoltre devo dire che mi hanno anche mezzo fregato...
Un blog con PR 10 ( adesso è passato a 9 ) ed esattamente weblogs.macromedia.com ha linkato circa 15 articoli del mio blog ma non lo ha fatto direttamente
Ha linkato un altro blog che era a PR 6 ( adesso infatti è a 7 ) che pubblica i titoli dei miei articoli linkati al mio blog.Vi pare giusto ? A me no !
Se mi linkava direttamente andavo io a 7 e non lui, d' altronde gli articoli sono del sottoscritto.
Inoltre sulle chiavi che riportano i titoli ( che sono in prima pagina su google.com ) sono attribuite al blog che mi linka e dovrei esserci io lì
Io mi rompo il cosìdetto e loro fanno accordi per alzarsi il PR.
Certo, quel blog che mi linka mi ha portato circa 3000 visite in un mese e quindi non mi lamento però questi accordi da mercato del pesce mi fanno intristire...
-
Grazie per la risposta
ma io continuo a non capirci nulla.
Ho visto che YouTube ha PR 3!!!
Ma che diavolo sta succedendo??
Forse intenet sta per saltara???
G. è impazzito!!!!
Vorrei sapere se la perdita pesante di PR comporterà anche un peggioramento nelle serpGrazie
Giuseppe
-
-
@more said:
Forse intenet sta per saltara???
Internet è indipendente dal PR.
@more said:
Vorrei sapere se la perdita pesante di PR comporterà anche un peggioramento nelle serp
Basta leggere qualche risposta più su
Youtube pr 3: quindi cadono tutte le ipotesi e si va per un aggiornamento buggato?
Difficilmente Google voleva mandare un avvertimento a se stesso e difficilmente si è autopenalizzato
Io dico ancora una volta di aspettare una dichiarazione ufficiale.
-
Oltretutto youtube è a pr3 su quasi tutti i datacenter:
http://livepr.raketforskning.com/?u=youtube.com
-
@verywell said:
Avete notato cosa sta succedendo? tutti i siti che avevano pr forti e sono scesi si sono guadagnati migliaia di backlinks grazie al fatto che tutti ne parlano e li linkano... che ne parlino bene o male purchè ne parlino!
Non ho capito.
-
Ragazzi...un pochino di rispetto dai
E' l'11esima discussione che unisco, modifico, chiudo, sposto
-
Youtube a 3 è ridicolo, per me è stato un aggiornamento partito a caso e manco loro lo sanno
-
@Giorgiotave said:
dico ancora una volta di aspettare una dichiarazione ufficiale.
Giorgio, quando sai di qualche comunicazione ufficiale da parte di Gg, mettici all'occorente.
-
Secondo me google ha fatto l' aggiornamento del pr senza essere ancora pronto. Molto probabilmente i tempi di realizzazione dei loro nuovi applicativi sono stati superiori alle loro statistiche e allora hanno lanciato un agggggggiornamento del pr tanto per farlo, per farci felici e per testare il tutto.
-
Che ne pensate di questo articolo?
http://www.tamingthebeast.net/blog/web-marketing/buying-selling-links-1007.htm
-
E' incredibile non ci credo! Quadruplicati gli accessi grazie all'ultimo aggiornamento serp e pr! Speriamo che duri!Olèèèèèèèèèè
Sono passato per parole chiavi importanti dalla decima alla seconda o prima posizione!!
-
Sei tu che scrivi queste cose
@agoago said:
Se cosi' fosse, G ha dimostrato di essere ancora un grande motore, perche' ha fatto di un problema (ecco il pr ininfluente, chi lo spiega ai seo...) un'opportunita' da sfruttare, dando al suo nuovo pr una veste nuova, una sorta di marchio di qualita' dell'url.
Mi spieghi che senso ha parlare di marchio di qualità dell'URL?
No perché una volta Google è furbo e fa i suoi interessi (come è ovvio che sia) e un'altra volta è dalla parte degli utenti e mira a venire incontro alle loro esigenze e a migliorare la SERP.
Che se ne fa un utente (che è quello che vede la TBPR) di un marchio di qualità dell'URL ?@agoago said:
Pertanto non lo rottama perche' i link non contano piu', ma lo rottama proprio perche' non piu' in grado di dare un valore attendibile agli stessi.
ripeto, siamo tutti d'accordo credo che il PR non abbia alcun valore, da anni questo, ovviamente questo valore continuano ad averlo i links.
Ma google non è sempre in grado di distinguere links naturali da links acquistati (sottobanco), ERGO Google interviene su chi li vende alla luce del sole.
Questo non significa che si elimini dalla SERP il peso dei links comprati-venduti, anzi da questo punto di vista è assolutamente irrilevante quanto è stato fatto.Quindi, e concludo, ma evidentemente non riesco a spiegarmi bene.
Alzare o abbassare il PR in barra non ha alcun effetto pratico SE POI NON C'E' una penalizzazione sul peso di questi links.O pensiamo che Google sia così "sciocco" da voler abbassare il TBPR solo per rompere le scatole a qualche sitarello che vende su TextAdsLinks, o che ha la pagina Acquista Pubblicità.
Comunque vedremo nei prossimi mesi gli eventuali effetti in SERP se ci saranno.
Perche' dietro qualsiasi link che non sia naturale c'e' un motivo commerciale.
E se c'e' un motivo commerciale G lo vuole gestire, direttamente o meno.
Te lo deve dire lui chi puoi lincare e chi no senza correre rischi, dove comprare (da lui, ovvio) ed a chi vendere link (ai suoi inserzionisti, vedi adsense) etc etc.
Ma in tutto questo l'attuale rivoluzione pr centra poco o nulla.
Beh insomma... Google dice a quelle aziende che fanno da concessionarie nella vendita-acquisto di links, che cercherà di fargli tabula rasa intorno e ha cominciato proprio intevenendo su uno dei parametri più gettonati e che nei loro cataloghi serve ad ordinare i siti.Tutto questo nel caso in cui il calo si dimostrasse almeno in gran parte dovuto a questa penalizzazione.
@agoago said:
Archeoita, fidati.
Questa storia del pr ti ha fatto rendere conto che G ti sta limitando.Beh il mio deca in rete l'ho superato da un pezzo e non è certo una scoperta per me
ciao
AI