Non vedo perche' il motore di ricerca non debba dare enfasi ad un immagine che "linka" una risorsa.

Molte campagne mondiali umanitarie e molte associazioni di volontariato per esempio spesso vengono segnalate con un banner.

Certo che un anchor text inserito all'interno di un contenuto a tema da' i migliori risultati ma questo non significa che tutto il resto non sia utile.

"Alt" e "Title" per le immagini-banneriini vanno sicuramente utilizzati ma con parsimonia ed in modo corretto.

Posso essere cosi' sfacciata da chiedere cosa intendi per "con parsimonia ed in modo corretto" ?
Ipotizziamo as usual di avere un sito che parla di mele e pere.
Quanto "calchereste la mano" all'interno dei tag? Potete farmi un esempio?
con un sito www. mele pere .com

@mfachin said:

Posso essere cosi' sfacciata da chiedere cosa intendi per "con parsimonia ed in modo corretto" ?
Ipotizziamo as usual di avere un sito che parla di mele e pere.
Quanto "calchereste la mano" all'interno dei tag? Potete farmi un esempio?
con un sito www. mele pere .com

Certo che puoi essere sfacciata...Lo sono pure io:)

Nel caso da te inserito io mi comporterei come segue:

Partendo da un'immagine di una mela (e calcolando che il sito vende mele per ipotesi)

se l'oggetto dell'immagine e' una "mela golden" scriverei:

TITLE : "Una mela golden"

ALT : "Immagine di una mela Golden appena raccolta in tutto il suo splendore che non vede l'ora di essere mangiata."

IL TITLE Identifica-titola il prodotto o servizio oggetto dell'immagine.

L' "ALT" Fornisce una descrizione sintetica del prodotto-servizio-oggetto dell'immagine spingendo l'utente a compiere un'azione (se l'immagine linka ad una pagina esaustiva e dedicata)

@"xtiger" said:

TITLE : "Una mela golden"

ALT : "Immagine di una mela Golden appena raccolta in tutto il suo splendore che non vede l'ora di essere mangiata."

Voto per intraprendenza Seo: 8 1/2
Voto per conoscenza HTML: 5

Il corretto utilizzo degli attributi TITLE e ALT del tag IMG, teoricamente, presenterebbe le due soluzioni che hai presentato esattamente invertite.

Ossia come attributo Title il testo che hai messo come ALT, e come ALT il testo che hai messo come Title.

C'è un'errata convinzione attorno all'utilizzo dell'attributo TITLE delle immagini (o dei link) che nasce proprio dalla traduzione letterale -in questo caso impropria- del termine TITLE.

Il title di un tag non è un attributo da utilizzare per dare un "titolo" all'immagine, al link, o al tag in cui è inserito. Bensì un "advisory", un avviso, un testo di presentazione che arricchisca le informazioni "visibili". E questo sin dall'HTML versione 2.0

@"Tim Berners-Lee, W3C" said:

"Title (attribute) - suggests a title for the destination resource --- advisory only.
The Title attribute may be used:
for display prior to accessing the destination resource, for example, as a margin note or on a small box while the mouse is over the anchor, or while the document is being loaded;"

Per questo motivo l'attributo TITLE delle immagini e, soprattutto, dei link, è così amato dagli appassionati di seo copywriting con un occhio al web marketing: i motori, per la sua estrema genericità (può essere applicato a quasi tutti i tag), continuano a non ritenerne i contenuti degni di essere restituiti in sede di ricerca, e in questo modo i seo/sem dispongono di un "porto franco" dell'indicizzazione, uno spazio in cui scrivere "quello che vogliono" (che apparirà come tooltip, nel caso dei link) senza inficiare lo scoring del documento.

@"mfachin" said:

.....Inoltre potendo introdurre unicamente i tag alt e title nel codice del link, quale valore hanno?
Personalemente ritengo (ma vi prego di contraddirmi se opportuno) che i bannerini siano una porcata.
Esiste pero' un metodo per valorizzarla?

Considerazione corretta. Non sarei così estremo, nel senso che non sono una porcata, ma rispetto al passato, pur essendo l'ALT delle immagini parsato come testo utile della pagina, quindi con un peso "paragonabile" ad un anchor text, il posizionamento stesso dei banner all'interno di una pagina (slegati dal testo) li rendono meno efficaci di un anchor text posto all'interno di un testo attinente.

Da non dimenticare che c'è la concreta possibilità che bannerini di dimensioni "standard" (cfr: http://www.bannercreator.nu/banner-size.html ) siano in qualche modo svalutati ulteriormente.

Come ti è già stato suggerito, se proprio devi scambiare banner, attieniti a quel paio di princìpi che regolano i backlink:

1. Da fonte ontopic (attinente con la tua) è meglio: se il tuo sito parla di mele, e il tuo banner è in un sito di mele: bene. Se il tuo sito parla di mele, e il tuo banner è in un sito di cellulare: male.

2. Tratta l'ALT dell'immagine linkata (alias: il banner) come tratteresti un anchor text. Inutile quindi scrivere la storia della tua vita, basta una descrizione breve e sintetica, che includa la parola chiave o la frase con cui vorresti posizionarti.

Siccome sono in molti a trattare in modo improprio gli attributi ALT e TITLE delle immagini e dei link, facciamo un giochino:

Data la seguente immagine

Che attributo ALT mettereste?
Che attributo TITLE mettereste?

.Stuart

Io come ALT metterei: Porsche Cayman S
Mentre come TITLE metterei: Foto di una Porsche Cayman S al Motor Show di Bologna 2006

Vediamo se ho imparato........in ottica "ragnetto" direi :
Io come ALT metterei: Porsche Cayman S
Mentre come TITLE metterei: Porsche Cayman S con Motore Potenziato al Motor Show

Non sia mai che il ragnetto pensi che io abbia a che fare solo con "Porsche 2006" o che parli di porsche solo a "bologna"
E se poi il motore non è potenziato chi se ne frega, ma "motore" che sicuramente sarà nel cluster di "macchina" che a sua volta include il cluster di "porsche" l'ho detto.
Idem "potenziato" che suppongo essere nel cluster di "potenza" e quindi molto affine concettualmente ai contenuti del cluster "automobile"

Corretto?

@Stuart said:

C'è un'errata convinzione attorno all'utilizzo dell'attributo TITLE delle immagini (o dei link) che nasce proprio dalla traduzione letterale -in questo caso impropria- del termine TITLE.

Il title di un tag non è un attributo da utilizzare per dare un "titolo" all'immagine, al link, o al tag in cui è inserito. Bensì un "advisory", un avviso, un testo di presentazione che arricchisca le informazioni "visibili". E questo sin dall'HTML versione 2.0

Naturalmente, condivido...

il tag ALT (testo alternativa all'immagine) ha il compito di mostrare un testo nel caso l'immagine non venga caricata (visualizzata) mentre nel TITLE dovrebbero esserci informazioni aggiuntive...

Inoltre, aggiungo, che IE ha contribuito a creare questa errata convinzione, in quanto, visualizza nel tooltip il contenuto di ALT, solo perché ha un?errore di programmazione, mentre Firefox o Safari, interpretano correttamente il codice visualizzando il TITLE quando presente...

@"mfachin" said:

Io come ALT metterei: Porsche Cayman S
Mentre come TITLE metterei: Porsche Cayman S con Motore Potenziato al Motor Show

@"cosmoweb" said:

Io come ALT metterei: Porsche Cayman S
Mentre come TITLE metterei: Foto di una Porsche Cayman S al Motor Show di Bologna 2006

Si e Sì

Come attr. Title avrei messo "Il vero motivo per cui quella stangona bionda sta con quel bruttone del terzo piano" , ma è questione di gusti personali

@"jardem" said:

Inoltre, aggiungo, che IE ha contribuito a creare questa errata convinzione, in quanto, visualizza nel tooltip il contenuto di ALT, solo perché ha un?errore di programmazione, mentre Firefox o Safari, interpretano correttamente il codice visualizzando il TITLE quando presente...

Assolutamente vero.

.Stuart

@Stuart said:

Si e Sì
Come attr. Title avrei messo "Il vero motivo per cui quella stangona bionda sta con quel bruttone del terzo piano" , ma è questione di gusti personali

I tuoi post sono sempre eccezionali.

Ciao, quindi non vale più la regola che TITLE e ALT dovrebbero essere uguali per dare uniformità del sito sui vari browser?

Avevo letto questo consiglio su alcune guide di posizionamento.. però in effetti mi sembra molto più sensato utilizzare in modo differenziato questi attributi..

Ciao ragazzi sto cercando di capirci qualcosa, con le immagini credo di aver capito. Ma se il title devo metterlo a un link, non ho capito come muovermi!

ciao per mettere il title a un link usi lo stesso identico codice che per aggiungerlo ad un'immagine

[HTML]<a href="link" title="title che vuoi usare">[/HTML]

avevo letto su una guida, ma correggetemi se sbaglio che mettere i title ai link potrebbe essere considerato come sovraottimizzazione per i motori di ricerca quindi potenzialmente penalizzante su Google..

Ciao a tutti buona domenica

Ciao ideasiti, no il codice lo sapevo come dovevo scriverlo, intendevo cosa metterci scrito dentro!

Interessante la discussione.
Farò un maggior uso del TITLE, finora ho usato solo ALT.
Grazie a tutti anche per i la chiara illustarazione della differenza tra i due.
Ciao

Quale la sintassi esatta per dare a un img il link e un alt?