- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- [studio di un caso] www.prodottitipicitaliani.com (LUNGO!)
-
[studio di un caso] www.prodottitipicitaliani.com (LUNGO!)
ecco qui il thread tanto atteso
qualcuno di voi, seguendo il link che ho messo su virgola, punto e apostrofo nell'altro thread avra' gia' visto qualcosina di www.prodottitipicitaliani.com.
ma siccome ci sono cose server side, vediamo di fare chiarezza.
parto subito con il dichiarare chiaro e tondo che si tratta di un test, e il successo di questo test e', per definizione, imprevedibile.
cio' nonostante, credo di aver applicato decentemente un discreto numero di cosette imparate qua e la'.teoria numero 1: content is the king.
se e' vero come e' vero che il contenuto e' la cosa piu' importante, il metodo migliore che mi e' venuto in mente per avere TANTO contenuto era andare a pubblicare sul web il contenuto di 3 newsgroup su argomenti per me interessanti.
con due semplici calcoli, potete vedere pure voi che www.prodottitipicitaliani.com ha all'incirca 4000 e passa pagine. e tutte (o quasi) con testo utile (anche per un visitatore reale, ovviamente).
teoria numero 2: i link tematici valgono molto di piu'
se e' vero come e' vero che i link a tema valgono di piu', ecco che ho a disposizione 4000 e passa pagine su cui piazzare un link tematico a siti di mio (reale) interesse. guardando i sorgenti delle pagine html, vedrete qualche link (e' nascosto, ma ne parlo dopo).
[OuTing]
lasciate che mi presenti, visto che ci siamo: non sono un SEO, non mi occupo di web marketing, non sono un webmaster. io vendo prodotti alimentari tipici. questo spiega (almeno in parte) come mi siano potute venire in mente alle 3 di notte le idee che state leggendo in questo post...spero di non trovare troppi concorrenti tra di voi (qualcuno - e cazzuto - c'e'...).
[/OuTing]
teoria numero 3: i link trasmettono il loro reale potenziale con il passare del tempo
questa non so se e' vera, ma l'ho letta su fonti attendibili, quindi non mi meraviglierebbe troppo se lo fosse.
cosa dice questa teoria? che un link non trasmette dall'inizio tutto il suo potenziale PR (tralasciamo il vero senso del PR etc... avrei preferito usare il termine "valore", ma su questo argomento si potrebbe aprire un thread apposito).
quindi se io metto in homepage, per dire, un link da sito A a sito B, il primo giorno quel link vale 1, e dopo qualche mese vale 10 (semplificando al massimo, ma il concetto e' questo).
essendo sicuramente inutile piazzare lo stesso link su 4000 e passa pagine, ho deciso di mettere un centinaio di link diversi, che si alternassero nelle varie pagine.
l'idea iniziale e' stata quella di pescare un link a random da una lista, ma la teoria di cui parlo in questo punto cozzava con il mio intento: mai googlebot (o chi per esso) avrebbe avuto la possibilita' di trovare su una pagina sempre lo stesso link.
quindi il mio problema e' stato quello di piazzare un determinato link su una pagina, e fare in modo che su quella pagina ci fosse sempre quel link, e non un altro.
problema risolto da un mio amico in 10 righe di php (vi ricordo, vi fosse sfuggito, che non sono neanche programmatore
).quindi in un database ho messo N links (il massimo raggiungibile per come e' fatto lo script e' 100 links) associati ognuno ad un numero id.
gli url delle pagine finiscono sempre (tranne gli indici) con 4 cifre.
lo script non fa altro che prendere le ultime 2 cifre, e prendere dal db il relativo link.
se nel db non c'e' quell'id, lo script mette un link di default.
diabolico?
teoria numero 4: piu' e' vicino all'inizio della pagina, meglio e'
semplice e banale, questo significa che piu' piazzo questi link vicini a <body> e meglio e'.
quindi semplicemente lo script e' piazzato ad inizio pagina.
varie ed eventuali:
-
ora vedete i link nascosti con css.
in realta' l'idea e' (appena partira' - spero a breve - il sito piu' importante tra quelli linkati) quella di renderli perfettamente visibili. diciamo che e' un trucchetto assolutamente temporaneo.
l'idea era quella di mettere un "link consigliato: [url_pescato_dal_db]. -
troppi link dallo stesso ip? google ne prendera' in considerazione solo alcuni. e pazienza, questo posso fare
ma magari msn e yahoo ne considerano un numero maggiore. vabbe', vedremo. -
www.prodottitipicitaliani.com e' escluso da google per duplicazione di contenuto. altri due domini quasi uguali hanno avuto infatti la stessa homepage per un paio di settimane. da quando ho messo su questo aggeggio (10 giorni o poco piu'), googlebot e' passato una sola volta, e ancora non ha indicizzato il sito. magari i link su questo post aiuteranno a farlo emergere, e vedere finalmente se l'esperimento funziona?
ok, mi pare sia tutto
ora vediamo che me ne dite voi, che conoscete molto meglio di me l'argomento.
attendo curioso.
-
-
già che ci sono mi spiegheresti come si fa a pubblicare il contenuto di un newsgroup come hai fatto tu perfavore ?
ciao Gio
-
usando quel software. c'e' scritto in vista nome, con link alla documentazione, etc.
unico problema riscontrato: connettendosi ad un server nntp remoto e' risultato LENTISSIMO.
ecco perche' ho dovuto installarne uno in locale.
-
Ho appena terminato di scrivere in un'altro 3d che questa sera sono, stanchissimo... ho letto quanto hai scritto, molto interessante congratulazioni ! Avremo modo di riparlarne !
-
beh, meglio avere sta risposta che il nulla, Fabio
mi stava venendo il dubbio che non gliene fregasse un ***** a nessuno
-
le pagine si aggiornano in automatico, perche' ho il server nntp che sincronizza ogni ora (in realta', ho fermato l'aggiornamento ieri perche' ho un carico mostruoso sul server e devo cercare di capire da cosa dipende - ma comunque in generale lo faccio aggiornare costantemente).
quindi, mi pare (direi e', ma non ci ho fatto troppo caso) che la pagina cambia sempre, mentre il link pescato dal db e' sempre lo stesso.per quanto riguarda l'idea di usare i ng, pensa che mi era venuta in mente semplicemente perche' volevo consultare quei ng da una rete totalmente firewallata dall'interno, e che mi permette solo di uscire sulla porta 80.. poi ho fatto 1+1
-
Giorgio ma tu, che avevi chiesto di farci un thread apposito, non mi dici nulla?
-
@must said:
Giorgio ma tu, che avevi chiesto di farci un thread apposito, non mi dici nulla?
Ciao must,
mi sono collegato da 20 minuti, mi sono letto tutto il forum e ho lasciato il tuo post e quello di Stealth per utlimi, per avere più tempo.
Di pomeriggio lavoro, se mi vedete collegato sono 2 secondi per controllare (non voi i nuovi arrivi).
Quindi posto la sera e la mattina
Non sei un Seo, non ti occupi di web marketing, non sei un programmatore ma sei molto molto intelligente
Per i concorrenti, io mi occupo raramente del sito
Veniamo al tuo test, davvero bello e sono contento che hai voluto dividere questa esperienza con il forum
L'idea dei newsgroup è ottima, veniamo ai punti
1)I contenuti valgono molto, ma devo essere anche linkati spontaneamente come contenuti validi
2)Vedremo i link tematici
3)Grande, questo è quello che dico e ho notato. Vedremo.
3.a)I link random ottima idea, ma così penso che google si accorga di qualche cosa, cambiando 100 link ogni volta.....
- Vero.
Varie ed eventuali :D:D:D
Speriamo tanto che i link in questo post fanno emergere il sito.
Ragazzi in questo test ci sono mille cose utili da verificare e possiamo trarre molte conclusioni.
must non mi aspettavo tanto, ma avevo intuito molto in quel sito
Bravissimo, sono questi i post che fanno crescere tutti. Seguirò con molto interesse gli aggiornamenti del topic e del sito.
Giorgio
-
@giorgiotave said:
Ciao must,
mi sono collegato da 20 minuti, mi sono letto tutto il forum e ho lasciato il tuo post e quello di Stealth per utlimi, per avere più tempo.
onoratissimo
Non sei un Seo, non ti occupi di web marketing, non sei un programmatore ma sei molto molto intelligente
Veniamo al tuo test, davvero bello e sono contento che hai voluto dividere questa esperienza con il forum
L'idea dei newsgroup è ottima, veniamo ai punti
l'idea di usare il newsgroup me l'ha data un sito che e' fatto con la stessa logica, privo di inbound link (almeno limitatamente a quelli mostrati da Mr. G), e con PR5 di praticamente tutte le pagine
1)I contenuti valgono molto, ma devo essere anche linkati spontaneamente come contenuti validi
vero, ma come ho appena scritto, forse gli inbound link non sono totalmente decisivi (resta il fatto che probabilmente quel sito ha raggiunto PR5 con altro contenuto, e poi e' stato riciclato).
2)Vedremo i link tematici
3)Grande, questo è quello che dico e ho notato. Vedremo.
ne dobbiamo vedere di cose...
3.a)I link random ottima idea, ma così penso che google si accorga di qualche cosa, cambiando 100 link ogni volta.....
e' esattamente quel che ho pensato anche io.
ma e' proprio per questo che con uno script php e una tabella sul db, ogni pagina avra' sempre lo stesso url. altrimenti Mr. G capisce (tipo quello scambio link a mo' di multi level marketing, per intenderci ).- Vero.
Varie ed eventuali :D:D:D
Speriamo tanto che i link in questo post fanno emergere il sito.
:bho:
Ragazzi in questo test ci sono mille cose utili da verificare e possiamo trarre molte conclusioni.
must non mi aspettavo tanto, ma avevo intuito molto in quel sito
Bravissimo, sono questi i post che fanno crescere tutti. Seguirò con molto interesse gli aggiornamenti del topic e del sito.
Giorgio
grazie dei complimenti. fanno sempre molto piacere.
ma per verificare il tutto, bisogna aspettare che googlebot passi... (psss, qualcuno vuole mettere un link da una pagina pesante?
).ciao
-
Appena si sveglia arriva Elena
-
arriva Elena e?
-
ah beh, quindi ad ora ne conto 3 (se non mi son perso qualcosa per strada
).
-
...tra un pò arriva Elena
Fatto, da VE.com PR=5Vado di fretta pure io ed appena possibile mi studierò adeguatamente l'interessantissimo post di Must.
.
-
grazie. appena passa googlebot vi avviso.
nel frattempo ho trovato un bot esotico da queste parti.
lo user agent: "** UnChaosBot, From Chaos To Order, UnChaos Hybrid Web Search Engine at www.unchaos.com ** ([email protected])"
-
@must said:
arriva Elena e?
-
-
Arriva Elena e...
...e mette un link PR=5Scusate, avete ragione, Elena sono io
-
-
caro Googlebot,
passa da queste parti...
