@avvocatiassocia said:

...in Italia, non è consentito offrire consulenze legali gratuitamente: ovvero bisognerebbe limitarsi a rispondere con monosillabi (si, no, forse) e ciò non è nello spirito dell Studio.
Ma qui andiamo clamorosamente OT...

Ciao e scusa la curiosità:

ma sul tuo sito non rispondete proprio a quesiti legali?
Le risposte sono "a pagamento" ?

@Rammo said:

Eh sì, dovrai aspettare un pò prima di vedere i primi risultati in Serp allora

L'avevo immaginato
Ma io sono armato di santa pazienza

@Rammo said:

Quale anchor hai usato per linkare il tuo sito dai .pdf ?

Io non sono riuscito a creare un vero e prorio anchor text all'interno del PDF, nel senso che il PDF riconosce come link soltanto il testo nella forma www.dominio.it
Pensa che, dal momento che spingo un sito di 2° livello (online.dominio.it) ho dovuto necessariamente aggiungere perfino il testo "http://" altrimenti il PDF non lo riconosce come link

Anzi, se qualcuno avesse una soluzione al problema...

@lucco78 said:

Le risposte sono "a pagamento" ?

Certamente

Mai visto nessuno che lavora gratis...

@avvocatiassocia said:

Io non sono riuscito a creare un vero e prorio anchor text all'interno del PDF, nel senso che il PDF riconosce come link soltanto il testo nella forma www.dominio.it
Pensa che, dal momento che spingo un sito di 2° livello (online.dominio.it) ho dovuto necessariamente aggiungere perfino il testo "http://" altrimenti il PDF non lo riconosce come link

Anzi, se qualcuno avesse una soluzione al problema...

ACROBAT 8 !!!

@lucco78 said:

ACROBAT 8 !!!

Funziona!!

Grande Lucco, grazie mille

@avvocatiassocia said:

Funziona!!

Grande Lucco, grazie mille

Figurati!!

ciao e good job !

Aggiorno e porto su questo post il mio contributo perchè mi trova essere diretto interessato e beta tester.

Credo di essere stato il primo a publicare una delle guide degli avvocati associati, anche perchè tempo fa fu quasi commissionata da me

La guida sta riscuotendo un bel successo, ricevo molte visite che puntano alle pagine del blog dove è postata la guida, qualche user ha salvato le pagine sui social boockmaker che mi portano una grossa mole di visite.

Ottima iniziativa quindi quella delle guide virali, e ancora una volta si conferma il postulato "nel web single non è bello" enunciato magnificamente da fradefra in questo post.

@mix said:

La guida sta riscuotendo un bel successo, ricevo molte visite che puntano alle pagine del blog dove è postata la guida, qualche user ha salvato le pagine sui social boockmaker che mi portano una grossa mole di visite.

Ottima iniziativa quindi quella delle guide virali, e ancora una volta si conferma il postulato "nel web single non è bello" enunciato magnificamente da fradefra in questo post.

Grazie Mix!

sono felice che le nostre guide stanno contribuendo a portarti traffico e a darti benefici (anche reali: informazioni utili per i tuoi utenti!).

Credo che, come ha detto GiorgioTave (grande capo, il tuo post me lo sono appeso... ) si possa sviluppare un lavoro molto interessante.

Giusto per gli amanti della statistica, aggiorno la ricerca di cui si parlava qualche post sopra:

http://www.google.it/search?hl=it&q="guide+legali"+"avvocati+associati"&meta

in questo momento produce oltre 900 risultati (erano 196 il 29 maggio)

Altri webmaster stanno offrendo le guide esistenti e altri ancora ci hanno chiesto di realizzare una guida su un argomento da loro scelto, che stiamo realizando in queste ore.

Se avrò ulteriori info, soprattutto in termini di benefici SERP, vi terrò aggiornati

non sono un grande esperto del settore, ma credo che sia davvero un'ottima idea. Se posso permettermi, proporrei una guida sul concetto di copyright legato al web, cioè una guida che spieghi cosa e come i contenuti di un sito internet (immagini, testi, software, ect.) sono o possono essere protetti da diritti d'autore, e quindi eventuali sanzioni, ect...Credo possa essere una guida particolare interesse per i wemmaster o per tutti coloro che gestiscono siti internet o che si accingono a farlo.

Ciao a tutti

Invia le guide anche a portali verticali di manualistica come Manuali.it.
Riceveresti un bel backlink

Ciao,
bella iniziativa!
su questa serp eri gia' posizionato o e' frutto del lavoro della guida?
http://www.google.it/search?hl=it&rlz=1B2GGGL_itIT176&q=avvocato+online&btnG=Cerca&meta=

Interessante iniziativa. Se c'è qualcosa sulle licenze software (GPL, proprietaria...) potrei mettere una guida anche sul mio blog.:D

@avvocatiassocia said:

Grazie Mix!

sono felice che le nostre guide stanno contribuendo a portarti traffico e a darti benefici (anche reali: informazioni utili per i tuoi utenti!).

Credo che, come ha detto GiorgioTave (grande capo, il tuo post me lo sono appeso... ) si possa sviluppare un lavoro molto interessante.

Giusto per gli amanti della statistica, aggiorno la ricerca di cui si parlava qualche post sopra:

http://www.google.it/search?hl=it&q="guide+legali"+"avvocati+associati"&meta

in questo momento produce oltre 900 risultati (erano 196 il 29 maggio)

Altri webmaster stanno offrendo le guide esistenti e altri ancora ci hanno chiesto di realizzare una guida su un argomento da loro scelto, che stiamo realizando in queste ore.

Se avrò ulteriori info, soprattutto in termini di benefici SERP, vi terrò aggiornati

Ciao

Complimenti per l'iniziativa..

Da quanto ho capito, distribuite la guida solo in pdf giusto? Quindi non avete creato anche la versione html, che è diciamo personalizzabile, cambiando il layout, i caratteri etc.. da sito a sito..

In pratica se un sito vuole collaborare con voi, vi deve cmq richiedere il pdf (perchè dovete essere voi a modificare la dicitura : "Distribuito da (nome sito che ve lo ha richiesto) giusto?

Ciao ragazzi,

@klyde
stiamo preparando una guida sul copyright.
Ti informerò appena sarà pronta.

@emizz
ci siamo sentiti in pvt

@valent
sul GPL la vedo dura mi pare più probabile un tema di più ampio respiro, tipo il copyright di cui sopra...

@dark74
effettivamente non posso dire che il buon posizionamento su quella serp sia unicamente merito delle guide.
In realtà la chiave che noi abbiamo spinto è "un avvocato risponde", perchè l'ho trovata strategicamente più importante.
http://www.google.it/search?hl=it&q=%22un+avvocato+risponde%22&meta=
(e siamo messi bene anche con "avvocato risponde")

Se vogliamo misurare la valenza delle guide nella serp, posso dirti che, naturalmente, con la key "guide legali" fino al 30 maggio non esistevamo proprio.
Oggi --> http://www.google.it/search?hl=it&q=guide+legali&meta=
(siamo 4°)

Però confermo che siamo cresciuti nelle serp di molte, moltissime key, apportando ZERO modifiche alle pagine.
Ciò significa che tutti gli avanzamenti sono dovuti alle guide e ai backlinks ricevuti.
Con la key "sfratto" (non oggetto di guida), ad esempio, che è parecchio inflazionata, a maggio eravamo oltre l'80° risultato. Oggi siamo in seconda pagina, fluttuiamo tra il 18° e il 20°
Ma potrei farti decine di esempi...

@netdream
Abbiamo deciso di non rilasciare il formato HTML, perche si tratta di argomenti delicati e non possiamo permetterci che un webmaster distratto possa agire sul testo, anche involontariamente, rilasciando poi informazioni "legali" monche, se non inesatte, a firma nostra.

Una cosa è offrire una guida "sull'uso dei feed" o su "come modificare le immagini", altra cosa è descrivere le responsabilità di un amministratore o le quote di disponibilità nella redazione di un testamento.

Siamo disposti, naturalmente, visto questa nostra tutela del testo, ad apportare tutte le modifiche/personalizzazioni che desideri.
E così stiamo, in realta, operando con molti webmaster

Grazie a tutti per l'interesse mostrato verso il nostro lavoro e se qualcuno desidera "partecipare alla festa" siamo disponibilissimi

giuseppe

Ciao!
ho fatto un analisi delle serp sopracitate e devo dire pero' che secondo il traffic extimator di Google sono key poco competitive e dovrebbero fruttare pochissimi click.
tuttavia vorrei sapere i reali incrementi che il Vs sito ha ottenuto fino a questo momento.
fatemi sapere sono molto interessato!
ps: forse anche io potrei avere bisogno di una guida!
ciaoo

@Dark74 said:

Ciao!
ho fatto un analisi delle serp sopracitate e devo dire pero' che secondo il traffic extimator di Google sono key poco competitive e dovrebbero fruttare pochissimi click.
tuttavia vorrei sapere i reali incrementi che il Vs sito ha ottenuto fino a questo momento.

Guarda, forse queste stime hanno valore per chi deve vendere banner o click su adsense.
Per me ogni ogni ricerca su "avvocato risponde" corrisponde ad un signor Rossi, che ha un problema da risolvere. Ogni click, pertanto, corrisponde ad un potenziale cliente.

La mia landing è stata studiata, nelle immagini, in ogni singola parola del testo utilizzato e perfino nei colori di sfondo (ho fatto del mio meglio per favorire al massimo le conversioni.

Le visite sono aumentate in modo considerevole.
Ti allego l'immagine di google analytics.

Il sito nasce a fine novembre.

A marzo ci mettiamo le mani: viene tolto (quasi) tutto il flash, e ottimizzati i tags, create delle pagine dense di contenuto (e keywords ;)).

Tra marzo e aprile cerchiamo di aumentare i backlinks (directory e acquistando qualche link)

A metà maggio cominciamo a distribuire le guide

Media unici a marzo: 20 al giorno
Media unici oggi: 500 al giorno

Ciao,
le stime di Google riguardano il traffico a questo punto solo per adword.
l'incremento compiuto dal tuo sito e' notevolissimo e ti faccio i piu' sinceri complimenti.
fra l'altro se si puo' collaborare sarei ben lieto.
io gestisco un portale sulle vacanze in un nota localita' turistica italiana.
ciao!

Ciao,
gran bella iniziativa/idea

Lancio una proposta, per sentire il tuo parere: accennavamo pochi giorni or sono, nell'ambito di un'altra [url=http://www.giorgiotave.it/forum/statistiche-strumenti-e-tools-per-seo/41732-script-cloaking-per-modificare-il-pagerank.html#post286452]discussione, all'opportunità di discutere circa la "morale del link building".

Secondo te, è un argomento che si presta ad essere affrontato anche dal punto di vista legale?

I possibili punti "critici" che ci vedo io:

• Inganno ai danni dell'utente perpetrato da alcuni articoli di tipo "linkbaiting" (es. mentire sul reale scopo/ambito del sito/pagina per mascherare il reale intento del webmaster, che è quello di acquisire link)

• Sfruttamento di vulnerabilità informatiche ai fini di iniettare codice arbitrario (links, redirect...) in determinate pagine web

• Contravvenzione alle regole scritte dal webmaster riguardanti l'area interattiva (commenti, guestbook, forum e quant'altro), in particolare contravvenzione alla regola "non spammare"

• Utilizzo di tecniche che procurano danni economici indiretti a terzi (attraverso mancati guadagni creati da "de-posizionamenti" o penalizzazioni di siti altrui)

Non so se queste e altre cose ha un senso discuterne dal punto di vista legale, o se la legge non prevede reati specifici per quanto sopra. Nel caso in cui trovi sensata l'idea e ti interessi realizzare una guida in merito, mi prenoto per farci un articolo sul mio blog