Bocas è quanto scrivevo ieri...

La cosa + difficile è dare una identità al sito madre, poi facendo dei terzi livelli a tema, magari linkati da qualche minisito esterno non dovrebbero esserci problemi, se non quello di curarne i contenuti...

@giorgiotave said:

... sono molto indeciso e inoltre potrei creare anche la versione inglese... )Sarei indeciso anche io, vorrei chiarirti inoltre che le mie considerazioni nascevano anche e soprattutto da premesse altre rispetto al posizionamento.

Dal punto di vista "SEO" non dubito che uno in gamba come te possa riuscire a posizionare sotto il dominio "giorgiotave.it" più portali, anche riguardanti argomenti diversi. Del resto anche i consigli che ti sono stati dati a questo riguardo nel 3d sono ottimi.

Io però rifletterei anche sui vantaggi e gli svantaggi a livello gestionale e di immagine che avrai una volta che il portale sia decollato.

Vuoi far diventare "giorgiotave.it" un portale generalista come Virgilio per esempio?

Oppure vedi maggiori vantaggi nel poter gestire entità che appaiano separate, non solo per i motori, ma per gli utenti, gli sponsor e quant'altro?

ok ragazzi volevo fare questo test per giorgiotave.it ma mi avete convinto

Comprerò un dominio e appena sarà pronto lo comunicherò qua

Vi ringrazio per la partecipazione

se non rispetti il tema precedente del dominio sei bannato..

fai te

I temi hanno poca importanza rispetto al numero di pagine inserite in un db di un motore. Il motore semplicemente ragiona per schemi, per livelli.

Si chiede, questo sito nel suo complesso quanto vale (anziano, lincato, facente parte di un grosso network, ecc ecc).

Gli assegna un valore.

Poi ne spiderizza le pagine decidendo a seconda del valore di quel sito fino a che livello scendere. Vali 10 scende a 10 livelli (esempio a caso) vali 100 scende fino al tuo ventesimo livello.

Poi conta quante pagine ti ha spiderizzato: il tuo sito vale 10, ti spiderizzo 10 livelli e conto 1000 pagine.

Il tuo sito vale 10, ti spiderizzo 10 livelli e conto 100.000 pagine.

Se nel mio algoritmo di motore per 10 livelli prevedo al massimo 15.000 pagine prendero' tutte le pagine (nel primo caso), ne scartero' 85.000 nel secondo caso (100.000-15.000=85.000 scartate)

Poi passo a dare un valore a queste pagine spiderizzate valutandone i temi, codice, contenuti ecc ecc, ma solo dopo aver stabilito quante spiderizzartene.

Per andare sul pratico un sito storico (almeno pr6 e vecchio di almeno 5 anni) potra' per G avere grossomodo un 40 mila pagine nel db, un sito a pr5 con 4 anni un 30 mila, un sito di 2 anni con pr5 un 8-10 mila ecc ecc

Ogni motore ha dei suoi valori ben prestabiliti.

Ora pensate che un seo che gestisca centinaia di siti perda tempo in tutti questi calcoli? Manco morto e fa bene.

Il buon seo fa un sito di 1000 pagine ed osserva. Come un motore gli inserisce le 1000 pagine ne crea altre 1000 ed aspetta di vedere che almeno un motore gli inserisca le 2000 pagine. Come gliele prende allora passa a 4000 e via discorrendo.

Allora un seo si potrebbe domandare come mai il suddetto wn non faccia subito 8000 pagine per poi aspettare pazientemente che un motore prima o poi gliele inserisca tutte. Perche' cosi' facendo il wm fa sprecare risorse allo spider e pertanto verra' penalizzato (Key insegna, questa sua teoria dell'ottimizzazione dell risorse di uno spider e' a dir poco geniale).

oltre ai metodi da te citati (anzianità, backlink..) pensi che possano incidere l'appetibilità nelle serp (quanto un sito viene cliccato, rispetto alla media dei siti in una serp (un sito in 3^ posizione potrebbe ricevere più click se ha un title\snippet migliore rispetto al primo)) oppure rispetto al "tempo di permanenza" (l'utente che finisce su uno spam engine resterà meno rispetto che su un sito serio) ?

@intruder said:

oltre ai metodi da te citati (anzianità, backlink..) pensi che possano incidere l'appetibilità nelle serp (quanto un sito viene cliccato, rispetto alla media dei siti in una serp (un sito in 3^ posizione potrebbe ricevere più click se ha un title\snippet migliore rispetto al primo)) oppure rispetto al "tempo di permanenza" (l'utente che finisce su uno spam engine resterà meno rispetto che su un sito serio) ?

Senza dubbio.

quindi si apre una nuova frontiera per il posizionamento (e per lo spam)..
il dubbio però è sempre lo stesso:

perchè mai google dovrebbe penalizzare gli spam engine ?

Ciao agoago,

Benvenuto su questo forum

Stai parlando di livelli di siti per pagine indicizzate. Mai sentito questa teoria.
Quindi un sito che riceve solo un link per aspettare di passare di grado ed avere più pagine indicizzare dovrà far salire altri valori, tipo l'anzianità che cresce sola.

A questo punto mi trovo a pensare diversamente rispetto a prima e cambierebbe molto.

Inoltre dando a pillole il contenuto ottengo dei benefici tra cui:

maggiore valore delle pagine spiderizzate rispetto al sito dove metto tutte le pagine in una volta.

durante questo periodo il dominio invecchia, anche se di poco ma invecchia.

Questo sistema graduale è buono anche per aumentare la popolarità man mano che il sito cresce e quindi aumentare il suo valore piano piano.

Ma io mi chiedo:

Se butto giù tutte le pagine e metto un link su giorgiotave.it al dominio nuovo e lo lascio maturare google prenderà le pagine a poco alla volta. Più il dominio invecchia più pagine entrano nel DB

La cosa che non riesco a capire è come mai, nonostante con tourcalabria ho 13 pagine sul serve lui con site ne mostra 40000, dopo un mese che era dentro il DB.

Questo mi ha fatto scattare il campanello per il 100.000, ecco il perchè del test.

Volevo sapere quante pagine indicizzava con gli stessi link dati a tourcalabria.

Ora vado a leggere le altre cose interessanti

io però aggiungerei altri 2 fattori

1. uno dei modi per capire se un sito è spam è vedere il numero di pagine e link, difficilmente un umano fa 80.000 pagine in un colpo
2. mi è sfuggito dalla mente, appena mi viene lo scrivo