- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Grafica, Visual Design & UX
- protezione foto online
-
per la serie watermark c'e' questo programma che ne fa milioni in pochi secondi.. io ho sempre lavorato con questo e mi sono sempre trovato bene.. e' velocissimo leggero.. ma a PAGAMENTO cmq e' questo watermarkfactory
ciau alibi74
-
In realtà esiste un algoritmo che permette di "segnare" le immagini in maniera non visibile...se queste immagini vengono "scansionate" anche via web con un determinato programmino, esce fuori la proprietà di quella immagine, anche se tagliata o distorta...
Dal punto di vista visivo invece la soluzione migliore è un watermark come ti hanno suggerito sopra ma sai...su internet cercare di vietare qualcosa vuol dire come invitare la gente a fare l'esatto contrario.
-
@ideasnextdoor said:
In realtà esiste un algoritmo che permette di "segnare" le immagini in maniera non visibile...se queste immagini vengono "scansionate" anche via web con un determinato programmino, esce fuori la proprietà di quella immagine, anche se tagliata o distorta...
Hai un link?
-
@ideasnextdoor said:
In realtà esiste un algoritmo che permette di "segnare" le immagini in maniera non visibile...se queste immagini vengono "scansionate" anche via web con un determinato programmino, esce fuori la proprietà di quella immagine, anche se tagliata o distorta...
Dal punto di vista visivo invece la soluzione migliore è un watermark come ti hanno suggerito sopra ma sai...su internet cercare di vietare qualcosa vuol dire come invitare la gente a fare l'esatto contrario.
Ciò significa che potrei presentare le mie foto senza alcun marchio e se qualcuno tentasse di salvare qualche foto questa diverrebbe inutilizzabile?
-
Oppure potresti creare una semplice Photo Gallery in flash... però c'è sempre il fattore "Print screen" da tenere in considerazione...
-
Purtroppo metodi sicuri non esistono (aspettiamo di vedere l'algoritmo di cui ci ha parlato ideasnextdoor :)), ed inoltre vorrei ricordarvi che non esiste solo il Print Screen, ma esistono anche miriadi di prodotti free o non free in grado di catturare qualsiasi cosa.. basta desiderare di volerla
-
io penso che uno deve propio interessargli per prelevare un immagine con un programma "screenshot", sperando di trovare un utente cosi maniacale, devo dire che l'idea del water mark e ottima! Io non lo sapevo sino ad oggi
-
@Bamse said:
Hai un link?
Purtroppo no, è un algoritmo che sta studiando all'università un'amica e da quanto mi ha detto, queste protezioni esistono già...non saprei però dove indirizzarti.
-
@ciucciarello said:
Ciò significa che potrei presentare le mie foto senza alcun marchio e se qualcuno tentasse di salvare qualche foto questa diverrebbe inutilizzabile?
Non esattamente. Si vuol dire che puoi non emtterci alcun marchio ma la foto sarebbe cmq utilizzabile. Il sistema consiste nel mettere una sorta di idetificativo, un watermark invisibile sulla foto...e rintracciabile tramite un apposito software.
In poche parole potresti capire solo se quella foto è tua o meno...e quindi, se protetta da diritti, avere tutte le armi in mano per dimostrare questa cosa.
Di solito i classici watermark si mettono per evitare che la gente usi le foto...è troppo rognoso stare li a rimuovere il watermark...quindi è più che altro un'azione di distrurbo-fastidio...
-
forse ti riferisci a scritte "mimetizzate" che si possono fare riemergere smanettando con i livelli di regolazione, in questo caso non è niente di trascendentale.
@
io ti suggerirei di presentare i tuoi lavori con miniature in bassa definizione in modo che al massimo possano usarle per stamparci i santini...:D
-
Secondo me siete esagerati :D; se volete proteggere le vostre foto, dovete necessariamente utilizzare i watermark; anche se fosse disponibile un algoritmo di ricerca, ci sarebbe comunque chi riuscirebbe facilmente ad eliminare questa protezione. E poi ditemi, ma vi sembra che i seguenti watermarks diano fastidio?? A me sembra di no.. (e poi come si dice: "o così..o pomì" :D)
-
Raga mi spiegate come hanno fatto a mascherare l'immagine nell'esempio postato da ciucciarello? so che basta una screen ma per pura curiosità vorrei saperlo
-
Ciao djpix95 e benvenuto nel forum GT. Quale delle foto (sono 2)?
-
No, intendevo questo esempio: pixelgallery.net/co3maroon.html
ps. Apache forever pixelgallery.net/images/
-
@ideasnextdoor said:
In realtà esiste un algoritmo che permette di "segnare" le immagini in maniera non visibile...se queste immagini vengono "scansionate" anche via web con un determinato programmino, esce fuori la proprietà di quella immagine, anche se tagliata o distorta...
Dal punto di vista visivo invece la soluzione migliore è un watermark come ti hanno suggerito sopra ma sai...su internet cercare di vietare qualcosa vuol dire come invitare la gente a fare l'esatto contrario.
sì, ne ho scritto uno anchio, due piccoli problemi:
-come fai a sapere chi ha rubato l'immagine? sia che sia sul web e se poi vien stampata aiuto
-una volta che lo sai? gli dici di non farlo più? in bocca al lupo
-
Guarda questo sito... tineye.com
Ti dice i siti che hanno "copiato" la tua immagine... ma da quello che vedo non funziona molto bene.E' possibile mettere un blocco hot link per quel dominio o per tutti i domini escluse le eccezioni.
L'hotlink è facile e secondo me serve solo per non far aumentare la banda. Ma se vedo che uno mi bloccano l'hotlink scarico l'immagine e la uppo su imageshak.... Infatti vorrei sapere come mettere il blocco anche per il download che vorrei appilicare alle targhette del mio forum (avendo dei punti in trasparenza anche se fanno lo stamp non si adatterà mai completamente allo stile dei "ladri")
-
Non può esistere un sistema anti-furto per il semplice motivo che se l'utente vede quella immagine
significa che è sul suo PC, altrimenti non può vederla.Quando uno naviga sul mio sito, tecnicamente parlando, scarica sul suo PC l'HTML, i CSS e le immagini,
poi il suo browser compone il tutto.Lo dico in maniera provocante, ma è così: l'unica tecnica sicura al 100% è NON metterle online.
Le tecniche antifurto che funzionano meglio sono quelle citate (watermark e il formato a bassa risoluzione),
ovvero le tecniche che mirano a mettere immagini non utilizzabili.Poi dipende da quali furti ti vuoi proteggere, c'è anche chi mette un gif trasparente sopra l'immagine
in modo tale che se premi tasto destro scarichi solo l'immagine trasparente...
però se guardi il codice l'URL dell'immagine la trovi subito.