Io volevo creare una photogallery con Lightbox JS 2.02. Come potrei fare. Mica posso presentare le foto timbrate...

Mica posso presentare le foto timbrate...Beh, allora proteggerle è un po' difficile (nel senso che non ci sono modi per proteggerle). Tutti i siti che lavorano con foto utilizzano la tecnica più o meno accentuata del watermark (che può essere una scritta oppure un simbolo); Se vuoi che le tue foto non vengano prese, devi fare una scelta

Questo è un esempio di qualcosa di più leggero ma che rende comunque la foto inutilizzabile:

Ciao

Approfitto della tua disponibilità per chiederti un altro consiglio: se optassi per una presentazione delle foto tipo questa o quest'altra le mie foto sarebbero ugualmente accessibili?
Grazie

Mi dispiace, ma come ti ho detto, non è possibile. Per gli esempi da te postati basta un semplice Print screen. Se vuoi veramente proteggere le tue foto, il metodo più sicuro è il watermark

Ciao

Mi dispiace, ma come ti ho detto, non è possibile. Per gli esempi da te postati basta un semplice Print screen. Se vuoi veramente proteggere le tue foto, il metodo più sicuro è il watermark

Ciao

@carlitosway said:

Mi dispiace, ma come ti ho detto, non è possibile. Per gli esempi da te postati basta un semplice Print screen. Se vuoi veramente proteggere le tue foto, il metodo più sicuro è il watermark

Ciao
Grazie, studierò la guida che hai postato

per la serie watermark c'e' questo programma che ne fa milioni in pochi secondi.. io ho sempre lavorato con questo e mi sono sempre trovato bene.. e' velocissimo leggero.. ma a PAGAMENTO cmq e' questo watermarkfactory

ciau alibi74

In realtà esiste un algoritmo che permette di "segnare" le immagini in maniera non visibile...se queste immagini vengono "scansionate" anche via web con un determinato programmino, esce fuori la proprietà di quella immagine, anche se tagliata o distorta...

Dal punto di vista visivo invece la soluzione migliore è un watermark come ti hanno suggerito sopra ma sai...su internet cercare di vietare qualcosa vuol dire come invitare la gente a fare l'esatto contrario.

@ideasnextdoor said:

In realtà esiste un algoritmo che permette di "segnare" le immagini in maniera non visibile...se queste immagini vengono "scansionate" anche via web con un determinato programmino, esce fuori la proprietà di quella immagine, anche se tagliata o distorta...

Hai un link?

@ideasnextdoor said:

In realtà esiste un algoritmo che permette di "segnare" le immagini in maniera non visibile...se queste immagini vengono "scansionate" anche via web con un determinato programmino, esce fuori la proprietà di quella immagine, anche se tagliata o distorta...

Dal punto di vista visivo invece la soluzione migliore è un watermark come ti hanno suggerito sopra ma sai...su internet cercare di vietare qualcosa vuol dire come invitare la gente a fare l'esatto contrario.
Ciò significa che potrei presentare le mie foto senza alcun marchio e se qualcuno tentasse di salvare qualche foto questa diverrebbe inutilizzabile?

Oppure potresti creare una semplice Photo Gallery in flash... però c'è sempre il fattore "Print screen" da tenere in considerazione...

Purtroppo metodi sicuri non esistono (aspettiamo di vedere l'algoritmo di cui ci ha parlato ideasnextdoor :)), ed inoltre vorrei ricordarvi che non esiste solo il Print Screen, ma esistono anche miriadi di prodotti free o non free in grado di catturare qualsiasi cosa.. basta desiderare di volerla

io penso che uno deve propio interessargli per prelevare un immagine con un programma "screenshot", sperando di trovare un utente cosi maniacale, devo dire che l'idea del water mark e ottima! Io non lo sapevo sino ad oggi

@Bamse said:

Hai un link?

Purtroppo no, è un algoritmo che sta studiando all'università un'amica e da quanto mi ha detto, queste protezioni esistono già...non saprei però dove indirizzarti.

@ciucciarello said:

Ciò significa che potrei presentare le mie foto senza alcun marchio e se qualcuno tentasse di salvare qualche foto questa diverrebbe inutilizzabile?

Non esattamente. Si vuol dire che puoi non emtterci alcun marchio ma la foto sarebbe cmq utilizzabile. Il sistema consiste nel mettere una sorta di idetificativo, un watermark invisibile sulla foto...e rintracciabile tramite un apposito software.

In poche parole potresti capire solo se quella foto è tua o meno...e quindi, se protetta da diritti, avere tutte le armi in mano per dimostrare questa cosa.

Di solito i classici watermark si mettono per evitare che la gente usi le foto...è troppo rognoso stare li a rimuovere il watermark...quindi è più che altro un'azione di distrurbo-fastidio...

forse ti riferisci a scritte "mimetizzate" che si possono fare riemergere smanettando con i livelli di regolazione, in questo caso non è niente di trascendentale.

@
io ti suggerirei di presentare i tuoi lavori con miniature in bassa definizione in modo che al massimo possano usarle per stamparci i santini...:D

Secondo me siete esagerati :D; se volete proteggere le vostre foto, dovete necessariamente utilizzare i watermark; anche se fosse disponibile un algoritmo di ricerca, ci sarebbe comunque chi riuscirebbe facilmente ad eliminare questa protezione. E poi ditemi, ma vi sembra che i seguenti watermarks diano fastidio?? A me sembra di no.. (e poi come si dice: "o così..o pomì" :D)

Raga mi spiegate come hanno fatto a mascherare l'immagine nell'esempio postato da ciucciarello? so che basta una screen ma per pura curiosità vorrei saperlo

Ciao djpix95 e benvenuto nel forum GT. Quale delle foto (sono 2)?

No, intendevo questo esempio: pixelgallery.net/co3maroon.html

ps. Apache forever pixelgallery.net/images/