Per quanto riguarda San Martino in Pensilis

il sito di Comuni-italiani mi sembra perfettamente adeguata alla cat, riportando diverse informazioni utili

per quanto riguarda Wikimedia, mentre ci sono molte pagine di Wikipedia sui
comuni con contenuti davvero buoni, questa mi sembra uno stub, con poche
informazioni (si e no un paio di paragrafi), per cui al momento (almeno per me), non è listabile

Il sito ufficiale è naturalmente da aggiungere, probabilmente quando è stata
creata la cat, il sito non esisteva (o era non raggiungibile, anche ora mi ha
dato un paio di errori). E infatti al momento non è indicato neanché sul sito di
wikipedia e non è indicato sul sito di comuni-italiani.it (ora lo aggiungo
senz'altro)

Il link allo statuto, se lo statuto non è presente nel sito ufficiale (non ho controllato), si può anche aggiungere (e anche in questo caso, probabilmente non esisteva al momento della creazione della cat, è uno dei link che abbiamo messo spesso quando non c'era nient'altro da mettere)

Ciao Ofdesign

Solo per chiarezza (per gli utenti in buona fede che leggono) : su RZ non mi è stata affidata nessuna area, su RZ nessun post viene cancellato, al massimo vengono spostati nei thread per argomenti, questo succede da quasi 2 anni e sono sicuro che succedeva anche prima. ../.. anche perchè il forum di RZ non è moderato come questo.
Anch'io solo per chiarezza; ovviamente non lo so se ti è stata affidata qualche area di RZ, ma probabilmente devi controllare meglio la situazione in quanto ad esempio proprio alcuni giorni fa abbiamo visto rifiutare questo topic.

Pare succeda spesso, ed a parecchia gente. :bho:

Nel caso di Ludymilla,
invitiamo l'utente ad usare termini e toni meno esasperati.
Per postare argomentazioni, quando esistono, non è indispensabile farlo arrivando al limite della provocazione.

Ringrazio Massimo Di Bello per la gentile e dettagliata descrizione.

Ok, sto calma.

Non voglio offendere nessuno, se qualcuno si sente offeso chiedo perdono, non è questo che voglio fare.

Grazie agli admin di giorgiotave che non mi cancellano i post, come proposto da ods

Bravo Massimo, ti ringrazio pure io per il bel compitino.
Ora quindi andiamo tutti a fare i nostri bei mille siti di farmacie-comunali, palestre-comunali cinema-comunali parrochie-comunali preture-comunali e via così spammando come propone gio in prima pagina del topic, li rimpinziamo di adsense e li proponiamo tutti in dmoz.
Ce li inserisci tutti vero Massimo?

Ma la verità è che qui fate chiacchiere ma nessuno risponde.

**Domanda:**Mi dite cosa rende un sito pieno solo di annunci adsense inserito in Dmoz, che per questo e complice la semantica dell'url comuni-italiani appare praticamente primo in ogni serp?

Qualcuno avrà in stò forum siti simili.

**Domanda:**Mi dite quanto rendono?
Arrivano a 500 euro al mese?
O li passano?

Facciamo un pò di conti in tasca a questi qua, che scopriamo subito quanti motivi possono avere per trescare in dmoz.

100 euro al mese può forse essere credibile o è da ridere?

**Fosse 100 euro, moltiplicato 1000 fa centomilaeuro/mese. **

Domanda:
Quante altre tresche come queste hanno combinato quei ******** ?

ad esempio proprio alcuni giorni fa abbiamo visto rifiutare questo topic.

Rispondo anche io solo per chiarezza: mi pare che violasse almeno un paio di punti della policy di Resource - zone:
http://www.resource-zone.com/guidelines.php

In particular, the following topics may not be discussed.

* Specific complaints about being removed as an editor.
* Complaints about specific people working or volunteering their time at ODP.

Tra l'altro l'eventuale moderazione dei post su RZ è a posteriori: ad esempio se venisse postato un post diffamatorio su Resource-zone noi lo potremmo cancellare solo dopo che appare, mentre qui mi sembra il contrario (cioè un eventuale post diffamatorio potrebbe essere bloccato anche prima che compaia sul forum?)

Allora, se l'avete rifiutato, perchè Ods scrive > (per gli utenti in buona fede che leggono) : su RZ non mi è stata affidata nessuna area, su RZ nessun post viene cancellato, al massimo vengono spostati nei thread per argomenti, questo succede da quasi 2 anni e sono sicuro che succedeva anche prima.
Ho postato per consigliare il luogo più adatto per certe discussioni, anche perchè il forum di RZ non è moderato come questo.
Credo dobbiate decidervi; dunque moderate i post in RZ e pubblicate ciò che vi pare.

La moderazione poi NON è a posteriori; il post non è apparso per nulla, altro che a posteriori.

Sia chiaro; RZ lo gestite voi e fate ciò che credete meglio, sono scelte vostre, ma please, evitate di venire qui a raccontarci storie (per gli utenti in buona fede che leggono).

C'è poco da deciderci, ancora una volta sta tutto scritto in modo cristallino sulla già citata policy di Resource-Zone:

Moderation

In order to ensure the success of this forum, moderators will have privileges to edit/delete posts, close threads, and block users from using the forum system. This will be used in cases where violations of the guidelines above have been found. Moderators and the administration team will be drawn from the ranks of meta-editors and category moderators.
Disciplinary action

Posts that violate the above guidelines will be edited, moved or deleted as appropriate by a moderator. In addition, with a concensus of moderators, repeat or serious violations of the guidelines above may lead to the removal of your forum privileges. Editors are additionally reminded that their behaviour in these forums is governed by the ODP guidelines, and violations of such guidelines in this forum may lead to the removal of your editing privileges.

La moderazione cioè esiste, ma è a posteriori ed è adoperata nei casi di violazione delle linee guida esposte, come è successo nel caso del post prontamente rimosso dell'utente andrez. La risposta di Ods (che non è un moderatore), anche se data in buona fede, era errata; ma ripeto che bastava leggere le linee guida di resource zone dove c'è scritto a chiare lettere.

La moderazione cioè esiste, ma è a posteriori
Mi sembra inutile giocare con le parole.

L'annuncio non è apparso, quindi la moderazione è a priori.

La sua risposta, come quella di Ods, è errata.

Bravo Massimo, ti ringrazio pure io per il bel compitino.

ludymilla,
il fatto che a te piaccia o meno il sito comuni-italiani, è naturalmente una tua sacrosanta opinione

ma parlare di sito "zeppo di adsense" o un sito "sito pieno solo di annunci adsense", mi pare del tutto fuori luogo e non sostenibile e tutti lo possono verificare anche da soli. E' una affermazione palesemente falsa e tendenziosa

naturalmente ci sono anche degli annunci adsense e sarebbe stato un peccato non metterli, ma il principio con cui li abbiamo inseriti è stato quello che non dovevano intralciare l'utente ed di essere solo un complemento. Non abbiamo usato enormi box nei cosìddetti punti hot, gli annunci sono chiaramente separati e non blended, non abbiamo usato colori vivaci che sicuramente attirerebbero di più l'attenzione, nel box laterale abbiamo disabilitato gli annunci immagine (sono abilitati solo nel box lì in fondo alla pagina), per non rendere intrusivi gli annunci

e per finire il sito ha dei contenuti, come cercavo di segnalarti qui su, come dimostra anche gli innumerevoli riferimenti che ha (non solo quelli di dmoz). Ma basta andare sul sito e sfogliare le pagine per vederli.

Uno dei più grandi complimenti che abbiamo avuto,
e che ho trovato causalmente qualche tempo fa, è su wikipedia francese e risale all'ottobre 2004 (e da allora il sito è di molto cresciuto):

Ah si nous avions un site comme http://www.comuni-italiani.it/
lo trovi qui, in fondo:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Villes_françaises/Archive_1

Ora quindi andiamo tutti a fare i nostri bei mille siti di farmacie-comunali, palestre-comunali cinema-comunali parrochie-comunali preture-comunali e via
se fai un sito utile alla cat, il sito ha sicuramente diritto ad essere listato

forse sarebbe più fruttuoso per te, invece di domandarti cosa guadagnano gli altri, impegnarti a realizzare un sito utile che ti possa dare soddisfazioni

altre tresche
"altre" in che senso? a quale tresca ti stai riferendo esattamente? Dimmi

...qualcuno li vuol pubblicare qui i venti e passa indirizzi degli Admin per cortesia?

se non ti fidi del modulo, se vuoi puoi anche scrivere direttamente a [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL]
che fa direttamente riferimento allo Staff di AOL

un introito generato da Adword non superiore a ? 200 mensili per siti di quel livello.

lol, se guadagnassi tanto ora non sarei qui a parlare in un forum, ma me ne starei su qualche spiaggia soleggiata a godermi gli euros
cmq grazie per l'augurio, non si sa mai, magari un giorno ci arriviamo

ti ringrazio anche per i consigli fiscali, cmq abbiamo il ns commercialista che se ne occupa

ad ogni modo qui non si tratta di discuttere di se e quanto si ricava da comuni-italiani, ma se poteva essere un abuso
io vi ho segnalato il mio punto di vista

se pensate che sia un abuso, a questo punto non è che serva a molto continuarne a parlare qui, di certo non convincete me (e probabilmente non convincete nessuno, visto le affermazioni palesamente infondate fatte)
potete segnalare il tutto direttamente allo staff di AOL, se abuso c'è, prenderanno loro i dovuti provvedimenti

vista la praticamente unica presenza degli annunci google in home ed in ogni altra pagina interna che di fatto null'altro presentano
non è che ripetendo una cosa non vera questa diventa vera,
tra l'altro tutti possono verificare che non è così, basta andare sul sito e vedere con i propri occhi

fammi capire quindi anche gli editori della GT Directory sarebbero miei collaboratori?
anche tutti i wikipediani?
magari di nascosto mi sono anche comprato AOL e visto che mi ci trovavo mi sono comprato anche Google, in modo da manipolare direttamente le serp?

Secondo me gli inserimenti multipli dipendono dalla qualità dei contenuti del sito in questione. Il deeplink, come è stato detto, non è affatto vietato in dmoz, anzi.

Vi segnalo comunque che esiste un tool su whois.sc che cataloga i siti internet per il numero di listings su dmoz.

Stiamo controllando l'attività della sezione Dmoz per quanto riguarda la sezione Fake. Alcuni editori ci hanno chiesto l'anonimato e lo rispettiamo.
Abbiamo provveduto a bannare alcuni account; non saranno tollelari Fake simili, come in questo caso di Pisa_p_Fake, che non ha niente a che vedere con l'utente Pisa_p.

Grazie mille, sono tornato in possesso del mio nick che mi era stato usurpato!
Mi spiace che alcuni utenti di questo e di altri forum oltre che alcuni editori di Dmoz mi abbiano contattato pensando che fossi io l'autore dei messaggi.Fortunatamente non è così e spero che la mia posizione sia stata chiarita.Vorrei ringraziare Giorgiotave e gli amministratori del forum per avermi aiutato a chiarire questa vicenda, oltre chi mi ha contattato in privato mettendomi in guardia segnalandomi l'abuso.
Ciao a tutti.
Marco.

lol, se guadagnassi tanto ora non sarei qui a parlare in un forum, ma me ne starei su qualche spiaggia soleggiata a godermi gli euros

Ma che ci stai a raccontare mdb!
Ma chi credi di abbindolare?
Ma lo sai quanti forumisti hanno sitozzi col loro bravo adsense in questo forum?

E secondo te non lo sappiamo quanto rende UN sitozzo con 10 paginette, tutte stracariche di adsense, inserito in dmoz e PESANTEMENTE LINKATO DA UNA RETE DI MILLE ALTRI SITI TUTTI PRESENTI IN DMOZ

Una rete di mille siti in dmoz

Su dai proviamo tutti a digitare in google comuni_italiani_qualcosa

Se uno di quei mille non salta fuori primo è sicuro tra i primi
Che pure wikipedia sono andati ad intossicare con quei siti spam!

Forza dunque, e parlo a chi ha sitozzi con adsense, cosa rende secondo voi UN sito del genere, con quei link e quel posizionamento?

E piantiamola una buona volta con le ipocrisie!!
E diciamolo che girano soldi lì in dmoz, E TANTI.
E che i nostri siti non vengono inseriti perchè qualcuno ha FORTI interessi!!

Il fake là diceva di postare qui i modelli 740.
Fake o non fake, perchè non li postate?

Avanti su, sono pubblici no? TUTTI potrebbero andare al vostro comune e chiedere di visionarli.

Perchè non li pubblicate?
Non sarebbe una bella prova caro mdb per chiudere la bocca a tutti e dimostrare che te a tutti quei boss-dmoz-italia là elencati non hai passato nessun dividendo?

O invece li hai pagati?

@Andrez said:

Raramente comunque ad un sito è concesso superare i 3 inserimenti e ben difficilmente i 4-5.

Per quanto possa contare, in effetti questi inserimenti influenzano il PR , ma sopratutto il Trust Rank , che ha invece una forte influenza sul posizionamento.

Qui' probabilmente ti sbagli.. questo sito e' stato listato 200 volte http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=esperia.it&all=yes&cs=UTF-8&cat=World%2FItaliano sono tutte pagine di aziende commerciali.. in pratica si tratta di una pagina con 3 foto e breve descrizione.. alcune volte queste pagine sono indicizzate 2 volte sia in italiano che in inglese.. eppure guarda che stranezza: Sto cercando di proporre un sito, che illustra un monumento che e' patrimonio dell'unesco, con contenuti unici visto che sono ricerche che io personalmente ho fatto e che stravolgono la leggenda su questo posto, il sito e' tradotto in 5 lingue, ed e' il monumento piu' visitato in calabria.. ma nulla non vogliono listarlo.. i motivi li sapranno solo loro.. ma fatto sta' che nella categoria in cui l'ho proposto ci sono 3 belle paginette di questo sito che ho postato.. quindi sembra piu' utile una pagina con 3 foto che un monumento nazionale.. e non finisce mica qui'.. se vogliamo dirla tutta quelle paginette hanno un costo che io personalmente ci faccio 2 siti web completi.. quindi immaginate quanto costano.. a voi l'ardua sentenza.. :bho: