Anche io ho lo stesso problema. Con delle key sto in 4a pagina mentre prima ero primo ed ovviamente in prima pagina.

Ho sto facendo una considerazione... ADWORDS.

Non vorrei che tutto questo sia per far correre tutti a pubblicizzarsi a pagamento. Ad esempio io sono dovuto ricorrere di corsa a campagne ADWORDS per non perdere clienti... se l'ho fatto io credo che lo stiano facendo tutti... per lo meno chi ci capisce un pò di indicizzazione/webmarketing...

Sto analizzando la faccenda, devo capire se queste penalizzazioni sono keyword che stanno rendendo, da parte di siti ai vertici che non utilizzano il servizio $$$.

Spero di essere mentito dal riposizionamento di Google dove il sito era prima,altrimenti è una cosa definitiva...e non troppo piacevole!

Ciao Flash009 e benvenuto sul Forum GT.

... Già non è piacevole
ma sei in 4a pagina su tutti datacenter ?

Grazie, sono felice di essere quà con voi

Si.. tutti i datacenter ho appena controllato. Il tutto solo con delle key. Altre sono intatte. Però guarda caso quelle che rendono entrate pubblicitarie sono state spedite "all'inferno", le altre poco usate sono in prime posizioni...

Adesso vado a prendere dei siti a caso e tiro le somme... Se è così sarebbe una mera operazione commerciale. Non voglio crederci, spero di sbagliarmi.... significherebbe che google ha detto "basta seo o grandi specialisti, adesso ci penso io... fuori tutti e dentro chi paga".

@dechigno said:

Ciao Flash009 e benvenuto sul Forum GT.

... Già non è piacevole
ma sei in 4a pagina su tutti datacenter ?

Che cavolo. Ho tolto adsense per via dei rendimenti dei clic (tutti 0,01$) e dopo 2 giorni ho perso tra le 30 e le 100 posizioni per le pagine che ho controllato. Il traffico proveniente da google è decimato. È successo 4 giorni fa. Ciao

Grazie a te per il tuo contributo, hai provato a verificare le anchor text per le keywords che stai monitorando ?

Io sto rilevando dati diversi sulle anchor... delle key """"""penalizzate"""""

Esistono tecniche che da anni si usano proprio per evitare che i siti abbiano questi problemi.
Prima delle googledance e dopo la googledance, il fenomeno della visibilità sinusoidale è un fatto normale a cui non si sfugge con le usuali regole di ottimizzazione.

Questo è uno dei motivi per cui bisogna puntare ad una concezione diversa del posizionamento, che sia fatta pensando ad una visibilità globale del sito. Non potenza, ma spettro ed ampiezza.
Quello che conta è la visibilità media del sito, non quella di un singolo gruppo di chiavi o pagine.

La cosa è fattibilissima, solo che deve cambiare una certa forma di pensiero troppo legata all'ottimizzazione delle pagine, fatta ancora con criteri vecchio stile.

Questa domanda la vediamo sui forum da anni e da anni la risposta è la stessa. Vai a mangiare una pizza, che il risultato sarà lo stesso.
Non toccare le pagine, blocca ogni attività o prosegui quella che avevi in corso come se nulla fosse successo.

Ovviamente, invece, può essere utile capire cosa si può fare per essere indenni dall'effetto sinusoide ed avere una visibilità più piatta. Ma questo è un discorso diverso (e lungo).

Grazie Fradefra per essere intervenuto, infatti stiamo cercando di capire cosè che porta i siti a questi sbalzi solamente per alcune keywords.. tu hai qualche teoria a proposito ?

@dechigno said:

Grazie Fradefra per essere intervenuto, infatti stiamo cercando di capire cosè che porta i siti a questi sbalzi solamente per alcune keywords.. tu hai qualche teoria a proposito ?

I motivi che negli anni hanno concorso a dare la sinusoide sono stati, e lo sono ancora, diversi. Può essere solo uno di questi, la somma di alcuni, la differenza di altri. Vediamone un paio in ordine sparso.

• alcune chiavi, soprattutto commerciali, vengono continuamente rimescolate da google per motivi "aziendali". Ognuno ha la sua spiegazione di ciò, ma la cosa è ben evidente. Ovviamente su ciò Google ha sempre negato, ma... non scordiamo che Google è un'azienda e deve vendere.
• attività di pulizia delle SERP fatte per far emergere schifezze su chiavi che si vogliono pulire. Giro un interruttore, controllo, pulisco, rigiro l'interruttore e tutto torna come prima, ma un po' di schifezza è stata eliminata.
• sistemazione periodica e programmata.
• casini sui database che implicano attività di sistemazione. Non scordiamo che Google non è una sorta di semidio, ma un insieme di computer, uomini e procedure. Per inciso, non è neppure certificato ISO
• algoritmi che entrano in oscillazione a causa dell'inserimento di nuovi parametri o di modifica delle soglie ed hanno necessità di qualche giorno (a volte purtroppo anche di più) per riassestarsi. Chi si occupa di programmazione ricorsiva, esami dei piani complessi, frattali, ecc, sa di che parlo. Non scordate che abbiamo algoritmi alquanto complessi che eseguono iter i cui risultati dipendono da risultati intermedi. Un po' di oscillazione è normale, in queste situazioni. Inoltre, abbiamo decine di miliardi di pagine.Vado, che ho un aperitivo con una che mi ha promesso un aperitivo, se gli pago l'aperitivo

Ottimi spunti, d'avvero...
grazie da qui si può partire per creare una serie di possibili scenari...

@Flash009 said:

Anche io ho lo stesso problema. Con delle key sto in 4a pagina mentre prima ero primo ed ovviamente in prima pagina.

Ho sto facendo una considerazione... ADWORDS.

Non vorrei che tutto questo sia per far correre tutti a pubblicizzarsi a pagamento. Ad esempio io sono dovuto ricorrere di corsa a campagne ADWORDS per non perdere clienti... se l'ho fatto io credo che lo stiano facendo tutti... per lo meno chi ci capisce un pò di indicizzazione/webmarketing...

Sto analizzando la faccenda, devo capire se queste penalizzazioni sono keyword che stanno rendendo, da parte di siti ai vertici che non utilizzano il servizio $$.

Spero di essere mentito dal riposizionamento di Google dove il sito era prima,altrimenti è una cosa definitiva...e non troppo piacevole!
in effetti il mio sito non usa adwords ...
ma non credo ... altrimenti sarebbe davvero una schifezza!:():

@dechigno said:

Ottimi spunti, d'avvero...
grazie da quei si può partire per creare una serie di possibili scenari...
bhé momentaneamente lo scenario è sempre lo stesso ... aspettare che google si fermi :bho:

... poi vedremo il daffarsi e se è il caso di riconsiderare l'ottimizzazione del sito

Ciao ragazzi,
credo proprio che sia attualmente in corso l'allineamento dei datacenter.

Infatti fra le 16.00 e le 18.30 sono stati allineati circa il 12% dei datacenter (naturalmente si tratta di una stima ).

Poteto confermare ?

@dechigno said:

Ciao ragazzi,
credo proprio che sia attualmente in corso l'allineamento dei datacenter.

Infatti fra le 16.00 e le 18.30 sono stati allineati circa il 12% dei datacenter (naturalmente si tratta di una stima ).

Poteto confermare ?
certo se rimangono così c'è da spararsi ...

@sughero3 said:

certo se rimangono così c'è da spararsi ...

Ho appena controllato, sta ancora mescolando le carte, c'è instabilità su ogni classie di datacenter...

@dechigno said:

Ho appena controllato, sta ancora mescolando le carte, c'è instabilità su ogni classie di datacenter...
ciao e buona giornata:)

..ma infatti non avevo dubbi al riguardo (anche se non ho avuto tempo per controllare) perché la situazione delle mie keyword è assolutamente kafkiana, senza logica ... pagine che stanno al primo posto nelle serp e non dovrebbero starci, altre che invece sono sempre state in prima pagina scaraventate chissà dove, altre ancora non toccate, quasi facessero parte di un altro dominio ...

insomma un casino ... quindi mi pare logico pensare che google è ben lontano dall'aver terminato :bho:

trovo molto interesante e giusto l'intervento di fradefra ...

a me invece è accaduta la cosa inversa.

100k.it Sito lasciato vuoto per anni (2) è stato per un bel pezzo in prima pagina di google con ricera 100k (nemmeno mi spiego come possa essere accaduto), poi è scizzato chissà dove per un annetto.

Ora che l'ho lasciato scadere.. tiè.. di nuovo in prima pagina.. STU FETUSO!!!!

http://www.google.it/search?hl=it&q=100k&meta=

La situazione sembra anche a me in lenta evoluzione, le parole chiave sembrano dare risultati differenti giorno per giorno....ho letto un interessantissi articolo su questo sito (consigliato anche da gt in una delle sue guide) http://www.motoricerca.info/articoli/google-dance.phtml,
quotano la teoria di dechigno del ricalcolo dei backlink!

@andrea9002 said:

La situazione sembra anche a me in lenta evoluzione, le parole chiave sembrano dare risultati differenti giorno per giorno....ho letto un interessantissi articolo su questo sito (consigliato anche da gt in una delle sue guide) http://www.motoricerca.info/articoli/google-dance.phtml,
quotano la teoria di dechigno del ricalcolo dei backlink!
si, è un articolo del grande Low, però è del 2003 e da allora le procedure con cui google riordina i propri DC sono cambiate, anche se concettualmete l'arcicolo ha ancora una sua valenza.

@Doh!!! said:

a me invece è accaduta la cosa inversa.

100k.it Sito lasciato vuoto per anni (2) è stato per un bel pezzo in prima pagina di google con ricera 100k (nemmeno mi spiego come possa essere accaduto), poi è scizzato chissà dove per un annetto.

Ora che l'ho lasciato scadere.. tiè.. di nuovo in prima pagina.. STU FETUSO!!!!

http://www.google.it/search?hl=it&q=100k&meta=

Questa situazione allora può avvalere la testi, che per altro condivido in pieno, di Fradefra:

@fradefra said:

• attività di pulizia delle SERP fatte per far emergere schifezze su chiavi che si vogliono pulire. Giro un interruttore, controllo, pulisco, rigiro l'interruttore e tutto torna come prima, ma un po' di schifezza è stata eliminata.

Infatti secondo le "politiche" di posizionamento fin qui adottate da google è improbabile che un sito fermo da 2 anni possa ricomparire così all'improvviso..

@dechigno said:

Infatti secondo le "politiche" di posizionamento fin qui adottate da google è improbabile che un sito fermo da 2 anni possa ricomparire così all'improvviso..

Fermo da due anni.. e mai riempito! Mai utilizzato! Sempre stato (sin dalla registrazione) UNDER CONSTRUCTION.

I misteri di goooogle..