@dechigno said:

ok.. sono contento per te..

Scusa se ti disturbo ancora, ma dove controlli i vari DC? usi un tool particolare?

Io ne uso 2 o 3 ma sono per la lingua inglese...
bhé la faccenda sta diventando kafkiana

google ha rimescolato le mie pagine, ma non c'è una logica !

comunque no, le key mancanti non sono in 700a posizione, ma ne ho trovate una in 475a posizione (era 4a) e altre 2 (che erano 3a e 4a) in 596a e 597a posizione ..

alcune key non sono state toccate (la minoranza) altre sono in 2a o 3a pagina (ma ero in prima posizione) e (la maggioranza) chissà in quale posizione sono finite ... ma non ha senso non ha senso ...

per il tool io uso questo : http://www.mcdar.net/dance/index.php (che cmq è in lingua inglese) e tu quale usi?
ps. NON mi disturbi affatto, anzi scambiarsi info è sempre positivo

@andrea9002 said:

che sta facendo google a questo punto? sta riscrivendo gli indici per talune parole chiave?
se digito eivamos sono ancora primo.....ma questo non è che mi renda molto felice!!
a saperlo che cosa combina google ... me lo chiedo anch'io ... speriamo stia solo riallinendo i suoi molteplici DC e che presto torni tutto normale :bho:

cmq anch'io sono nella tua identica situazione ... alcune key sparite, altre non toccate ecc... il tutto senza una logica

.. cercando tra le serp di google le mie pagine ho usato la tecnica di pendere una frase e racchiuderla tra virgolette, così:
"sto cercando una pagina che abbia queste parole precise"

ebbene è saltato fuori che molti siti spam engine (e qualche sito con poca fantasia) hanno copiato pari pari frasi intere dalle mie pagine!

non potrebbe essere il filtro antiduplicazione di google a causare tutto questo sconquasso?
è noto che tale filtro fa acqua da tutte le parti e non tiene in considerazione il sito che ha usato per primo quelle frasi ... insomma non rispetta il copyright e magari viene punito il sito leggittimamente proprietario delle frasi suddette ...

se fosse questa la causa google sta facendo una bella porcata ... eppure non mi pare difficile individuare il sito che ha usato per primo un dato testo ... o no?
:():

@sughero3 said:

per il tool io uso questo : http://www.mcdar.net/dance/index.php (che cmq è in lingua inglese) e tu quale usi?

Io uso, oltre a quello che hai indicato anche questo: http://www.seocritique.com/datacentertool/ che controlla più classi di DC.

L'ipotesi del filtro anti duplicazione non è remota, anzi.. potrebbere essere una delle cause.

Sta di fatto che sta rimescolando le carte, infatti circa il 50% dei datacenter non è allineato..

Per caso hai controllato l'andamento delle anchor text per le tue parole chiave in questo periodo ?

grazie e ciao

@dechigno said:

Io uso, oltre a quello che hai indicato anche questo: http://www.seocritique.com/datacentertool/ che controlla più classi di DC.

L'ipotesi del filtro anti duplicazione non è remota, anzi.. potrebbere essere una delle cause.

Sta di fatto che sta rimescolando le carte, infatti circa il 50% dei datacenter non è allineato..

Per caso hai controllato l'andamento delle anchor text per le tue parole chiave in questo periodo ?

grazie e ciao
no, non ho controllato le anchor text ... essendo un sito del 2000 solitamente non faccio molti controlli, la barca dovrebbe andare da sola ... adesso però dovro cercare di capire che cavolo succede ... certo bisognerà farlo a "bocce ferme", fin quando google è in movimento può essere controproducente intervenire ...

@sughero3 said:

... certo bisognerà farlo a "bocce ferme", fin quando google è in movimento può essere controproducente intervenire ...

Concordo, ora è controproducente anche guardare le serp (vedi titolo del topic)

@dechigno said:

Concordo, ora è controproducente anche guardare le serp (vedi titolo del topic)
com'è vero ...

bisognerebbe avere la forza di "staccare la spina" e andare in montagna con una bella donna ...

ps. senza portarsi dietro il portatile ...

Anche io ho lo stesso problema. Con delle key sto in 4a pagina mentre prima ero primo ed ovviamente in prima pagina.

Ho sto facendo una considerazione... ADWORDS.

Non vorrei che tutto questo sia per far correre tutti a pubblicizzarsi a pagamento. Ad esempio io sono dovuto ricorrere di corsa a campagne ADWORDS per non perdere clienti... se l'ho fatto io credo che lo stiano facendo tutti... per lo meno chi ci capisce un pò di indicizzazione/webmarketing...

Sto analizzando la faccenda, devo capire se queste penalizzazioni sono keyword che stanno rendendo, da parte di siti ai vertici che non utilizzano il servizio $$$.

Spero di essere mentito dal riposizionamento di Google dove il sito era prima,altrimenti è una cosa definitiva...e non troppo piacevole!

Ciao Flash009 e benvenuto sul Forum GT.

... Già non è piacevole
ma sei in 4a pagina su tutti datacenter ?

Grazie, sono felice di essere quà con voi

Si.. tutti i datacenter ho appena controllato. Il tutto solo con delle key. Altre sono intatte. Però guarda caso quelle che rendono entrate pubblicitarie sono state spedite "all'inferno", le altre poco usate sono in prime posizioni...

Adesso vado a prendere dei siti a caso e tiro le somme... Se è così sarebbe una mera operazione commerciale. Non voglio crederci, spero di sbagliarmi.... significherebbe che google ha detto "basta seo o grandi specialisti, adesso ci penso io... fuori tutti e dentro chi paga".

@dechigno said:

Ciao Flash009 e benvenuto sul Forum GT.

... Già non è piacevole
ma sei in 4a pagina su tutti datacenter ?

Che cavolo. Ho tolto adsense per via dei rendimenti dei clic (tutti 0,01$) e dopo 2 giorni ho perso tra le 30 e le 100 posizioni per le pagine che ho controllato. Il traffico proveniente da google è decimato. È successo 4 giorni fa. Ciao

Grazie a te per il tuo contributo, hai provato a verificare le anchor text per le keywords che stai monitorando ?

Io sto rilevando dati diversi sulle anchor... delle key """"""penalizzate"""""

Esistono tecniche che da anni si usano proprio per evitare che i siti abbiano questi problemi.
Prima delle googledance e dopo la googledance, il fenomeno della visibilità sinusoidale è un fatto normale a cui non si sfugge con le usuali regole di ottimizzazione.

Questo è uno dei motivi per cui bisogna puntare ad una concezione diversa del posizionamento, che sia fatta pensando ad una visibilità globale del sito. Non potenza, ma spettro ed ampiezza.
Quello che conta è la visibilità media del sito, non quella di un singolo gruppo di chiavi o pagine.

La cosa è fattibilissima, solo che deve cambiare una certa forma di pensiero troppo legata all'ottimizzazione delle pagine, fatta ancora con criteri vecchio stile.

Questa domanda la vediamo sui forum da anni e da anni la risposta è la stessa. Vai a mangiare una pizza, che il risultato sarà lo stesso.
Non toccare le pagine, blocca ogni attività o prosegui quella che avevi in corso come se nulla fosse successo.

Ovviamente, invece, può essere utile capire cosa si può fare per essere indenni dall'effetto sinusoide ed avere una visibilità più piatta. Ma questo è un discorso diverso (e lungo).

Grazie Fradefra per essere intervenuto, infatti stiamo cercando di capire cosè che porta i siti a questi sbalzi solamente per alcune keywords.. tu hai qualche teoria a proposito ?

@dechigno said:

Grazie Fradefra per essere intervenuto, infatti stiamo cercando di capire cosè che porta i siti a questi sbalzi solamente per alcune keywords.. tu hai qualche teoria a proposito ?

I motivi che negli anni hanno concorso a dare la sinusoide sono stati, e lo sono ancora, diversi. Può essere solo uno di questi, la somma di alcuni, la differenza di altri. Vediamone un paio in ordine sparso.

• alcune chiavi, soprattutto commerciali, vengono continuamente rimescolate da google per motivi "aziendali". Ognuno ha la sua spiegazione di ciò, ma la cosa è ben evidente. Ovviamente su ciò Google ha sempre negato, ma... non scordiamo che Google è un'azienda e deve vendere.
• attività di pulizia delle SERP fatte per far emergere schifezze su chiavi che si vogliono pulire. Giro un interruttore, controllo, pulisco, rigiro l'interruttore e tutto torna come prima, ma un po' di schifezza è stata eliminata.
• sistemazione periodica e programmata.
• casini sui database che implicano attività di sistemazione. Non scordiamo che Google non è una sorta di semidio, ma un insieme di computer, uomini e procedure. Per inciso, non è neppure certificato ISO
• algoritmi che entrano in oscillazione a causa dell'inserimento di nuovi parametri o di modifica delle soglie ed hanno necessità di qualche giorno (a volte purtroppo anche di più) per riassestarsi. Chi si occupa di programmazione ricorsiva, esami dei piani complessi, frattali, ecc, sa di che parlo. Non scordate che abbiamo algoritmi alquanto complessi che eseguono iter i cui risultati dipendono da risultati intermedi. Un po' di oscillazione è normale, in queste situazioni. Inoltre, abbiamo decine di miliardi di pagine.Vado, che ho un aperitivo con una che mi ha promesso un aperitivo, se gli pago l'aperitivo

Ottimi spunti, d'avvero...
grazie da qui si può partire per creare una serie di possibili scenari...

@Flash009 said:

Anche io ho lo stesso problema. Con delle key sto in 4a pagina mentre prima ero primo ed ovviamente in prima pagina.

Ho sto facendo una considerazione... ADWORDS.

Non vorrei che tutto questo sia per far correre tutti a pubblicizzarsi a pagamento. Ad esempio io sono dovuto ricorrere di corsa a campagne ADWORDS per non perdere clienti... se l'ho fatto io credo che lo stiano facendo tutti... per lo meno chi ci capisce un pò di indicizzazione/webmarketing...

Sto analizzando la faccenda, devo capire se queste penalizzazioni sono keyword che stanno rendendo, da parte di siti ai vertici che non utilizzano il servizio $$.

Spero di essere mentito dal riposizionamento di Google dove il sito era prima,altrimenti è una cosa definitiva...e non troppo piacevole!
in effetti il mio sito non usa adwords ...
ma non credo ... altrimenti sarebbe davvero una schifezza!:():

@dechigno said:

Ottimi spunti, d'avvero...
grazie da quei si può partire per creare una serie di possibili scenari...
bhé momentaneamente lo scenario è sempre lo stesso ... aspettare che google si fermi :bho:

... poi vedremo il daffarsi e se è il caso di riconsiderare l'ottimizzazione del sito

Ciao ragazzi,
credo proprio che sia attualmente in corso l'allineamento dei datacenter.

Infatti fra le 16.00 e le 18.30 sono stati allineati circa il 12% dei datacenter (naturalmente si tratta di una stima ).

Poteto confermare ?

@dechigno said:

Ciao ragazzi,
credo proprio che sia attualmente in corso l'allineamento dei datacenter.

Infatti fra le 16.00 e le 18.30 sono stati allineati circa il 12% dei datacenter (naturalmente si tratta di una stima ).

Poteto confermare ?
certo se rimangono così c'è da spararsi ...