ok

Alexs2k
argometo: forum sulla propria città
sito: completamente phpbb
pagine indicizzate su G (site: ) 56.000
Giu dal 6 marzo (su solo per un giorno: 10 aprile)

se non troviamo punti in comune tra i nostri siti e qualche probabile ipotetica risposta chiameremo questo 3d "muro del pianto"...

Ok, allora quali dati servono ?

@sughero3 said:

inoltre, per questo tipo di operazioni vederi bene dechigno che si è dimostrato bravissimo nella prima analisi del problema (basta leggere il suo blog per rendersene conto : http://www.pcinformatica.eu/blog/?p=38 )

Grazie per i complimenti, io sono a disposizione per analizzare il problema e trovare una "teoria" valida di questo fenomeno.. o almeno definire 2-3 scenari ipotetici...

Ad ogni modo, quello indicato non è il mio blog, ma il blog di un amico romano...

Ecco i miei dati:

dechigno
argometo: portale turistico (vedi analisi riportata nell'articolo)
sito: dinamico (java)
pagine indicizzate su G (site: ) 3.810
In fluttuazione dal 28 febbraio fino al 10 marzo circa (tornato meglio di prima )

@dechigno said:

in fluttuazione dal 28 febbraio fino al 10 marzo circa

Avete fatto spam reporting ?

Ciao

No,
abbiamo continuato il nostro lavoro programmato, senza preoccuparci troppo delle fluttuazioni... se non per la rilevazione, lo studio e la redazione dell'articolo sopra citato.

Il sito ha comunque mantenuto una buona media di visitatori giornalieri in quanto si basa su fondamenta solide... (keywords diversificate)

@dechigno said:

Grazie per i complimenti, io sono a disposizione per analizzare il problema e trovare una "teoria" valida di questo fenomeno.. o almeno definire 2-3 scenari ipotetici...

Ad ogni modo, quello indicato non è il mio blog, ma il blog di un amico romano...

Ecco i miei dati:

dechigno
argometo: portale turistico (vedi analisi riportata nell'articolo)
sito: dinamico (java)
pagine indicizzate su G (site: ) 3.810
In fluttuazione dal 28 febbraio fino al 10 marzo circa (tornato meglio di prima )
scusa hai ragione ... il tuo blog è questo : http://seomarketingnews.wordpress.com/ ... ed in particolate l'articolo sulle fluttazioni è questo : http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/03/14/google-da-ballerino-a-surfista/

allora te la sentiresti di estrapolare qualche dato dalle nostre schede? io non posso proprio, vuoi perché sono troppo preso dal lavoro, vuoi per seri motivi personali ... per farla breve non ho proprio tempo ...:(

cmq ecco i miei dati:

argometo: portale generico, ma solo la parte dedicata alle belle donne famose nude (ma non porno) e le clipart manga hentai sono state "colpite" ... il resto del sito no
sito: statico
anzianità: on line da ottobre 2000
pagine indicizzate su G (site: ) 2210
lingua: IT

In fluttuazione dal 28 febbraio fino al 10 marzo circa. Dopo 15 gg. è entrato nuovamente in fluttuazione fino al 7 aprile circa. Da quel momento ho solo migliorato le posizioni nelle serp.

Ecco anche i miei dati:

argomento: portale turistico
sito: php+html (mooolto semplice)
pagine indicizzate su G (site: ) 3.140
In fluttuazione dall'8 marzo fino al 10 aprile; è tornato un giorno; fluttuazione dall'11 aprile al 16 aprile; dal 17 aprile tornato a posto (son 3 giorni che tiene...)

Ribadisco anche che la flutuazione riguardava tutto il sito ini generale, non solo alcune parole chiave.

@sughero3 said:

scusa hai ragione ... il tuo blog è questo...

Di niente... figurati...

allora te la sentiresti di estrapolare qualche dato dalle nostre schede? io non posso proprio, vuoi perché sono troppo preso dal lavoro, vuoi per seri motivi personali ... per farla breve non ho proprio tempo ...:(

Il poco tempo a disposizione è anche un mio problema...

Però se raccogliamo ancora un po' di dati (ora siamo veramente un po' pochi), un paio di ore notturne penso di riuscire a dedicarle...

Dai ragazzi che forse riusciamo a trovare un nesso logico a queste benedette fluttuazioni...

@dechigno said:

Di niente... figurati...

Il poco tempo a disposizione è anche un mio problema...

Però se raccogliamo ancora un po' di dati (ora siamo veramente un po' pochi), un paio di ore notturne penso di riuscire a dedicarle...

Dai ragazzi che forse riusciamo a trovare un nesso logico a queste benedette fluttuazioni...
già ... è un problema comune

cmq se ce la fai ... magari può diventare un'altro buon articolo per il tuo blog

PS. Forza con i dati ragazzi, altrimenti non si arriva a nulla:bho:

Penso di chiamarmi fuori dalla raccolta dati poichè il mio sito non è indicativo e "inquinerebbe" le risultanze... il fatto è che il terremoto è arrivato durante una trasformazione radicale del sito da php in statico, oltretutto per problemi tenici ho tardato con il redirect 301... quindi non è davvero indicativo.

Sì certo, vedendo i dati sicuramente sarebbe stato conivolto anche lui in questa fluttuazione, ma non so quanto sia collegato anche alla trasformazione che è stata davvero traumatica e radicale...

Ora ha raggiunto di nuovo le posizioni iniziali di quando era dinamico...

Ciao a tutti,
credo di essere l'esmpio di contraltare del terremoto, non so... direi un'esaltazione temporanea:

argometo: dieta, nutrizione, salute, benessere
sito: php/mysql camuffato (cioè tutti i file sono .htm)
pagine indicizzate su G (site: ) 134
Su dal 20 marzo (da 8a pagina di risultati alla 1a) e poi dal 13 aprile sono ridisceso fino alla 7a pagina.

2 giorni prima della ridiscesa (l' 11/4) ho fatto alcuni cambiamenti:
http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/30373-google-mi-fara-venire-un-infarto-23.html#post250957
ma dalla dinamica delle altre key (praticamente immutate) credo con non abbiano influenzato la situazione.

La situazione per ora sembra ritornata alla normalità, per lo meno per cio' che mi riguarda.

Sono ritornato nelle serp per la parola molto competitiva con un miglioramento di 2 pagine su .it

stabile senza fluttuazioni su .com

e con molti miglioramenti per parole affini a quella molto competitiva.

Diciamo che tirando le somme GG ha rivalutato positivamente il sito.

@Juanin said:

La situazione per ora sembra ritornata alla normalità, per lo meno per cio' che mi riguarda.

Sono ritornato nelle serp per la parola molto competitiva con un miglioramento di 2 pagine su .it

stabile senza fluttuazioni su .com

e con molti miglioramenti per parole affini a quella molto competitiva.

Diciamo che tirando le somme GG ha rivalutato positivamente il sito.
bella notizia ... ma ci sono ancora diversi amici e/o colleghi che sono in "brutte acque", quindi ogni aiuto e ben accetto, soprattutto i dati richiesti (non è poi un grosso sforzo :bho: ) ... se ci sono siti colpiti con key adult non fa nulla, non siamo certo qua a fare i moralisti, ma a cercare di capire certe logiche che regolano i MDR, in particolare google

argometo: turismo
sito: php/mysql/css/jscript
pagine indicizzate su G (site: ) tutte
Fluttuazioni iniziate a Marzo solo sul .it.
Periodo nero dal 4 Aprile a 20 Aprile.

Il mio è ancora al 50-60% ma finchè migliora ho ancora speranze che torni come prima e magari meglio.

Intanto lavoro come niente fosse

@Juanin said:

argometo: turismo
sito: php/mysql/css/jscript
pagine indicizzate su G (site: ) tutte
Fluttuazioni iniziate a Marzo solo sul .it.
Periodo nero dal 4 Aprile a 20 Aprile.
... pagine indicizzate : tutte ... ovvero? 10 - 100 - 1000 - ...

Fluttuazioni iniziate a Marzo solo sul .it.
solo su google.it ??? ... mmmmm forse non rientri nella categoria ... la tua fluttuazione ha interessato solo il DC italiano

cmq grazie per i dati

@Karapoto said:

Il mio è ancora al 50-60% ma finchè migliora ho ancora speranze che torni come prima e magari meglio.

Intanto lavoro come niente fosse
si, fai bene ... anche il mio sito non è tornato "di botto", ma tutti i giorni migliorava e adesso siamo praticamente al 98% ... dal 7 aprile ... quindi è decisamente un buon segno ..:D

Nel mio caso credo di aver capito di cosa si tratti: testo duplicato. Sto controllando una per una le mie schede ed ho scoperto cose pazzesche. I siti che nel mio settore copiano, sono tantissimi. Se poi a copiare sono mediaset, wikipedia, ecc... (insomma di quel calibro, ci siamo capiti), allora sono problemi.

Installo nelle mie pagine una licenza Creative Commons, sperando che google la tenga di conto. In ogni caso sto segnalando tutti per spam laddove esista il caso. I webmaster che non collaboreranno nel ripianare il torto fornendomi un link diretto alla scheda copiata li segnalerò con una DMCA.

http://en.wikipedia.org/wiki/DMCA

=====
Ciao

@Cineasta said:

Nel mio caso credo di aver capito di cosa si tratti: testo duplicato. Sto controllando una per una le mie schede ed ho scoperto cose pazzesche. I siti che nel mio settore copiano, sono tantissimi. Se poi a copiare sono mediaset, wikipedia, ecc... (insomma di quel calibro, ci siamo capiti), allora sono problemi.

Installo nelle mie pagine una licenza Creative Commons, sperando che google la tenga di conto. In ogni caso sto segnalando tutti per spam laddove esista il caso. I webmaster che non collaboreranno nel ripianare il torto fornendomi un link diretto alla scheda copiata li segnalerò con una DMCA.

http://en.wikipedia.org/wiki/DMCA

=====
Ciao
si, il filtro antiduplicazione sicuramente in qualche modo centra ... lo avevamo già sottolineato, ma non è la sola causa ...

speriamo si sistemi tutto!!

Ciao Ragazzi,
avete notato cambiamenti nei risultati con il comando site:, in questi ultimi 2-3 giorni?

Attendo i vostri commenti... poi vi dico cos'ho notato io sui miei siti...