Nuovo canale per un nuovo format video?

[bobo]

Nuovo canale per un nuovo format video?

Ciao Giorgio, ciao a tutti, e grazie per la disponibilità.

Ho un canale di medie dimensioni (circa 180k iscritti) su salute, benessere e nutrizione. Le visualizzazioni medie non mi soddisfano rispetto ai competitor, con l'eccezione di quando entro in Discover e i numeri (ovviamente) esplodono.

Il mio dubbio però è un altro. Ho definito un nuovo format: il racconto di casi medici, storici e moderni, che abbiano un qualche elemento di curiosità che secondo me li rende interessanti. È un approccio MOLTO diverso dalla mia produzione attuale, che è soprattutto divulgazione classica e consigli pratici.

L’idea potrebbe essere di affiancarlo ai video soliti, magari uno a settimana, e non certo di sostituirli.

Secondo voi conviene aprire un canale dedicato, oppure usare quello esistente (già monetizzato), col rischio di spiazzare un po’ il pubblico attuale?

Giorgio, come hai spiegato in passato (ma correggimi se sbaglio), oggi YouTube ragiona per audience e ogni video vive di vita propria: vale anche in un caso come questo? E basterebbero copertine riconoscibili per il nuovo format, una playlist dedicata e magari un richiamo al format nel titolo per aiutare l’algoritmo a distinguere i due filoni, senza riempire il feed degli iscritti storici di video che magari non fanno per loro?

Grazie mille!

[giorgiotave]

Ciao @bobo, sì, ogni video vive di vita propria: YouTube lo propone a chi ha mostrato interesse per quel tipo di contenuto, non a tutti gli iscritti. Per me il canale nuovo con un video a settimana non conviene: riparti da zero con un format che non hai ancora testato. Io proverei prima sul tuo canale, con copertine riconoscibili, una playlist e un richiamo nel titolo, e guarderei i dati.

Un dato che ti può servire: Discover e Search si separano in Search Console. Ora che YouTube si collega alla Search Console puoi vedere i video del tuo canale con la fonte Google Search chiara, e distinguere cosa arriva da Discover e cosa dalla ricerca. Nel video di due giorni fa ti faccio vedere come:

Per darti un'idea, sul mio canale negli ultimi 28 giorni:

Da me Discover è quasi niente, ma c'è un motivo: una volta ci entravo, poi ho ripreso da poco, quindi sto ripartendo. Per te è l'opposto (quando entri "esplodi"), quindi il tuo spaccato sarà molto più interessante del mio. Lo stesso strumento ti dà le chiavi con cui arrivano:

Guarda "obs studio come funziona": 275 impressioni e 60 clic, CTR 21,8%. "obs studio" ne ha 18.497 e 35 clic. Chi cerca la domanda precisa clicca, chi cerca la parola secca guarda e se ne va. Per il tuo format nuovo è la prova più veloce: se le persone cercano quella storia, lo vedi dalle chiavi.

Come controllare se una chiave sale o scende da Trends YouTube, in tre passi:

• apri Google Trends, scrivi la chiave, scegli Italia, ultimi 12 mesi e, dal menu "Ricerca sul web", Ricerca su YouTube
• confronta la media delle prime 13 settimane con quella delle ultime 13, lasciando fuori le ultime due (sono incomplete)
• se il grafico è pieno di zeri sono settimane senza dati: non fidarti, la chiave è troppo piccola

Il mio caso: "obs studio" ha qualche settimana vuota, e se conti gli zeri sembra -41%. Se li togli è -15%, quindi stabile con un piccolo calo.

"scaricare video youtube" invece ha dati in 5 settimane su 51: lì Trends non dice niente di affidabile.

Tu per il format dei casi medici potresti provare con 3-4 chiavi (la malattia, "storia di", il sintomo). Che chiavi useresti? E quel Discover che esplode, su che tipo di video arriva?

[giorgiotave]

Una cosa in più, @bobo, se ti va. Per il tuo format posso farti un'analisi di mercato precisa su una chiave: anno su anno, incrociando Google Trends e Keyword Planner. Ti faccio vedere come viene con una chiave mia, "obs studio":

Trends dice +25% negli ultimi 12 mesi, il Planner -1%. Quando le due fonti non sono d'accordo non scelgo quella che mi piace di più: guardo dove si separano.

Su Trends l'inverno 2026 è stato molto più forte (picco a febbraio), poi da maggio le due annate sono vicine (+7%).

Sul Planner lo stesso periodo è piatto, e da giugno più basso dell'anno prima (-15%). Il Planner dà numeri arrotondati e a fasce, per questo le linee fanno gradini, e Trends è un indice senza volumi: le due fonti si completano.

Secondo me qui l'interesse è salito d'inverno, ma le ricerche non sono cresciute: curiosità concentrata in pochi mesi, non domanda stabile. Per decidere servirebbe un terzo dato, quello del canale.

Una nota che ti riguarda: per alcune chiavi di salute il Planner non dà numeri. In quel caso te lo dico e uso altri dati al posto suo.

Scrivimi qui una chiave del tuo format (anche due) e te la preparo con lo stesso schema. Quale ti interessa di più?