VLC su Google senza snippet né favicon: la causa era un teapot (HTTP 418)

giorgiotave

VLC su Google senza snippet né favicon: la causa era un teapot (HTTP 418)

Salve raga,

una storia da leggere con calma, perché è finita in modo inatteso. Ieri VideoLAN, quelli di VLC, ha scritto su LinkedIn che cercando "vlc" su Google compariva "qualcosa di strano" e che gli utenti erano confusi, anche se loro dicevano di non aver cambiato nulla (il post). Nello screenshot: l'URL in http, un titolo diverso da quello della pagina, nessuna descrizione, favicon generica.

Come è andata nei commenti:

Fabrizio Salmi ha pubblicato una lista di 10 correzioni tecniche (negoziazione della lingua, canonical mancanti, redirect, schema, heading, sitemap). Tutte vere, ma nessuna spiegava lo screenshot.
John McAlpin ha proposto due cause: la "D" maiuscola in Description e la favicon da 16×16, sotto i 48×48 consigliati.
Thomas Cox gli ha risposto che i nomi dei meta tag sono case-insensitive, che le altre pagine del sito hanno la stessa "D" e funzionano, che c'è anche una favicon 192×192 e che il minimo documentato è 8×8.
Carlos Sánchez Donate vedeva titolo e descrizione in spagnolo anche nella versione inglese. Linh Ha ha ripetuto la tesi della favicon, con richiesta di indicizzazione e due settimane di attesa.

Poi John ha provocato direttamente Gary Illyes, e Gary ha risposto. Riassumo, il testo originale è nel thread:

La "D" maiuscola non c'entra: il parser HTML di Google tratta tag e attributi senza distinguere maiuscole e minuscole.
Il server di VLC aveva risposto HTTP 418 ("I'm a teapot"), che Google tratta come gli altri 4xx, cioè "non trovato".
VLC è una pagina troppo importante per toglierla subito dall'indice, quindi Search l'ha protetta temporaneamente. Senza più un contenuto da leggere, però, non ha avuto nulla da mostrare: niente snippet, niente favicon, solo il link e l'ultimo titolo buono.
Ora il server risponde di nuovo 200 con il contenuto, quindi la situazione dovrebbe rientrare da sola.

Quindi non erano i meta tag, e nemmeno la favicon.

Teoria nei commenti	Esito
"D" maiuscola in `Description`	No (Thomas Cox, Gary Illyes)
Favicon 16×16 troppo piccola	No, c'è anche un PNG 192×192 e il minimo è 8×8
Le 10 correzioni tecniche	Reali, ma non c'entrano con lo screenshot
Il server risponde 418	Sì (Gary Illyes)

Fonte: commenti al post di VideoLAN su LinkedIn, 4-5/11/2026. Non ho trovato una risposta di VideoLAN che confermi la correzione, né ho verificato se su Google la pagina sia già tornata normale.

Io la vedo così: quando snippet e favicon spariscono insieme, la prima cosa da guardare è se Google riesce a scaricare la pagina, prima dei tag. Con Ispezione URL in Search Console e "Testa URL live" si vede subito il codice di risposta. Il secondo punto è che la lista di 10 fix era giusta e inutile: un audit generico dà risposte buone a domande che nessuno ha fatto. E poi mi ha colpito la protezione temporanea: Google ha tenuto la pagina in indice, ma a un sito meno importante sarebbe finita diversamente.

Voi controllate i codici di risposta delle pagine importanti, con un monitoraggio o a occhio? Vi è mai capitato che un errore "strano" facesse sparire snippet o favicon?