@eLLeGi said:

Confermo anche io l'aggiornamento del PR su
216.239.51.104
216.239.51.83
216.239.51.83
216.239.51.99
216.239.51.44
216.239.51.115

il mio blog è passato da pr 0 a pr6 .

attenzione. sta aggiornando, ma quei DC non sono completamente aggiornati. ergo, inutile guardarci ora (non che abbia grossa utilitá di solito, ma vabbé)

@must said:

attenzione. sta aggiornando, ma quei DC non sono completamente aggiornati. ergo, inutile guardarci ora (non che abbia grossa utilitá di solito, ma vabbé)

ma figurati, a me non interessa, tanto il posizionamento è rimasto identico e preciso, però fino a ieri era tutto fermo, quindi vuol dire che qualcosa si sta smuovendo.

si chiaro. intendo dire che non é che un DC aggiornato ha tutti i PR aggiornati. su un DC che mostra PR aggiornati, ci sono ancora moltissimi siti senza PR aggiornato.

s'é capito cosa ho scritto?

@must said:

si chiaro. intendo dire che non é che un DC aggiornato ha tutti i PR aggiornati. su un DC che mostra PR aggiornati, ci sono ancora moltissimi siti senza PR aggiornato.

s'é capito cosa ho scritto?

sisi è chiarissimo, cioè consultando uno dei datacenter da me elencati l'aggiornamento non è completo per tutti i siti, quindi se il vostro sito non è cambiato non vuol dire niente ancora.

io non vedo l'ora eliminino il pagerank. sarebbe un piccolo passo per l'uomo ma un grande passo per l'umanitá.

Sottoscrivo in pieno quanto afferma Must. Se eliminassero dalle toolbar sto benedetto PR, forse ne gioverebbe gran parte del web ( e soprattutto non dovremmo più leggere frasi del tipo "perche' quello ha piu' pagerank di me, e io ne ho meno pur avendo piu' BL" e tanto altro bla bla bla.

Ma dubito che accadrà.

@scangilli said:

Sottoscrivo in pieno quanto afferma Must. Se eliminassero dalle toolbar sto benedetto PR, forse ne gioverebbe gran parte del web ( e soprattutto non dovremmo più leggere frasi del tipo "perche' quello ha piu' pagerank di me, e io ne ho meno pur avendo piu' BL" e tanto altro bla bla bla.

Ma dubito che accadrà.

ma infatti io non capisco perchè da una parte ci mostrano qualcosa come il pagerank e dall'altra parte invece ci limitano la visione completa dei backlink e delle pagine indicizzate. E' come se volessero creare una dipendenza: La ben nota Googlite

Se lo eliminassero sarebbe ottimo anche per il mercato speculativo che c'è alle spalle.

Sottoscrivo Must. Ma credo che il "mito" del PR serva solo come fregio per mantenere alto il profilo delle loro azioni in borsa.

Be è un modo come un altro di Google per attirare la competizione dei webmaster

+competizione = miglioramento delle tecniche del web

Comunque confermate l'update o ancora no perchè io sono invariato?

@must said:

cosa usi per controllare quel datacenter?

http://www.iwebtool.com/pagerank_checker

da questo tool mi risulta anche a me l'aggiornamento del DC 216.239.42.*

@Calabria said:

Be è un modo come un altro di Google per attirare la competizione dei webmaster

+competizione = miglioramento delle tecniche del web

Comunque confermate l'update o ancora no perchè io sono invariato?

su quei datacenter ho notato variazioni:

sul mio blog
su una paginetta che avevo creato tre mesi fa su altervista
su un blog quasi vuoto creato su wordpress

domandina...ma secondo voi, io che sono in linea dal 1 dicembre (in realtà il dominio era attivo già dal 1 novembr econ qualche paginetta in costruzione) ...posso sperare di vedere il mio PR salire anche solo di 1 o è pura utopia???

certo che puoi sperare solo che occorre che tu sia indicizzato su Google e che tu abbi un pò di BL

ok, su google mi pare di essere indicizzato (anche abbastanza bene) e un po' di BL li ho, anche se sono piutosto recenti (fine dicembre) qualcuno interessante....speriamo di essere "beccati" nel prossimo update...sennò, chi se ne frega della " tulbar "

A mio parere sicuramente dovresti avere il PR. Comunque puoi sempre fregartene del PR èerchè è assoutamente irrilevante e solo come dicevo prima, un espediente di Google per accrescere la competizione dei webmaster.

@Calabria said:

Comunque puoi sempre fregartene del PR perchè è assoutamente irrilevante e solo come dicevo prima, un espediente di Google per accrescere la competizione dei webmaster.
beh insomma adesso non esagerare. vero che secondo me è un pò esagerata l'importanza attribuitagli dal popolo dei SEO però pensaci un'attimo:

GG ha messo in piedi un sistema di rilevazione dei backlink e poi non lo usa per attribuire importanza alle pagine? mi sembrerebbe un pò strana come politica (per non dire dispendiosa)

E poi dai ... molti dicono: "contenuti contenuti" ma sai quanti siti pieni di contenuti ci sono che non vanno da nessuna parte?

io mi occupo di ottimizzazione da poco ma secondo me proprio una scienza esatta nn è!

che ne dici?

@nourdine said:

beh insomma adesso non esagerare. vero che secondo me è un pò esagerata l'importanza attribuitagli dal popolo dei SEO però pensaci un'attimo:

GG ha messo in piedi un sistema di rilevazione dei backlink e poi non lo usa per attribuire importanza alle pagine? mi sembrerebbe un pò strana come politica (per non dire dispendiosa)

E poi dai ... molti dicono: "contenuti contenuti" ma sai quanti siti pieni di contenuti ci sono che non vanno da nessuna parte?

io mi occupo di ottimizzazione da poco ma secondo me proprio una scienza esatta nn è!

che ne dici?

cerchiamo di non andare off-topic

comunque dai un occhi ai siti dei blog per farti un'idea di cosa vuol dire "contenuti" in termini di ottimizzazione e posizionamento. Le idee espresse nel forum a riguardo del PR vanno lette sopra le righe. Il PR è frutto di un calcolo matematico ma nell'ambito dell'ottimizzazione è nata una speculazione tale da far perdere di vista il suo vero significato. Sono nati una serie di portali che affermano di riuscire a far aumentare il tuo pr, altri che ti vendono un link perchè hanno un pr alto, link farm che hanno il solito intento di speculare sul pr. Capisci che questo non è un buon segno di professionalità e non indica più la bontà dei backlink ma solo quanti link del suo sito riesci a piazzare su siti/portali/blog/commenti/forum e così via.

E' nata una corsa al tappezzamento con pagine che contengono cozzaglie di link senza senso. Ora mi dici in tutto questo da che cosa può trarre giovamento un sito serio e professionale? da un pr alto scaturito dalle cause analizzate prima? assolutamente no.... ma dai contenuti autorevoli. Google sta muovendo i primi passi verso la semantica e vedrai che il pr perderà autorevolezza.

Non ricordo bene quando ma è stato acquisito un nuovo brevetto chiamato PhaseRank o qualcosa di simile che non bada ai link ma alla semantica dei contenuti anche tra i siti linkati. Ora medita bene su questi concetti e rivaluta la posizione del PR, dagli la giusta importanza...

SEO non vuol dire avere un PR alto, ma vuol dire adattarsi agli algoritmi dei motori di ricerca, studiare delle soluzioni che permettono di creare strategie di webmarketing precise.
Spero di essere stato chiaro, forse non troppo conciso...

@must said:

io non vedo l'ora eliminino il pagerank. sarebbe un piccolo passo per l'uomo ma un grande passo per l'umanitá.

detto questo, per me l'unica data é oggi.

E' ufficiale, Google ha avviato il processo di update dei vari data center per PR.

Molti datacenter sono gia aggiornati.

@simleon said:

E' ufficiale, Google ha avviato il processo di update dei vari data center per PR.

Molti datacenter sono gia aggiornati.
Dove si può controllare?

@simleon said:

E' ufficiale, Google ha avviato il processo di update dei vari data center per PR.

Molti datacenter sono gia aggiornati.

ufficiale sulla base di?

@domenico.biancardi said:

ufficiale sulla base di?

stamattina ho trovato anche altri datacenter aggiornati, strano però che non tutti i siti abbiano subito modifiche al pr.