Ghost finalmente supporta le immagini in formato WebP + sorpresa

[alepom]

Ghost finalmente supporta le immagini in formato WebP + sorpresa

Con grande gioia, ebbene sì, sto usando immagini WebP su tutti i post da un po' di giorni ormai, e ho sostituito le "featured image" degli ultimi post in modo che le anteprime della home pesino meno della metà.

I siti web che ho in test sono migliorati in termini di presentazioni. È abbastanza ovvio, ma lasciatemelo scrivere, ero qua che aspettavo questo supporto

Ma cosa scopro condividendo alcuni contenuti?
LinkedIn non supporta le WebP per le preview in condivisione

Un trucchetto: caricando le jpg compresse su Twitter card e Facebook card, il problema si risolve senza alcun contro.

#Ghost #SEO

[Tond]

@alepom ottima notizia. L'ho scoperto solo ora grazie a questo post. Dopo una veloce occhiata mi pare comunque non ci siano riferimenti sulla documentazione ufficiale di ghost. Mi sono perso io qualcosa?

Offtopic:
Non capisco perchè per gestire i WebP su Photoshop sia necessario ancora scaricare un plugin.
Pixelmator invece è dal 2020 che supporta questo tipo di file.

[alepom]

@tond, trovi l'informazione nel changelog (https://github.com/TryGhost/Ghost/releases/tag/v4.9.0)

Relativamente a Photoshop, vedrai che lo integreranno nativamente prossimamente. Tuttavia, io preferisco sempre usare Squoosh.

[Tond]

@alepom

@alepom ha detto in Ghost finalmente supporta le immagini in formato WebP + sorpresa:

@tond, trovi l'informazione nel changelog (https://github.com/TryGhost/Ghost/releases/tag/v4.9.0)
Relativamente a Photoshop, vedrai che lo integreranno nativamente prossimamente. Tuttavia, io preferisco sempre usare Squoosh.

Non conoscevo squoosh ma sembra davvero interessantissimo!!!

Grazie mille!

[sinemacula]

Io uso un plugin di WP che converte le immagini in WebP (solo se il risultato in termini di peso è inferiore) e conserva anche la precedente immagine per questioni di compatibilità.

Con questo la condivisione automatica su Linkedin funziona

Forse è un caso ma da quando ho installato il plugin la velocità del sito è migliorata e anche il ranking e ne sono piacevolmente sorpreso anche perché prima le immagini erano veramente ridotte ai minimi termini.

[alepom]

@sinemacula, rispondo brevemente, anche siamo OT, ma può essere utile
Di mezzi per creare le WebP ce ne sono tanti. Io uso Squoosh perché so che usa uno dei migliori metodi di compressione. Chiaramente comprimo tanto (di certo sotto al peso di una jpg), perché voglio prestazioni al top.

Relativamente alla questione condivisione, bisogna sempre verificare cosa viene inserito negli OG tag e nelle Twitter card, perché è quella l'immagine che vedi nei post social. Anch'io metto il jpg negli OG tag ed è tutto perfetto

Alcuni plugin, scelgono il file adeguato in base alla compatibilità.